作者:
e1447e (e1447e)
114.136.219.76 (台灣)
2023-06-25 12:41:47 → choosin: 獨裁國家短期品質好壞沒有必然關連，歷史上存在很多民生經濟良好的國家是獨裁者，但獨裁者的國家權責不符，難有效回饋機制，政權迭代過程沒確立，改朝換代往往造成巨大傷害。 93F 223.136.231.7 06-25 14:17
作者:
Mayinggo (好想撲殺甲甲)
123.192.98.245 (台灣)
2023-06-25 13:39:12 噓 choosin: 喔對了 民進黨跟張慶忠一樣 挺黑箱 33F 223.136.231.7 06-25 14:03
作者:
blockman (超越極限)
49.216.46.182 (台灣)
2023-06-24 18:59:29 → choosin: 核彈哪需要丟叛軍 敢派出去真的丟烏克蘭叛軍也很尷尬 全世界都尷尬 83F 06-24 19:09
作者:
hk410050 (A柏)
61.223.208.150 (台灣)
2023-06-23 21:22:08 推 choosin: 陸委會今年都還在講要推服貿 民進黨真的為了選舉在那邊亂扯- - 194F 1.164.240.88 06-23 22:07
作者:
jimgene (jimgene)
39.15.30.71 (台灣)
2023-06-22 22:19:33 推 choosin: 人家沒想那麼多 他們想的是年輕人沒票
砸砸看 454F 223.137.207.61 06-23 17:58
作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
180.217.41.151 (台灣)
2023-06-23 16:46:11 推 choosin: 側翼就只是找題材打而已 合不合理 現況怎樣也不重要 死忠還是一樣除了素材睜眼說瞎話 19F 223.137.207.61 06-23 17:31
作者:
DarthCod (鱈魚)
49.216.222.41 (台灣)
2023-06-23 07:13:01 → choosin: 對 更可悲的是樓上講的 其實很多他們也不是反中… 202F 1.164.240.88 06-23 08:50
作者:
hidalgo22976 (= =|||)
136.23.34.86 (台灣)
2023-06-23 07:25:31 推 choosin: 說實在如果是反對中協議 那一樣也修法
直接禁止協議不就好了 民進黨現在就是讓服貿可以跳過兩岸協議條例監督條例（因為根本沒有立）的監督 24F 1.164.240.88 06-23 08:47
作者:
medama ( )
1.200.77.3 (台灣)
2023-06-22 23:12:53 → choosin: 你比較搞笑… 92F 06-22 23:27
作者:
larry8550 (招柴)
219.70.184.41 (台灣)
2023-06-22 17:33:14 → choosin: 那個政治協議定義就騙人的 以後就是政府說了算啊 自己推協議自己定義 何況純經貿就不用監督？純經貿養套殺糖衣毒藥政府說Z>B就過關？那這樣民進黨不就只是綠色國民黨？（痾好像已經是） 31F 223.137.158.0 06-22 19:07
作者:
s58565254 (猜囉)
1.200.252.30 (台灣)
2023-06-22 18:13:22 → choosin: 六成已經是大詐騙了當然列 79F 223.137.158.0 06-22 18:50
作者:
IronCube (高端邁粉)
118.168.141.9 (台灣)
2023-06-22 17:35:34 → choosin: 我相信有些人是單純反中反任何與中協議對他們來說ECFA也該斷一斷 但當時各主要黨派從未拿這種主張選舉 民進黨自己當初就講兩岸協議監督條例 如果是前者 那兩岸條例直接改禁止與中協議就好 但陸委會 79F 223.137.158.0 06-22 19:03
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ihl123456 (雨風評)
1.200.18.162 (台灣)
2023-06-21 22:38:39 推 choosin: 柯是抄民進黨的沒錯啊 是民進黨自己當初的承諾跳票啊 兩岸協議監督條例我真的想 26F 1.164.253.248 06-21 22:59
→ choosin: 不透到底有什麼好不過的 29F 1.164.253.248 06-21 22:59
→ choosin: 司法改革 居住正義 國會聽證 關說成罪
稅制改革 哪個不是民進黨當年的主張 人 35F 1.164.253.248 06-21 23:00
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
proprome (月光寶盒)
112.104.89.31 (台灣)
2023-06-20 23:44:37 噓 choosin: 先不說你去脈絡根本來鬧 就算人家真的改了 他又不是執政跳票 執政前你投票就看他現在「政見」阿 民進黨當初兩岸協議監督條例是怎樣跳票？民進黨說好不缺電可以節電結果跳票台電賠錢還瘋狂燒火力？ 83F 1.164.253.248 06-21 00:13
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
39.14.43.85 (台灣)
2023-06-20 21:50:09 → choosin: 別怕 我們大民進黨一定呼應太陽花運動的訴求早就把兩岸協議監督條例搞好可以好好監督柯總統了吧 73F 1.164.253.248 06-20 22:11
作者:
WuSam (藤原豆海)
42.79.150.196 (台灣)
2023-06-19 20:51:52 推 choosin: 推 這邊整理的不錯 不然每次看影片其實真的難分享 345F 1.164.253.248 06-19 22:17
作者:
a6000200 (aa)
27.52.30.26 (台灣)
2023-06-19 21:30:43 → choosin: 有 灰色的 但那個衣況要自己注意不要亂丟 我的大都是優衣庫可以丟他們自家的
壞掉也可 19F 1.164.253.248 06-19 22:06
作者:
steveisaman (who is the man)
36.234.78.159 (台灣)
2023-06-19 21:53:10 噓 choosin: 新北市跟國民黨過去的執政經驗早就證明了 他現在都只敢講這種程度 跟民進黨半斤八兩 59F 1.164.253.248 06-19 22:03
作者:
kymco9999 42.77.124.250 (台灣)
2023-06-19 19:03:49 → choosin: 慢走不送… 54F 223.137.144.66 06-19 19:09
作者:
k26975582 (點點kino)
111.240.227.216 (台灣)
2023-06-18 11:34:35 → choosin: 有人看懂具體突破在哪嗎....？ 28F 114.136.138.200 (台灣) 06-18 11:43