作者:
tw316 (twno1)
1.170.84.158 (台灣)
2020-07-18 16:49:11 → choosin: 運氣 我一天超商按進去流量控管中 五次放棄 隔一天 順領 都是看沒人排才去操作 44F 07-18 17:24
作者:
orze04 (orz)
122.116.39.42 (台灣)
2020-07-17 17:58:58 → choosin: 老實說 他問題也不在私德 我不知道他整天喬來喬去 整天摸掉改革的用意到底是什麼 33F 07-17 18:29
作者:
KouChouChing (20分鐘)
114.39.175.212 (台灣)
2020-07-17 16:03:10 噓 choosin: 又不是他自己覺得著迷… 60F 07-17 16:43
作者:
imsphzzz (大法師)
101.12.106.208 (台灣)
2020-07-14 19:39:18 噓 choosin: 人家有不同意啊 但是被碾壓能怎樣 61F 07-14 19:46
作者:
orinsinal (Rhythm of the Ni)
223.136.53.120 (台灣)
2020-07-13 18:26:06 噓 choosin: 契約說可以不用賠啊 你想表達啥？ 你希望市長不信舊契約 不管法務建議？ 28F 07-13 19:40
→ choosin: 第五段 法院認為該條無效 有寫才能無效啊 33F 07-13 19:50
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
shiaubai (曹吉邁)
49.216.56.244 (台灣)
2020-07-13 08:08:20 推 choosin: 沒細節外人難認定 但反光屋頂改善可以做 捷運出口有需求能做也不奇怪吧 16F 07-13 08:14
作者:
Whitening (whitening)
114.47.7.85 (台灣)
2020-07-12 08:25:37 噓 choosin: 第一任做得好好的 被號稱抗中保台的黨說要拆松機讓丁守中上 還辦公到法定日期才離開市府 沒政黨奧援代操連任
說人家想第二任？
人家的說法是好好做事 後面時間到了自然處理就好 2014 2016的時候誰想得到會被dpp拿台灣價值打？ 32F 07-12 11:32
作者:
antonny (假裝蠟燭der陽光)
220.143.15.119 (台灣)
2020-07-12 09:10:52 → choosin: 新大樓可以蓋這樣嗎？ 我在台北看到的新/都更大樓都退縮離道路很遠 多一圈像人行道還是公園廣場的東西… 36F 07-12 11:10
作者:
tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)
27.242.70.116 (台灣)
2020-07-12 10:14:20 → choosin: 不然你要投韓 唉 28F 07-12 10:42
作者:
armorblocks (package)
114.45.244.86 (台灣)
2020-07-10 19:54:24 → choosin: 議員要人家私下視訊是認真？ 86F 07-10 20:11
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
114.44.175.172 (台灣)
2020-07-04 13:22:13 噓 choosin: 還沒開始花要怎知道… 54F 07-04 13:46
作者:
batt0909 (小魚)
1.174.60.117 (台灣)
2020-06-30 18:34:44 推 choosin: 北市政 就事論事討論 別歪到什麼粉 國安問題 還是中央權限 現有能做的 資訊的友善很重要 實際效果就再看吧 187F 06-30 20:39
作者:
fur (台北國獨立倡議者)
125.227.50.235 (台灣)
2020-06-30 11:18:41 推 choosin: 不太懂 不管是牽連還是被追殺 辭不辭不是都一樣嗎..? 除 205F 06-30 11:31
→ choosin: 非他之後要做更危險的事..... 211F 06-30 11:31
作者:
br06 (烤聲)
220.143.154.13 (台灣)
2020-06-27 20:53:04 → choosin: 柯最不用擔心就是監督 反而是王世堅那種浪費位子耍猴戲 36F 06-27 21:14
作者:
derekhsu (華麗的天下無雙)
58.115.102.7 (台灣)
2020-06-26 08:04:25 推 choosin: 推 亂黑根本沒監督效果 898F 06-26 09:48
作者:
ggian123 (釣白癡&散播仇恨專用帳)
101.10.55.175 (台灣)
2020-06-26 09:16:51 → choosin: 宜蘭本來就是有討論空間的 但你拿巔峰當需求動機的邏輯不行 軌道運輸基礎成本很高 不是尖峰很擠就適合高鐵 32F 06-26 09:40
作者:
xingting (Rojita)
42.75.61.155 (台灣)
2020-06-25 12:34:34 噓 choosin: 這跟講解政策沒衝突啊 有市立大學又怎樣 還是優先推高中 181F 06-25 14:01
作者:
KZS (肚肚怪怪的)
42.77.116.217 (台灣)
2020-06-25 09:08:26 推 choosin: 釘子看內文 就是代拆有明定程序 至於未來效果是不是都能一樣好 就看下去 反正遇到問題 解決 再發現 再解決 持續 90F 06-25 09:45
→ choosin: 進步的概念 很多事都如此 93F 06-25 09:45
作者:
KZS (肚肚怪怪的)
42.77.116.217 (台灣)
2020-06-25 09:08:26 推 choosin: 釘子看內文 就是代拆有明定程序 至於未來效果是不是都能一樣好 就看下去 反正遇到問題 解決 再發現 再解決 持續 90F 06-25 09:45
→ choosin: 進步的概念 很多事都如此 93F 06-25 09:45
作者:
yataiml001 (隨心)
110.26.229.60 (台灣)
2020-06-24 11:58:46 → choosin: NPP有資格講拉 但掌握權在DPP手上 吳也沒講錯 難道陳選輸 72F 06-24 12:06
→ choosin: 跑去當副院長 現在要補選又要辭職對施政就是0影響? 該有 84F 06-24 12:08
→ choosin: 標準就照標準推 就算立了法 現階段也是DPP有利 那就更不 90F 06-24 12:10
→ choosin: 不用講根本沒立法 要人家小黨高標準先辭議員有意義? 93F 06-24 12:10