作者:
cherish18 (CHIAO)
123.194.152.22 (台灣)
2019-11-27 20:06:36 → cherish18: 目前就是各增加3%運量(有達標),不過是不是台北市民不能確定,以及增加的人次是重複搭乘也不能確定。不過基本上當場沒有議員反對該政策,只是請局處針對此事補提資料。 4F 123.194.152.22 11-27 20:09
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
YEHhuan (yeh人)
111.71.51.223 (台灣)
2019-11-26 04:46:06 → cherish18: 擱置只是進入第二輪討論,局處補提資料而已
大筆的預算進入二輪討論很正常,
當天進入二輪討論的至少有五案以上吧
而且過程根本沒人說要取消,都是提問跟要資料
請各位不用太緊張。 104F 11-27 03:43
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jojoway (凝淵)
223.136.104.217 (台灣)
2019-10-25 12:15:16 推 cherish18: me 固定週五 11F 180.217.190.37 10-25 12:21
推 cherish18: 正在錄ㄚ :)
跟陳學聖委員 48F 180.217.190.37 10-25 12:55
推 cherish18: 只有週五是中午,其他天都是晚上錄影 55F 180.217.190.37 10-25 13:02
作者:
RodrigueZ810 (裝小維)
114.45.48.119 (台灣)
2019-10-17 12:45:08 推 cherish18: 這題不確定下來蓋好以後會有更大的爭 20F 180.217.157.226 (台灣) 10-17 12:51
→ cherish18: 市長說下次專案報告會回答我。 22F 180.217.157.226 (台灣) 10-17 12:52
推 cherish18: @keydata 問題是不一樣的,我問的是要合法申請增加防災避難人數的流程是什 46F 180.217.157.226 (台灣) 10-17 13:02
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
leo0873 (一五新觀點 你的新觀點)
36.228.114.114 (台灣)
2019-10-16 06:30:24 噓 cherish18: 拜託 我是真的有去問原因跟大家說啊
不信是你不信李彥秀辦公室的人的說法我又不是她 我只能說我了解她那邊是怎麼想的
並不是我幫忙「想理由」好嗎== 44F 180.217.94.60 10-16 08:53
作者:
ilanalan (黑兔)
114.36.85.104 (台灣)
2019-10-08 17:59:23 推 cherish18: 以不值得我再回一篇了,想看回應的網友可以參考她這篇文章的臉書留言 11F 110.50.155.112 10-08 18:09
作者:
venson (文生力量力量)
101.12.195.0 (台灣)
2019-10-08 11:57:25 推 cherish18: 可以只儲1元就沒有預置現金分配的問題 99F 110.50.155.112 10-08 12:57
→ cherish18: 而且隨時都可以領出,捷運站點在北市也 101F 110.50.155.112 10-08 12:57
→ cherish18: 不懂她幹嘛硬講 103F 110.50.155.112 10-08 12:57
作者:
acln0816 117.56.41.76 (台灣)
2019-10-07 17:37:46 → cherish18: 這可能是對悠遊卡的不理解,悠遊卡在隱私保護這方面做的很好,照理說廠商不會拿到學生個資。 16F 180.217.205.20 10-07 17:43
作者:
venson (文生力量力量)
115.82.8.181 (台灣)
2019-10-07 17:09:55 推 cherish18: 我有附上可販賣品項,大家可以自己去看然後查查。確實有些熱量還是蠻高的,要討論就從品項討論比較好~ 7F 180.217.205.20 10-07 17:13
推 cherish18: @indium 差別在於我完全不反對販賣機(甚至我是非常支持無現金支付),所以這 66F 180.217.205.20 10-07 17:37
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
berryc (只玩阿普軒)
114.32.129.217 (台灣)
2019-09-29 16:22:14 推 cherish18: 其實我沒那個意思......我總不會是韓粉了吧,已經在館長臉書說明並私訊, 6F 123.194.153.94 09-29 16:33
→ cherish18: 隨口說一句話造成困擾是蠻不好意思的,我對他沒什麼意見,只是當下覺得「表 11F 123.194.153.94 09-29 16:35
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
cherish18 (CHIAO)
180.217.185.143 (台灣)
2019-09-27 23:01:08 → cherish18: 回樓上,大巨蛋如果現在通過都審拿到建照,大概需要1年半完工
兩年算快啊,這麼大一個巨蛋,還要包括商場跟影城呢。 9F 180.217.185.143 (台灣) 09-27 23:07
→ cherish18: 蓋這麼大一個建設,2年是快沒有錯,又 15F 180.217.185.143 (台灣) 09-27 23:08
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
cherish18 (CHIAO)
180.217.176.64 (台灣)
2019-09-22 13:36:53 → cherish18: 葛萊芬多是哪裡! 3F 180.217.176.64 09-22 13:38
→ cherish18: I really don’t care 10F 180.217.176.64 09-22 13:42
→ cherish18: 我那次是問鄭文燦是不是大撒幣亂花錢 13F 180.217.176.64 09-22 13:43
→ cherish18: 我當天是提問來賓,不問他要問誰 20F 180.217.176.64 09-22 13:45
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
cherish18 (CHIAO)
180.217.191.216 (台灣)
2019-09-19 09:29:15 → cherish18: 北市政策相關我都會親自說明哦 24F 180.217.191.216 (台灣) 09-19 09:36
→ cherish18: 4-5歲的家長會擔心我可以理解的 29F 180.217.191.216 (台灣) 09-19 09:39
→ cherish18: 只是我們討論的前提本來就在不影響其他人現有權益的狀況下,如何讓明年三歲孩子中籤率可以保持在原本水準 32F 180.217.191.216 (台灣) 09-19 09:40
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
cherish18 (CHIAO)
180.217.92.3 (台灣)
2019-09-17 00:26:43 → cherish18: 內部民調請問明賢,他前幾天有在面對面又公布一個 7F 180.217.92.3 09-17 00:28
→ cherish18: 黨中央不是說分裂必輸,現在就有贏的 11F 180.217.92.3 09-17 00:28
→ cherish18: 機會啦! 13F 180.217.92.3 09-17 00:28
→ cherish18: 我挺郭不選,怎會是黑韓 15F 180.217.92.3 09-17 00:29
… 共有 56 則推文,點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
125.231.53.126 (台灣)
2019-09-17 00:18:53 → cherish18: 超開心!拜託不要選! 11F 180.217.92.3 09-17 00:21
→ cherish18: 早就說不支持郭選了好嗎 13F 180.217.92.3 09-17 00:21
作者:
kuso2005 (一時想不到)
42.77.13.171 (台灣)
2019-09-11 00:27:54 → cherish18: 為了選上而說謊我才不要 15F 1.200.192.227 09-11 00:30
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
49.217.12.15 (台灣)
2019-09-05 01:11:06 噓 cherish18: 新北場要有朱侯又不是他們自己帶風向 208F 1.200.219.223 09-05 08:57
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
114.26.112.104 (台灣)
2019-09-05 00:05:09 噓 cherish18: 我是幫韓國瑜免於一場危機開除我幹嘛 17F 1.200.219.223 09-05 00:13