作者:
lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)
125.229.142.121 (台灣)
2023-08-05 20:37:43 → chenweichih: 台灣要找這麼小的其實也不簡單 不過很剛好大小啦 有小孩都不能住了 等他們長大了 11F 1.160.60.86 08-05 20:47
→ chenweichih: apa還更小 15F 1.160.60.86 08-05 20:48
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
101.136.126.39 (台灣)
2023-08-05 20:41:03 推 chenweichih: 註明出處其實意義性不大 一堆本來就剪貼的文章 就這幾部他參考的影片太強大剪貼太多而已 且也不是嚴謹的論文要實事求是的 貼上去一堆備註沒啥 12F 1.160.60.86 08-05 20:45
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
godgan (大俠巴西龜是問題放在前4)
49.217.3.54 (台灣)
2023-08-05 03:22:18 推 chenweichih: 你可以自己去看日文的啊 我看了一半 我不覺得是抄襲 7F 1.160.60.86 08-05 03:39
推 chenweichih: 那個南泉光是這一集就自打嘴巴了 很慫恿的說老高100%抄襲 後面又說老高一段話是原文影片沒有的 然後說老高 31F 1.160.60.86 08-05 04:48
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
LJer (i'm ok)
42.76.90.125 (台灣)
2023-08-05 02:30:55 推 chenweichih: 本來想講些什麼廢話的 看到樓上推文恍然大悟 好像真的是這樣 7F 1.160.60.86 08-05 02:49
作者:
lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)
36.227.224.20 (台灣)
2023-08-05 02:17:07 推 chenweichih: 我覺得把這句玩笑話當事實的人智商應該不高 17F 1.160.60.86 08-05 02:32
作者:
ciel5791 (愛著兔兔的貓咪人)
123.192.65.179 (台灣)
2023-08-05 00:36:38 推 chenweichih: 抄不抄襲沒什麼好辯論的 我看法跟你一樣 是看老高演繹一段故事 但覺得抄襲的人就覺得要自己寫文案 這沒什麼答案 14F 1.160.60.86 08-05 00:50
作者:
pauljet (拜登哥不要)
101.12.19.167 (台灣)
2023-08-05 00:17:49 推 chenweichih: disney有 我看到喜歡的標題會去看
但看那個太燒腦 要認真看 不適合邊吃宵夜邊看 3F 1.160.60.86 08-05 00:23
→ chenweichih: 老高比較綜藝性質 兩個完全不同東西 7F 1.160.60.86 08-05 00:24
作者:
hoyumi (正版型男...無誤!!!)
111.71.103.121 (台灣)
2023-08-05 00:01:27 → chenweichih: 說真的 拿烏魚子來護航 我看起來還真的滿慘的 21F 1.160.60.86 08-05 00:12
作者:
syearth (sysearth)
1.161.79.172 (台灣)
2023-08-05 00:09:03 推 chenweichih: 賺太少 沒人眼紅 6F 1.160.60.86 08-05 00:10
作者:
a0919414591 (海東青)
49.215.46.232 (台灣)
2023-08-04 23:08:20 推 chenweichih: 你有沒有看過日本原版啦 壓根底不同東西的感覺 52F 1.160.60.86 08-04 23:36
作者:
puncher (牧童)
49.216.19.186 (台灣)
2023-08-04 23:20:57 推 chenweichih: 倪匡當然比較強啊 老高是拿別人故事來講 倪匡是自己創一堆故事 56F 1.160.60.86 08-04 23:30
作者:
manhaspen (男人有筆)
122.99.0.133 (台灣)
2023-08-04 22:47:43 推 chenweichih: 這反應不錯 8F 1.160.60.86 08-04 22:59
作者:
s820912gmail (愛黨替代役覺青)
101.10.45.60 (台灣)
2023-08-04 22:51:39 推 chenweichih: 泡菜滿頂的 15F 1.160.60.86 08-04 22:54
作者:
marxx (マルクス)
176.113.72.93 (美國)
2023-08-04 22:26:43 推 chenweichih: 他的內容不就一直都是講他看到的故 20F 1.160.60.86 08-04 22:34
作者:
stock5566 (股神56)
36.234.121.40 (台灣)
2023-08-04 21:39:59 推 chenweichih: 看了原片 一點都不覺得抄襲+1 37F 1.160.60.86 08-04 22:11
作者:
CREA (人間不信)
104.28.200.15 (台灣)
2023-08-04 21:28:05 推 chenweichih: ptt現在還有重要到工管要來洗嗎 ? 63F 1.160.60.86 08-04 21:58
作者:
Leonala (Leonal)
49.216.162.119 (台灣)
2023-08-04 20:48:55 推 chenweichih: 那我跟你講好了 老高早就抄襲很久了 我幾年前就有發現他拿別人的文案用自己講話方式講出來了 不會是第一次 但我感覺這不算抄襲 6F 1.160.60.86 08-04 20:51
推 chenweichih: 這種無聊話題 我不是只看老高 我是 24F 1.160.60.86 08-04 20:55
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
chenweichih (走路常跌倒)
1.160.60.86 (台灣)
2023-08-04 20:33:57 → chenweichih: 這種無聊話題 我又不是只看老高的
跟粉不粉絲沒關連 基本上 如果真的抄襲了 我也是覺得 喔 他抄襲了然後繼續看 但我看了日本影片就感覺只是講一樣東西 不覺得抄襲啊 16F 1.160.60.86 08-04 20:40
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
Curapikt (StarLight Breake)
122.116.174.159 (台灣)
2023-08-04 17:27:28 推 chenweichih: 說真的 這種內容 我覺得只要翻譯後換個幾句話都不能算抄襲 11F 1.160.60.86 08-04 17:32
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
140.137.198.18 (台灣)
2023-08-02 16:10:33 推 chenweichih: 2小時300是在坑人嗎? 37F 36.231.0.143 08-02 16:23
→ chenweichih: 這小吃店真的太扯了 吃人夠夠 42F 36.231.0.143 08-02 16:24