作者:
baritone7563 (翰哥)
150.116.41.14 (台灣)
2023-08-12 12:12:47 → charles0939: 計程車為肇事主因 4F 08-12 13:16
作者:
Livina (Nissan)
111.71.215.36 (台灣)
2023-07-28 18:27:55 → charles0939: 以前完全開放民眾檢舉和現在限縮,台灣的交通狀況有差別嗎?沒有啊! 13F 07-28 20:57
作者:
duty0925 (那個樣子)
111.252.90.229 (台灣)
2023-07-28 19:35:58 → charles0939: 都有錯,對方受傷,有什麼特別?
真要認真判斷,你錯比較多 3F 07-28 19:56
作者:
plajimmy (姊妹凰)
111.251.27.251 (台灣)
2023-07-21 18:12:19 → charles0939: 你方有無超速?注意車前狀況? 5F 07-21 18:15
推 charles0939: 看了影片,你們0肇責 23F 07-21 18:56
→ charles0939: 南部的法官很多都是台北人
幾年就會論調一次 29F 07-21 19:48
→ charles0939: 這樣的速度過路口再減速,就沒道理了 78F 07-22 05:12
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
42.73.141.162 (台灣)
2023-07-21 17:30:54 → charles0939: 還是要配合路面標線
庇護島才能正確發揮作用 57F 07-21 18:12
→ charles0939: 未完工的庇護島其實是有問題的,這算是工安問題 122F 07-21 19:51
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ericekin (哈囉啊)
114.136.191.147 (台灣)
2023-07-05 08:49:42 → charles0939: 拍拍手 41F 07-05 09:20
作者:
the311150 (the311150)
101.137.82.108 (台灣)
2023-06-23 21:14:12 → charles0939: 騎士受傷,汽車駕駛不和解就吃前科了
台灣與美國車禍致死率相當,地獄一詞是炒作出來的 1F 06-23 21:25
作者:
stpiknow (H)
203.145.192.245 (台灣)
2023-06-16 16:42:13 推 charles0939: 中國有車用晶片嗎? 8F 06-16 16:48
作者:
Richie1105 (Richie)
1.200.17.128 (台灣)
2023-06-14 16:26:07 → charles0939: 老外有注意車前狀況嗎? 49F 06-14 20:10
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.53.157 (台灣)
2023-03-25 15:33:38 → charles0939: 二者都是沒做到應該遵守的規則,所以應該都是肇事主 20F 03-26 18:46
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.53.157 (台灣)
2023-03-26 09:11:37 → charles0939: 騎樓、人行道很少發生車禍,把精力投放在路口才是 63F 03-26 11:55
作者:
flowerabby01 (花艾比君)
124.218.75.109 (台灣)
2023-03-26 11:15:01 → charles0939: 不過騎機車感覺比較爽
我最近騎機車比較多 1F 03-26 11:17
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.53.157 (台灣)
2023-03-24 16:18:09 → charles0939: 如果每個路口都設置科技執法,死傷率一定會大幅下 9F 03-24 16:26
→ charles0939: 「路口」才是關鍵,車道上反而不是重點 15F 03-24 16:30
→ charles0939: 肇事責任大多各半,汽車違規轉彎,機車超速 37F 03-24 16:55