作者:
raxxar82 ( )
61.230.27.208 (台灣)
2022-08-31 19:30:42 推 cfetan: 是遺漏什，是誤會什，過去張善政做過什，怎經過綠營打了宏碁抄襲，張善政過去對台灣農業做出的貢獻，桃園市民竟然不自覺的都清楚了
張善政豐富的經歷，怎變成是綠營在推播？邏輯在哪？
弱弱問：此時張善政的政見，要不要由綠營幫忙一起推播？ 126F 08-31 20:23
作者:
q347 (我家隔壁北川景子)
203.217.116.244 (台灣)
2022-08-31 16:30:53 推 cfetan: Ptt離不開迂腐及老人臭 65F 08-31 16:44
→ cfetan: 綠營政府正式伸手進ptt了 68F 08-31 16:45
作者:
CHealth (Mr.)
27.242.165.153 (台灣)
2022-08-31 15:26:54 推 cfetan: 不是不能辯護，民進黨政府的資料，對立委的監督完全公開透明了嗎？若沒，是在辯護什？ 35F 08-31 15:38
→ cfetan: 難道不該罵嗎？，若是，邏輯在哪？ 40F 08-31 15:39
推 cfetan: 立委監督檢視是天經地義，執行率差更是不爭事實，人民拿來罵，是天經地義，有什好護航的 51F 08-31 15:41
作者:
zxcv820421 (流螢官宣正牌男友)
101.12.51.103 (台灣)
2022-08-31 12:57:16 推 cfetan: 有拿一塊錢就退選，簡單粗暴，張善政得一分 10F 08-31 12:59
推 cfetan: 有參照余正煌過去的打綠戰法，給推 38F 08-31 13:01
推 cfetan: 現在換鄭文燦，換民進黨頭殼磨勒燒，是不爭的客觀事實 64F 08-31 13:03
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.9.37.72 (台灣)
2022-08-31 12:18:25 推 cfetan: 張善政展現主將的氣勢，藉機與台灣之光宏碁相互幫襯，張善政得一分 97F 08-31 12:44
推 cfetan: 這次綠營的抄襲攻擊，不啻是變相幫張善政展示過去的專業，是在幫張善政做專業推廣，展現在桃園市民的眼球，是不爭的客觀事實，民進黨扣一分 103F 08-31 12:48
作者:
cake10414 (Peter)
101.12.93.135 (台灣)
2022-08-31 11:56:50 推 cfetan: 果然是不見一刀斃命的證據，回歸雙方契約的履行，是不變的 104F 08-31 12:16
→ cfetan: 綠營政府故意放風向，至少不敢偷換概念，是不爭的客觀事實 108F 08-31 12:18
推 cfetan: 沒能立即提告，是不爭的客觀事實，是想跳脫契約的一方宏碁？若不是，邏輯在哪？ 111F 08-31 12:20
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
111.82.127.115 (台灣)
2022-08-31 12:00:41 推 cfetan: 其實各方已越講越保守了，是不爭的客觀事實 32F 08-31 12:08
推 cfetan: 自從綠營把宏碁法務推進張善政戰隊，各方越來越保守的趨勢 38F 08-31 12:10
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
101.137.54.217 (台灣)
2022-08-31 10:59:34 推 cfetan: 弱弱問：5700萬有匯進張善政口袋？若有，依據在哪？ 22F 08-31 11:05
推 cfetan: 不是不能指控，指控須符邏輯，要有依據，是不變法則，綠營真的慌了，恐是不爭的客觀事實？ 37F 08-31 11:07
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
125.230.241.236 (台灣)
2022-08-31 00:43:29 推 cfetan: 張陣營可以直白：5700萬有進張善政口袋？規劃案有規定不能部分抄襲？ 58F 08-31 00:55
推 cfetan: 本來就不會全部進張善政口袋啊 ，依據在哪？ 78F 08-31 00:58
→ cfetan: 不用跟綠營扯內容，內容交宏碁法務處理 90F 08-31 00:59
→ cfetan: 綠營偷換概念，藍營也要直白：反問對方 100F 08-31 01:00
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
jacklyl (青雉)
27.247.97.192 (台灣)
2022-08-31 00:08:24 推 cfetan: 綠營就是偷換概念，板上就是想方設法把事實掰直，才能破解綠營抹黑的手法？ 34F 08-31 00:27
→ cfetan: 綠營講錢，就連結契約，再連結宏碁，續連結法務，一段一段 38F 08-31 00:29
推 cfetan: 刪文又不表示不存在，重新佈局，會很超過嗎？難道沒一堆人 41F 08-31 00:31
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
a9104324 (擁抱世界)
42.77.213.59 (台灣)
2022-08-30 23:29:40 推 cfetan: 綠營太急了，犯了一條龍的抹黑的低級錯誤 84F 08-31 00:13
推 cfetan: 在地桃園人，會沒感覺，就該被不擇手段的綠營給屎弄？ 86F 08-31 00:14
推 cfetan: 就等宏碁法務出來，或是發重訊，民進黨的招式恐就毀了？綠營太急了 89F 08-31 00:17
作者:
Friend5566 (朋友56)
1.200.105.233 (台灣)
2022-08-30 22:14:45 推 cfetan: 從國庫騙走5700萬？依據在哪？ 31F 08-30 22:18
→ cfetan: 這宏碁法務該處理？ 39F 08-30 22:19
→ cfetan: 宏碁是當地重要企業，在地人會不識？邏輯在哪？ 46F 08-30 22:20
→ cfetan: 重訊既出，誰敢再造謠？ 53F 08-30 22:21
→ cfetan: 我是說國民黨騙走？依據在哪？ 58F 08-30 22:22
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.46.49.21 (台灣)
2022-08-30 21:58:35 推 cfetan: 契約的乙方又不是張善政，是宏碁，是不爭的事實 2F 08-30 22:00
作者:
g9122xj (g9122xj)
49.217.45.240 (台灣)
2022-08-30 20:06:26 推 cfetan: 弱弱問：說真的有問題？ 30F 08-30 20:13
推 cfetan: 什時是貪污圖利了？ 53F 08-30 20:19
推 cfetan: 不用偷換概念，整個大計畫，分屬好幾個小計畫，怎是一個複製貼上？又是貪污，又是圖利的，邏輯在哪？ 63F 08-30 20:22
推 cfetan: 我若是張善政幕僚，根本就不會建議發千字文，一切由宏碁來 71F 08-30 20:26
… 共有 34 則推文，點此顯示
作者:
sariel0322 (sariel)
218.35.142.15 (台灣)
2022-08-30 14:58:47 推 cfetan: 是遺漏什，是誤會什，都是在分項的抽樣誤差範圍內，有什好比較討論的？ 42F 08-30 15:11
→ cfetan: 有給到各細項的抽樣數？若沒，比較依據在哪？ 47F 08-30 15:13
作者:
q347 (我家隔壁北川景子)
203.217.116.244 (台灣)
2022-08-30 14:30:56 推 cfetan: 張善政得一分 95F 08-30 14:55
作者:
akway (生活就是要快樂)
114.36.114.113 (台灣)
2022-08-30 11:58:05 推 cfetan: 早在t台民調出來前，就已出現棄中保黃的聲音，誰知有點打過頭了，t台民調完全出乎綠營的預料，甚至恐會因此而一蹶 24F 08-30 12:12
推 cfetan: 綠營的戰術，被柯文哲給破解，是不爭的事實，難道沒被蔣萬安陣營給破解？ 27F 08-30 12:14
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
220.132.119.92 (台灣)
2022-08-29 15:08:10 推 cfetan: 高與沈最近民調已拉開，不在誤差範圍，是不爭的事實，但塔綠班之歌是把雙面刃，誰用誰傷，恐是不爭的客觀事實 45F 08-29 15:37
作者:
Rostislav (接線生看看跟林關係最不s)
101.12.100.1 (台灣)
2022-08-29 14:04:35 推 cfetan: 沈慧虹已退無可退，竟然退守擁抱塔綠班？基本盤已侵蝕退縮到偏激的塔綠班？ 沈慧虹扣一分 76F 08-29 14:36
作者:
KONAMI (konami)
36.239.176.89 (台灣)
2022-08-29 10:56:27 推 cfetan: 符合一分救場，二分交代，七分發展戰略規劃 6F 08-29 10:59