→ ccdg: 作弊媓都po臉書了，你應該問數字做到多少吧 5F 06-12 23:33
→ ccdg: 黨中央其實有能力處理民調爭議和事後防弊，但可能不想查 8F 06-12 23:37
作者:
kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)
180.204.99.64 (台灣)
2019-06-12 23:21:16 → ccdg: 有報名小英之友會嗎？ 17F 06-12 23:26
→ ccdg: 2020小英還是會落選 30F 06-12 23:29
作者:
zh2399stf (賣芒果乾的小女孩)
111.71.110.186 (台灣)
2019-06-12 23:00:56 → ccdg: 賴粉應該當初全部去報名小英之友交門號 18F 06-12 23:17
→ ccdg: 柯粉有人報名小英之友嗎？ 21F 06-12 23:21
作者:
FUNYUN (雲雲)
223.137.222.227 (台灣)
2019-06-12 22:54:00 → ccdg: 蔡出來就柯穩了 21F 06-12 23:03
→ ccdg: 綠營很多人唾棄作弊小英 24F 06-12 23:04
→ ccdg: 但朱出來就更穩了 26F 06-12 23:05
作者:
PttObba (PTT歐巴)
1.200.221.38 (台灣)
2019-06-12 16:56:46 → ccdg: 大選不好作票啦。作弊英等著下台 44F 06-12 17:10
→ ccdg: 要作弊不會笨到全部做給自己 57F 06-12 17:50
→ ccdg: 水果日報有人留言他有二個小英之友社朋友在前二天接到民調電話。若有留電話資料，應該用電腦檢查受訪門號是否為設定抽樣母體號碼。只有1.5萬份很好查。這可檢驗是否被民調公司作 72F 06-12 20:10
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
aling1205 (阿土土)
223.139.107.86 (台灣)
2019-06-12 16:32:06 推 ccdg: 這個狀況第一天就有支持者在賴fb講了。黨中央沒處理 5F 06-12 16:35
→ ccdg: 真的有人在fb投訴，但他本人應該沒錄到音。最好可以每個電話重聽，無效樣本也要查為何無效 14F 06-12 16:37
→ ccdg: 有支持者打去黨中央，前面一二天是回覆韓柯蔡選賴無效，後面黨中央才說有效，但可能已成無效樣本很多 23F 06-12 16:40
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)
220.141.88.22 (台灣)
2019-06-12 15:59:15 → ccdg: 作弊出線不會贏大選 27F 06-12 16:25
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
180.204.12.217 (台灣)
2019-06-12 15:59:05 → ccdg: 賴前二天fb已經有支持者反映被直接跳過賴的這題或是認定惟一支持賴是無效樣本了 33F 06-12 16:14
→ ccdg: 英派真的很敢 38F 06-12 16:14
→ ccdg: 國民黨立委明天也要慶祝了 51F 06-12 16:18
→ ccdg: 中南部掛小英合照，直接進棺材了 59F 06-12 16:20
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Ecampus (7.7)
114.38.135.169 (台灣)
2019-06-12 15:52:38 → ccdg: 塑膠子彈是不是bb彈之類？ 14F 06-12 15:55
作者:
f124 (....)
60.250.244.160 (台灣)
2019-06-12 15:04:22 → ccdg: 全部錄音調出來聽吧，這些民調公司可靠？ 8F 06-12 15:11
→ ccdg: 有賴粉在fb說前二天在韓柯蔡題答賴的好像被認定無效樣本了，黨中央也先回無效但後來澄清有效。不管是上述狀況或直接跳過不問賴這題，反正票就是做掉了。真的扯
奧步一堆，民調又有亂搞 22F 06-12 15:52
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
36.232.134.60 (台灣)
2019-06-12 11:55:02 → ccdg: 用錢買控制權冼腦綁支持，裝委屈無辜我也是事後才知道
讓下面的人去搞骯髒事，自己清白無辜 23F 06-12 12:09
作者:
inthenchen ( )
123.194.159.222 (台灣)
2019-06-12 09:39:15 → ccdg: 原po說的是能升等的學術論文，應該是國際性期刊吧 43F 06-12 11:58
作者:
kero2377 (北LM)
123.194.10.195 (台灣)
2019-06-12 10:56:02 → ccdg: 請不要污衊媽祖婆婆。作弊的人不會被媽祖保佑 22F 06-12 11:53
作者:
rodneytw (桂圓紅棗茶)
223.138.158.142 (台灣)
2019-06-12 11:02:27 → ccdg: 他們可能認為這些發表的不合升等所需的期刊吧，好像蔡後來轉去東吳升正教授後才立刻又回政大
寫過論文的都知道報告有很多種，有些一打開你就想關上
這篇列的看來似乎不是發表在國際性期刊的學術文章 14F 06-12 11:50
→ ccdg: 她這些看起來有大半像系內期刊、雜誌月刊及研討會文章。當然 21F 06-12 12:18
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
114.136.238.149 (台灣)
2019-06-12 11:07:31 推 ccdg: 加魚加油！
又來吵手機！小英當主席數年直到去年底，完全沒用手機測試候選人民調 22F 06-12 11:42
作者:
Wardyal (桜森朱音我老婆)
49.159.168.251 (台灣)
2019-06-12 06:45:53 推 ccdg: 1450的無恥天下無敵！皇恩浩蕩 41F 06-12 09:40
作者:
andycat5566 (帥到分手ovak Djokovi)
49.218.44.74 (台灣)
2019-06-12 08:10:37 → ccdg: 不是有先報名才比較容易接到電話？ 24F 06-12 09:33
作者:
Sparkle001 (Sparkle)
219.77.18.253 (香港)
2019-06-12 06:59:08 → ccdg: 媒體討論的是論文是不是自己寫的吧，有沒有槍手之類 32F 06-12 08:03
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2019-06-11 18:14:22 噓 ccdg: 曹他們的意思是說小英博士論文不能公開有可能因為某些原因，例如很爛或有人抓刀。因為曹同時説小英很多年後和吳釗燮合出報告和她博士論文似乎類似名稱但吳可能掛主作者
這二篇拿出來就澄清了。英辦發言人快 228F 06-11 19:53
→ ccdg: 因為小英論文不公開而蔡吳這篇後來連結似乎也消失 233F 06-11 19:56
作者:
fcfd (哇!)
61.227.2.124 (台灣)
2019-06-11 18:28:32 推 ccdg: 加魚選市長 157F 06-11 19:46