作者:
billy3321 (雨蒼)
118.99.130.13 (台灣)
2015-09-24 18:03:56 噓 cc1plus: 最精彩的在推文內的高成炎找田秋堇想要躲環評 XDDD 172F 09-25 04:07
作者:
xeiruij (柔情)
125.198.9.218 (日本)
2015-09-24 15:50:09 噓 cc1plus: 核終到現在除了鬧版的以為根本不想封鎖人啊
來一個打一個 基本上反核的沒一個能戰的
ALOBA 講喊要辯論, 辯到最後就落跑了. 還好不是新娘 566F 09-25 03:57
噓 cc1plus: 八卦是 真的有核能終結者粉絲團哦 也真的很廢啦 587F 09-25 11:27
作者:
delaluna (￣︶￣y)
118.169.35.60 (台灣)
2015-02-23 03:31:34 → cc1plus: 上一篇貼過再貼一次, 28F 02-23 03:57
→ cc1plus: 民眾聚集在中山路噴水池附近 一遇外省人路過即上前圍毆 30F 02-23 03:58
→ cc1plus: 有不少人被打的頭破血流 . 警察不能維持公權力 甚至離開 32F 02-23 03:58
→ cc1plus: 警局被群眾所包 槍械為群眾所接受 軍方人數過少
按兵不動 市區陷入混亂 群眾趁機包圍並搗毀外省人之住宅 34F 02-23 03:58
… 共有 132 則推文，點此顯示
作者:
chuck158207 (Chuck)
118.170.193.118 (台灣)
2015-02-23 02:29:44 噓 cc1plus: 那拿個蔣的日記出來很過份嗎?
蔣的日記之細應該是近代領袖人物最詳細的
文章寫半天沒資料出處都是腦補文
八卦版就這點實力嗎 XDDDDDD 15F 02-23 02:49
推 cc1plus: 蔣中正的東西不能當史料的話 那一堆歷史學家就吃屎了 24F 02-23 02:56
… 共有 68 則推文，點此顯示
作者:
houhanting (字紹華，號遠山)
118.160.211.40 (台灣)
2015-02-23 01:26:13 推 cc1plus: 有出處給推 比腦補文好太多了 112F 02-23 02:42
推 cc1plus: 現在的歷史就是網路腦補文居多
當然可以寫翻案文 但是至少要拿出出處嘛
有文獻有資料再來談當時發生什麼事情了
連二二八受害者來領的都才四千人(印像) 114F 02-23 02:46
… 共有 11 則推文，點此顯示