作者:
peterlin495 (專業果粉O'_'O)
42.76.76.163 (台灣)
2019-05-02 22:58:10 推 cblade: 這是鄉民記者吧.. 15F 05-02 23:46
作者:
wangtenghong (wangth)
134.208.61.134 (台灣)
2019-05-01 18:07:12 推 cblade: 三星牌子多3-5000,不過中階大多也能穩定使用是優點
還有維修服務 73F 05-01 20:35
推 cblade: 本來中階機就是缺東缺西有相機維修麻煩,有牌子相機
就不行
最新CPU,但是軟體調整其他地方可能沒這麼好,看自己 95F 05-02 01:27
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
democrat (democrat)
49.215.225.164 (台灣)
2019-04-06 23:34:03 → cblade: 所以規格100分 結果體驗6-70分,不過也反映在價格上 55F 04-06 23:59
作者:
olmtw (olmtw)
203.71.94.31 (台灣)
2019-03-21 11:36:31 推 cblade: 買飛彈的概念 19F 03-21 12:33
推 cblade: SONY手機賠錢貨
整合起來有夠悲劇 66F 03-21 15:17
作者:
Henkevin ( Henkevin)
39.10.126.151 (台灣)
2019-03-21 01:32:05 → cblade: 手機慘業 2F 03-21 01:43
推 cblade: 品牌價值堆不起來 137F 03-21 09:54
推 cblade: 高價位當然買蘋果三星,買石頭感覺就盤 140F 03-21 09:57
推 cblade: 蘋果三星陸牌吃掉太多了,剩下的做功德 239F 03-21 14:42
作者:
vc5566 (凡事有理即站得住腳)
59.102.183.166 (台灣)
2019-01-28 14:56:51 推 cblade: 這邊也才多少人 44F 01-28 16:35
作者:
peterlin495 (專業果粉O'_'O)
111.83.237.175 (台灣)
2019-01-23 16:59:16 推 cblade: 其實除了手機,其他電子市場陸廠也一直打進台灣,品
質不輸台灣國慘,成本漂亮很多,很多跟陸廠進料,也
看不出來 21F 01-23 16:45
推 cblade: 技術被追上後,反而是台灣向老共進料壓低成本,各種
產業一直這樣循環 66F 01-23 17:20
… 共有 7 則推文,點此顯示