作者:
cal6732 (蘇逸平)
118.167.17.74 (台灣)
2013-05-28 21:06:45 推 cascade1000: 我不是來鬧的，純粹想請教蘇大意見。如果說真的恐龍在這些年代還存在的話，為什麼好像都沒有看到相關化石的出土。畢竟在正規生物學上都是看著化石證據說話，如果的話裡應當會有可以分析的化石材料吧>< PS.蘇大你的文我有在追蹤喔^^寫的超好~ 44F 05-29 00:38
作者:
cal6732 (蘇逸平)
114.24.136.39 (台灣)
2013-05-28 21:06:45 推 cascade1000: 我不是來鬧的，純粹想請教蘇大意見。如果說真的恐龍在這些年代還存在的話，為什麼好像都沒有看到相關化石的出土。畢竟在正規生物學上都是看著化石證據說話，如果的話裡應當會有可以分析的化石材料吧>< PS.蘇大你的文我有在追蹤喔^^寫的超好~ 44F 05-29 00:38
作者:
cal6732 (蘇逸平)
114.24.114.85 (台灣)
2013-04-04 16:35:41 推 cascade1000: 滿厲害的^^ 174F 05-22 14:41
作者:
cal6732 (蘇逸平)
1.163.34.24 (台灣)
2013-05-16 01:42:48 推 cascade1000: 第一次來飄版就看到好文^^感覺有很多很有趣的民間知 119F 05-17 01:23