作者:
xxxxqay (xxxxqay)
125.230.124.82 (台灣)
2019-09-15 02:27:24 → carbomd: 已經證明是有了,不過你要親自跑去英國看 46F 141.217.195.245 (美國) 09-15 03:21
作者:
caelum (楊威利)
101.137.127.212 (台灣)
2019-09-15 01:58:06 → carbomd: 除非都沒有其他著作,不然一般都看發表的 54F 141.217.195.245 (美國) 09-15 02:21
→ carbomd: 期刊, 那比論文有公信力多 57F 141.217.195.245 (美國) 09-15 02:22
→ carbomd: 所以她論文到底公布沒, 不是有人看過, 90F 141.217.195.245 (美國) 09-15 02:30
→ carbomd: 只是覺得是沒定稿的草稿 93F 141.217.195.245 (美國) 09-15 02:31
→ carbomd: 30幾年前又沒有word 可以改來改去 100F 141.217.195.245 (美國) 09-15 02:32
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
xxxxqay (xxxxqay)
125.230.124.82 (台灣)
2019-09-15 02:05:54 → carbomd: 論造勢韓稱第二沒人敢稱第一, 10F 141.217.195.245 (美國) 09-15 02:09
→ carbomd: 可惜就像民調不代表最後結果,
造勢也就只是選舉的一小部分不是全部 19F 141.217.195.245 (美國) 09-15 02:11
作者:
sean12345678 (風)
118.150.215.181 (台灣)
2019-09-12 13:26:43 → carbomd: 綠的一定要去支持郭聯署,
只要郭聯署人數衝夠高,可以加速邊緣化韓 26F 107.179.234.98 09-12 13:49
作者:
warmman (暖男)
175.181.212.210 (台灣)
2019-09-12 13:32:35 → carbomd: 那只對死忠鐵粉有效, 對只想拉小英下來的贏粉來說, 如果韓被邊緣化到第三名, 4F 107.179.234.98 09-12 13:34
→ carbomd: 會自動西瓜靠大邊,靠到比較可能贏的郭. 9F 107.179.234.98 09-12 13:35
→ carbomd: 所以最後郭應該是和蔡互打唱雙簧冷凍韓,當韓打誰都沒人理他, 那他只能自爆 17F 107.179.234.98 09-12 13:38
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
dzouwang (吃到飽)
64.145.65.217 (美國)
2019-09-12 08:06:17 → carbomd: 再懷疑小英,也不能改變韓沒誠信的事實
一個只是被懷疑 一個是鐵的事實 12F 141.217.195.245 (美國) 09-12 08:14
作者:
ejijojo (小羊羊)
61.230.120.23 (台灣)
2019-09-11 02:17:37 → carbomd: 當學位由學校認證是真的,打的越兇,只是更凝聚她的支持者。所以目前冷處理為就可以。等選舉到末期,再由法院再認證是真,那肯定是大補血。 9F 35.16.56.139 09-11 02:56
作者:
giorno78 (天晴)
114.36.130.14 (台灣)
2019-09-10 12:14:37 → carbomd: 我多希望有機會再和我爸吵,我會順著他, 182F 107.179.234.98 09-10 13:19
→ carbomd: 可惜我沒這個機會, 老人家做仙去了
趁長輩還在就順著她,反正你投你的,
她投她的, 沒必要為政治的事家庭失和 185F 107.179.234.98 09-10 13:20
作者:
wizardfizban (瘋法師)
1.165.219.173 (台灣)
2019-09-10 12:27:06 → carbomd: 全面實價科稅,分住商,不分自用與非自用,再以社會福利方式回饋補貼實際使用者.
提高持有成本順便增加國庫稅收,
補貼實際使用者可以照顧到真正需要的住客 37F 107.179.234.98 09-10 13:00
→ carbomd: 不過這些都是夢想, 因為立法院不可能過 43F 107.179.234.98 09-10 13:02
作者:
hugh509 ((0_ 0))
36.233.27.127 (台灣)
2019-09-10 12:25:50 → carbomd: 要看對手是誰吧, 對手是韓,根不用撒幣,也不用刻意認真做事,只要正常上下班,
好像就比韓做得好 19F 107.179.234.98 09-10 12:51
→ carbomd: 對韓還要1450嗎?冷處理,讓他自己就黑自己最多再酸個兩句就夠了 27F 107.179.234.98 09-10 12:54
作者:
kyle5241 (Kyle Korver)
131.215.220.164 (美國)
2019-09-10 11:54:25 → carbomd: 問題大家都知道, 就台灣房子持有成本低, 88F 107.179.234.98 09-10 12:08
→ carbomd: 但是可不可能改,很難, 有太多利益在其中, 102F 107.179.234.98 09-10 12:10
→ carbomd: 有權的人很難也不會想改. 再換也一樣 116F 107.179.234.98 09-10 12:11
→ carbomd: 還是難,關鍵席次還是有可能被收買呀. 126F 107.179.234.98 09-10 12:14
→ carbomd: 但少子化可能會解決一部分問題. 135F 107.179.234.98 09-10 12:16
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
kusowan (候選人C准碩士)
27.104.188.76 (新加坡)
2019-09-01 09:52:07 → carbomd: 就算畢業論文再完美無瑕,有人發文章在直接引用畢業論文的嗎?要也是用發表在期刊上的正式文章。 41F 107.179.234.98 09-01 11:32
作者:
magicbook123 (魔法書)
223.140.23.116 (台灣)
2019-08-29 12:53:30 → carbomd: 是有四本沒錯, 但我記的可以填不公開
那個年代都直接從副教授起跳的,
應該看國外回來的畢業證書就直接聘了 18F 107.179.234.98 08-29 13:04
→ carbomd: 可能就是簽了不公開, 所以也不給看 25F 107.179.234.98 08-29 13:09
→ carbomd: 可以公開也不一定要公開,看她高興 31F 107.179.234.98 08-29 13:13
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)
1.200.193.75 (台灣)
2019-08-29 12:18:52 → carbomd: 她有待過政大教書,總要繳交畢業證書影本 15F 107.179.234.98 08-29 12:25
→ carbomd: 還有要用外國學歷回來也是要認證, 17F 107.179.234.98 08-29 12:26
→ carbomd: TECO應該也有存檔吧 21F 107.179.234.98 08-29 12:28
→ carbomd: 可能搬家畢業證書掉了不行嗎? 23F 107.179.234.98 08-29 12:29
→ carbomd: 如果是補發的,原來簽的人掛了, 26F 107.179.234.98 08-29 12:30
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
114.136.185.89 (台灣)
2019-08-29 11:46:05 → carbomd: 她之前任教的單位應該有影印存底吧. 43F 107.179.234.98 08-29 12:18
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.184.87 (台灣)
2019-08-28 14:46:07 → carbomd: 看到11月的民調吧,如果韓民調還一直掉, 19F 107.179.234.98 08-28 14:56
→ carbomd: 換柱2.0也不是不可能,總不能整黨拖去送死 23F 107.179.234.98 08-28 14:57
→ carbomd: 萬一掉到掉到剩2字頭還要堅持去領補助金? 26F 107.179.234.98 08-28 14:58
→ carbomd: 民調高還好說, 民調低還要靠黨紀來保護,未來想贏難度很大,對黨來說贏比較重要吧 36F 107.179.234.98 08-28 15:15
作者:
girl10319 (凱莉)
27.247.225.139 (台灣)
2019-08-27 12:55:42 → carbomd: 也不能全怪吳, 如果韓專心市政不出來,
吳也不能強迫他出來 84F 107.179.234.98 08-27 13:23
作者:
wwwai007 (starriver)
223.136.116.42 (台灣)
2019-08-27 13:02:57 → carbomd: 國民黨脫黨選總統好像是傳統了 2F 107.179.234.98 08-27 13:05
作者:
arrfu (觀光客)
180.204.209.225 (台灣)
2019-08-27 12:28:54 → carbomd: 如果是蔡韓pk再團結也沒用,拉不到中間票還是輸, 團結棄韓保郭還比較有可能贏
不然就是2000年重演一次 25F 107.179.234.98 08-27 12:39
作者:
johnny790218 (全知)
61.222.32.250 (台灣)
2019-08-27 11:43:11 → carbomd: 1vs1韓不會贏,當然棄保把票投給郭拚機會郭還有機會拿到中間選民的票 61F 107.179.234.98 08-27 12:02