作者:
fwght ( ☂ )
115.21.6.55 (南韓)
2018-05-03 16:18:03 → cactus: 跟前面某文摻一起 KD+可愛去尼克甘有可能? 122F 05-03 16:57
作者:
Snapdragon ((835))
130.245.192.13 (美國)
2018-03-26 15:24:11 推 cactus: 近期的話是水底情深 與神同行 764F 03-27 14:47
作者:
link31867 (小峻)
36.233.0.174 (台灣)
2017-10-07 04:23:09 → cactus: 你騙人,她沒45..... 6F 10-07 06:20
作者:
dorisisis (逼逼亞)
118.171.83.143 (台灣)
2017-09-23 22:54:17 → cactus: A略好 但A好像不習慣用這筆或紙寫字!? 25F 09-23 23:02
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
118.161.150.74 (台灣)
2017-08-06 22:21:39 噓 cactus: 以偏概全的說法 237F 08-08 13:18
作者:
Triss (MVP)
36.229.31.70 (台灣)
2017-03-30 17:22:59 → cactus: 看排列方式 跟行文方式 就是要1 2死啊 460F 03-30 19:43
作者:
ahodes (宇宙護衛隊)
112.198.100.19 (菲律賓)
2017-02-19 02:57:47 → cactus: 關於起訴跟不起訴兩段和偵查主體的論述不認同
且很多敘述未見全貌,恐結論過於主觀 39F 02-19 08:34
作者:
cactus (繡出曾經熾熱的青春)
180.204.65.98 (台灣)
2016-07-24 14:55:27 → cactus: 我不用問啊,我同學檢察官法官一堆,沒聽說這件事,還希望Idfor2010幫他們爭取呢 3F 07-24 15:00
→ cactus: Armando 我們不要強人所難嘛 你也知道這根本子虛烏有 29F 07-24 15:19
→ cactus: 各位朋友IDfor2010自己修文囉~ 雞排沒了抱歉 43F 07-24 15:32
→ cactus: 吃不到囉 人家Idfor2010修文了 等他提出來在說吧 50F 07-24 15:35
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
ganong (nothing)
124.8.134.81 (台灣)
2016-02-11 18:28:41 噓 cactus: 初任司法官薪水應該沒那麼高
到頂應該也沒那麼高 116F 02-11 19:36
作者:
BlueMelody (☆深藍色旋律★)
36.230.16.182 (台灣)
2015-11-27 19:36:59 → cactus: 他轉的那篇也是呵呵啦哈哈
原po過於主觀,論述似是而非 101F 11-27 20:37
作者:
billy3321 (雨蒼)
36.238.102.156 (台灣)
2015-11-27 18:42:23 → cactus: CM大,今天他在這案子談胡原龍就是岔題,這正是司改會陽光網被幹醮的地方之一,結果看起來還是沒有改變呀 134F 11-27 20:35
作者:
Orzer (按☯KMT)
72.43.122.84 (美國)
2015-11-23 08:17:31 → cactus: 過去不就一直主張一國兩制?有什麼口誤 23F 11-23 08:22
作者:
Anddyliu (安滴滴)
42.73.43.234 (台灣)
2015-11-21 17:36:40 → cactus: 這似乎是得標後驗收問題吧?跟投標本身有關嗎? 29F 11-21 17:43
作者:
conpo (我就是暴風雨)
118.160.66.251 (台灣)
2015-09-13 21:39:35 → cactus: 樓樓上認識韓某?那單位如果徹底清查應該很不得了! 25F 09-13 22:43
作者:
billy3321 (雨蒼)
140.109.220.235 (台灣)
2015-09-02 12:40:13 噓 cactus: 很多地方又斷章取義了 163F 09-03 20:27
作者:
billy3321 (雨蒼)
60.251.42.102 (台灣)
2015-06-30 19:06:40 噓 cactus: 原本有回文澄清本文諸多錯誤 但想算了狗吠火車...
想知道我回文澄清原po 謬誤的有興趣的人再私信跟我要吧~ 167F 07-02 09:45
→ cactus: 我已經懶得多說了..用噓來回應你一再的手法跟論述方式
以偏概全還有以古論今人云亦云 真要說得話我倒建議你去
考個書記官 看看院檢真正實務 比你在司改會那狹隘的地方 238F 07-04 20:07
… 共有 32 則推文,點此顯示
作者:
askj (WPW syndrome)
114.42.13.207 (台灣)
2013-01-11 10:15:02 → cactus: 真的能救你一把?? 水能載舟亦能覆舟好嗎~
這件不是全有全無關係 律師這種作法頂多杯水車薪 53F 01-11 10:27
→ cactus: 糟的是 完全不被採信 所有不利益都會歸於被告 57F 01-11 10:29
→ cactus: be請你指出我哪裡亂用 在這方面我相信我比你了解很多~ 66F 01-11 10:33
→ cactus: real我只能說你想太多了.... 81F 01-11 10:40
作者:
Vicky1016 (蜜雪)
180.176.42.54 (台灣)
2012-09-10 04:11:03 → cactus: 白鴿 是樓樓樓上說得 不是給白曉燕 30F 09-10 07:31
作者:
wilo (所長cosplay好人)
123.240.242.237 (台灣)
2011-02-01 20:30:29 → cactus: 要湊一手牌 至少還要 in2 windsheep ltlmouse 90F 02-01 20:38
→ cactus: 所以 才說要湊牌啊 XD 湊了 才有爆點 111F 02-01 20:40
→ cactus: LUKAKA 爆點不足XD 141F 02-01 20:42
作者:
wilo (所長cosplay好人)
123.240.242.237 (台灣)
2011-02-01 20:30:29 → cactus: 要湊一手牌 至少還要 in2 windsheep ltlmouse 90F 02-01 20:38
→ cactus: 所以 才說要湊牌啊 XD 湊了 才有爆點 111F 02-01 20:40
→ cactus: LUKAKA 爆點不足XD 141F 02-01 20:42