作者:
bugbook (光與闇的消逝之所)
59.104.90.174 (台灣)
2014-06-20 20:12:02 → bugbook: 要不要順便將螞先生說謊時的小動作哏給日本鄉民分享？ 14F 06-20 19:45
→ bugbook: 國民外交就是讓彼此更加瞭解，因為台灣人也對螞很不爽。 17F 06-20 19:46
→ bugbook: 但這是國民外交的大好機會，多多宣傳螞的相關輝煌經歷，讓日本人更瞭解為何人民會非常不喜歡他。 25F 06-20 19:53
作者:
OoJudyoO (安康魚)
59.104.90.174 (台灣)
2014-06-20 19:31:56 → bugbook: 要不要順便將螞先生說謊時的小動作哏給日本鄉民分享？ 14F 06-20 19:45
→ bugbook: 國民外交就是讓彼此更加瞭解，因為台灣人也對螞很不爽。 17F 06-20 19:46
→ bugbook: 但這是國民外交的大好機會，多多宣傳螞的相關輝煌經歷，讓日本人更瞭解為何人民會非常不喜歡他。 25F 06-20 19:53
→ bugbook: 已轉錄。 41F 06-20 20:12
… 共有 40 則推文，點此顯示
作者:
Ratalie (Ratalie)
49.159.82.129 (台灣)
2014-06-20 19:24:08 → bugbook: 真是讓人非常反感，這件事應該要加以宣傳以導正視聽，大家已經被KMT騙了非常久了。 9F 06-20 16:01
→ bugbook: 螞先生現在的作用都是在增加怒氣值而已，且還沒消退過。 59F 06-20 16:32
→ bugbook: 還是想問，誰能阻止那傢伙…… 73F 06-20 17:09
→ bugbook: 不過民間還是要動就是了，奢望政府有作為根本是天方夜譚。 78F 06-20 17:35
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
PTTfaggot (...)
49.159.82.129 (台灣)
2014-06-20 15:54:48 → bugbook: 真是讓人非常反感，這件事應該要加以宣傳以導正視聽，大家已經被KMT騙了非常久了。 9F 06-20 16:01
→ bugbook: 螞先生現在的作用都是在增加怒氣值而已，且還沒消退過。 59F 06-20 16:32
作者:
EvanYang (EvanYang)
1.171.188.50 (台灣)
2014-06-19 00:39:17 → bugbook: 搶主動權的概念很重要，不管是話語權或行動權，被動的一方通常也只能接收方。
補字：當接收方，過於被動則只會先被吃死。 2F 06-19 00:43
作者:
yommy1108 (chiakila)
118.160.251.141 (台灣)
2014-06-18 23:35:05 → bugbook: 先顧好自家的經濟罷，兩者經濟規模差距過大，沒法控制的話，必定某方會提早被吸乾。 1F 06-18 23:38
作者:
TheRock (就是這樣)
111.252.122.174 (台灣)
2014-06-17 02:10:57 → bugbook: PRC的人民突然關心早被認定滅亡ROC的歷史也蠻微妙的，說穿了，只是想要爭那份「繼承權」罷了。 6F 06-17 02:22
→ bugbook: 乾脆問它自己內定的預設答案是什麼，說開了直接散場。 45F 06-17 02:39
→ bugbook: 套用螞先生的邏輯，中國＝國際。 102F 06-17 02:53
作者:
luckyman188 (new)
124.11.231.241 (台灣)
2014-06-17 01:19:14 → bugbook: 那九大聲明有關鍵字嗎？ 37F 06-17 01:50
→ bugbook: 對方早就把靶心都設定好了，即使完全都沒射中，也還是可以 45F 06-17 01:54
→ bugbook: 衍生成那些全都是靶心一部分，且不容推翻。 47F 06-17 01:54
作者:
xalcard (小心眼的後果)
111.252.122.174 (台灣)
2014-06-16 08:15:39 → bugbook: 那個還需要專長於國際法事務的學者協助。 18F 06-16 01:41
→ bugbook: 先將稿給擬出來，再行翻譯為各國語言，專有名詞的部分則請 22F 06-16 01:44
→ bugbook: 專家先在草稿中註明，接下再針對這些用詞來查詢以便翻譯。 26F 06-16 01:46
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-06-15 14:23:00 → bugbook: 依中國目前的種種行徑來看，台灣能否能撐得過這兩年都有問題，如果仍不找到突破口的話，那一切還是會照國共的劇本走 54F 06-15 14:48
→ bugbook: 聯合次要敵人，打擊主要敵人，主要敵人被鬥垮了就鬥次要敵人，但偏偏它們常被那個所謂的次要敵人給打垮。 78F 06-15 15:50
作者:
Gnome 123.193.55.78 (台灣)
2014-06-15 11:04:54 → bugbook: 那中國如果把這個偷渡成功，那是否就可以直接主張台灣關係法無效？ 55F 06-15 12:24
→ bugbook: 不過KMT也不能放過啦！欺騙台灣人那麼多年，絕對要讓它們因這個偷渡事件而得到連帶代價！ 59F 06-15 12:26
作者:
DRIariel (碧雅翠絲)
124.8.233.169 (台灣)
2014-06-14 18:01:47 → bugbook: 從公民角度來看，這著棋該怎樣應對才好？ 1F 06-14 18:07
作者:
sading7 (sading7)
118.232.37.200 (台灣)
2014-06-14 16:14:33 → bugbook: 四處惹人就是要把人逼到對方先開槍，那樣它就有大義的理由搞對方了。 24F 06-14 16:46
作者:
Reichelle (Reichelle)
1.173.214.168 (台灣)
2014-06-14 00:50:22 → bugbook: 其實我很好奇英國民間的反應是怎麼樣…… 22F 06-14 00:56
→ bugbook: 看有無旅居英國當地的鄉民能提供那邊的即時八卦？ 29F 06-14 00:59
作者:
bigbear2007 (哇最愛逮完)
119.14.24.8 (台灣)
2014-06-13 23:24:23 → bugbook: 公民們現在大概得編成兩大隊，一隊負責關注臨時會，另一隊 7F 06-13 23:28
→ bugbook: 則要「熱烈（到怒火中燒）」地去「歡迎（緊迫盯人隨行抗議）」他，最後再合流在一起。 11F 06-13 23:29
作者:
TheRock (就是這樣)
114.38.69.167 (台灣)
2014-06-13 01:41:17 → bugbook: 直接End然後推句好長就可以裝成沒事跳過了，真是高招。 13F 06-13 01:50
作者:
bigbear2007 (哇最愛逮完)
119.14.24.8 (台灣)
2014-06-12 18:52:02 → bugbook: 把台灣「公民」轉化為中國「公民」應該就是它們的任務罷… 25F 06-12 19:02
→ bugbook: 總一直覺得這些人都不是所謂一般的使用者，背後應該有組織 44F 06-12 19:09
→ bugbook: 在管理及運作，甚至施行輿論操作、反間、宣傳、混淆等工作 49F 06-12 19:11
作者:
yommy1108 (chiakila)
118.160.228.16 (台灣)
2014-06-10 18:39:49 → bugbook: 小刀被稱為地下總統也不是沒有原因的。 4F 06-10 18:47
→ bugbook: 不過想了想，對一個民主國家而言，當整個權力都集中在另個 9F 06-10 18:50
→ bugbook: 人的身上時，那也是蠻可怕的事。 11F 06-10 18:51
→ bugbook: 只是搞到最後，結果螞的權力被最親近的手下給慢慢架空，那就好笑了。（對人民而言那根本笑不出來） 14F 06-10 19:02
作者:
TheRock (就是這樣)
114.38.83.91 (台灣)
2014-06-08 20:01:10 → bugbook: 有人要細說開羅宣言的相關八卦嗎？ 116F 06-08 22:36