作者:
REXA (..)
114.27.34.192 (台灣)
2013-06-05 08:43:44 → buddar: 看了會變笨嗎? 4F 06-05 08:45
作者:
NCKUkobe (成大狗鼻)
140.116.75.229 (台灣)
2013-06-04 22:27:12 噓 buddar: 不就是.... 34F 06-04 22:34
作者:
sinana ( )
1.161.7.74 (台灣)
2013-06-04 21:52:48 推 buddar: 天在震怒,違背天理,下次應該就不是冰鲍了 17F 06-04 21:58
作者:
thisisapen (我真的怕了)
36.229.15.174 (台灣)
2013-06-04 08:04:57 → buddar: 偷偷摸摸的,事後這些藍綠總召... 51F 06-04 08:18
作者:
sixmirror (六號鏡)
36.225.1.202 (台灣)
2013-06-03 22:42:56 推 buddar: 國軍都可以和中國女生通婚,甚至集團結婚,都不怕國安了?這不是違憲嗎?假國安之名控制言論嗎?軍人要砍剩12萬都不怕國安了,居然怕網路言論? 198F 06-04 06:43
推 buddar: 退役高級將領和解放軍一起活動,都不怕國安了 203F 06-04 07:27
作者:
AuelNieder (DevourMoon)
1.169.173.243 (台灣)
2013-06-04 02:34:58 噓 buddar: 做事紮實的日本蓋的海上長城都防不住了?台灣做的可能嗎?冷卻水管路會不會震斷,或地震拉斷? 35F 06-04 06:23
作者:
scarbywind (有事燒紙)
114.26.73.53 (台灣)
2013-06-04 03:48:15 推 buddar: 藍綠同流合污 102F 06-04 06:15
作者:
serval623 (洛杉磯強姦人)
220.136.168.126 (台灣)
2013-06-03 20:00:41 → buddar: 本來就要查上游,查到上游就可以知道賣去哪了,下游連驗都不用驗,斬草不除根,春風吹又生,上游不抓,抓下游有啥用??
不過中央根本沒有完整的食品政策或檢驗等等,不然怎一而再的爆毒食品?最好的好方法就是加工的都不要吃,自己買來煮
像之前的塑化劑、三聚氰胺貼個貼紙,會不會風頭過了,新聞不報了,然後死灰復燃? 33F 06-03 21:00
作者:
yfa0420 (帥氣阿肥)
117.56.240.49 (台灣)
2013-06-03 17:27:01 推 buddar: 正確作法 567F 06-03 19:54
推 buddar: 這樣就對了,中央的方法只是想鴕鳥心態 644F 06-03 21:08
作者:
ceaserman (神采飛揚)
140.117.176.237 (台灣)
2013-06-03 19:12:22 → buddar: 愛之味寒天用過期工業原料,今天新聞說驗出來無毒,可見加工後驗不出來,不然就是沒驗其他成份 97F 06-03 19:30
噓 buddar: 中央每次毒食品就是同一套作法,貼貼貼紙,食品安全有改善嗎?只是想把大事化小,下次換另一種毒物繼續爆,根本沒解決問題 110F 06-03 19:45
作者:
askia (過客)
140.112.170.26 (台灣)
2013-06-03 10:00:22 → buddar: 就跟你說不要握手,也不看看王建民 65F 06-03 11:24
作者:
chpen (元)
220.132.97.200 (台灣)
2013-06-02 09:03:17 推 buddar: 令人難過,R.I.P 194F 06-02 12:35
作者:
Santander (沒有時間後悔)
114.35.240.191 (台灣)
2013-06-01 16:52:05 推 buddar: 那監獄三餐以後都喂這位這種化學品,順便做人體實驗,反正 99F 06-01 17:34
→ buddar: 一點不會死 101F 06-01 17:34
→ buddar: 統一也蠻誇張的,都沒向這家要相關資料,不定時過去查廠等 103F 06-01 17:35
推 buddar: 統一食品是不是委外代工?出事就推代工廠? 108F 06-01 17:43
作者:
kay731 (K少)
1.34.67.141 (台灣)
2013-06-01 17:07:29 推 buddar: 把消費者吃的死死的,難道不能反制嗎? 72F 06-01 17:28
作者:
sayuki (sayuki)
111.243.97.231 (台灣)
2013-05-31 21:08:03 → buddar: 牛奶沒問題嗎? 61F 05-31 21:51
作者:
cawbala (cawcawcawcawcawc)
111.252.5.253 (台灣)
2013-05-31 17:11:10 推 buddar: 為何不是送第三單位檢驗? 58F 05-31 17:15
作者:
ronharper (不要再造謠了)
111.80.239.10 (台灣)
2013-05-31 16:33:23 推 buddar: 至少吃的不敢買了 29F 05-31 16:36
→ buddar: 去買去吃後果就要自行負責,不要哪天洗腎才再哭夭 51F 05-31 16:37
作者:
donatello (小鹿, 不是斑比)
114.36.5.117 (台灣)
2013-05-31 16:30:29 → buddar: 原料廠連登記證都沒有,不知道這次統一怎推責任??? 15F 05-31 16:33
作者:
macao930605 (林北五級)
114.46.231.202 (台灣)
2013-05-31 15:45:39 推 buddar: 現在覺得義美有良心多了 43F 05-31 16:04
作者:
rpg (no1smkimo)
211.72.224.66 (台灣)
2013-05-31 15:47:00 → buddar: 這樣也好,有問題的一次清一清,不要這次爆順丁二烯,過一陣子 11F 05-31 15:50
→ buddar: 又爆另一種,希望中央來個全國大清查 14F 05-31 15:51
→ buddar: 怎有食品大廠買原料連工廠有沒有查驗登記都不知道??看來原料應該沒品檢??? 27F 05-31 15:55
推 buddar: "因業者根本從未向衛生署申請合法查驗登記",這句要上色 50F 05-31 16:21