作者:
cblin0605 (nimda)
175.181.227.183 (台灣)
2017-04-19 14:52:05 推 brepus: 台獨派至始至終都是善良的 只是被抹黑 116F 04-19 15:22
作者:
calliope (露瑟阿姨)
101.12.164.92 (台灣)
2017-04-09 16:17:32 噓 brepus: 洪秀柱邏輯一直都很奇怪 她就是那種當客人是奧客 當長輩會倚老賣老 當父母會誤解孩子 的奇葩 看過她質詢的樣子和內容 簡直不敢置信
講不出道理的時候 她就開始大聲 因為在她的想法中這樣人家就不能好好的和她討論 而這時人家也不會注意到她沒料 其 362F 04-09 22:47
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
bryan406399 (不萊ㄣ)
122.116.73.178 (台灣)
2017-04-08 21:35:46 推 brepus: 也可以罷免藍委反擊一下阿 中山區的蔣萬安好像也沒贏幾票 190F 04-09 00:42
→ brepus: 光他選舉賄選就是個不錯的理由了～
推hsn大 193F 04-09 00:43
作者:
mgjohnny 101.14.160.80 (台灣)
2017-04-06 16:15:41 → brepus: 不管對不對 只要不是藍的就要嗆的概念…唉 臺灣真的太多不問是非的9.2 66F 04-07 00:50
作者:
yoga5566 (宥嘉5566)
61.231.15.234 (台灣)
2017-03-30 09:48:43 → brepus: 以為國民黨功勞很大很厲害的也有問題 468F 03-30 11:33
→ brepus: kmter就是沒有林爸哪有你的邏輯 因為沒有其他人可以比較 所以他們是最強大的 476F 03-30 11:35
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
HsuGun (山月餓死舞)
1.162.45.232 (台灣)
2017-03-29 11:37:13 推 brepus: 說真的 誰來蓋影響很大 那個brt花這麼多錢蓋成這樣 浮洲合宜宅 看看桃捷公司的能力 各種協會的能力 問題一直在人與制度 我很直白的說今天國民黨的核4我反對 民進黨蓋的我會稍微有信心 今天國民黨預算都是給自己人的爛公司做 10元預算真正買到的不是10元品質的東西 裙帶資本注意才是我擔心 549F 03-30 01:42
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
alchem (mathematician)
114.46.11.160 (台灣)
2017-03-25 15:52:40 噓 brepus: 國民黨怕被搞之前就不要搞別人啦 少拖新北下水 之前全面執政自己不趕快蓋 要欺騙選民
建設的錢誰敢給國民黨 又要拿去圖利財團還蓋得慢又爛 105F 03-25 21:07
作者:
zeldo (再笑一回，百憂解)
36.225.163.9 (台灣)
2017-02-23 10:59:00 推 brepus: 你和我想的一模一樣 推
用統一這個詞就是笨 不過很多人沒發現 就算統一實質等於侵略 也應該用侵略 否則有模糊空間 搞不清楚狀況的真的會以為臺灣是中國的 所以降低嚴重性 用統一是一個相對不容易得到國際正視 利於迴避的字眼 257F 02-23 14:51
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
GG88 (GG88)
114.137.15.60 (台灣)
2017-02-10 15:50:35 → brepus: 盈利所得有歸還國家嗎？
吐罰金根本是人民輸 32F 02-10 16:11
作者:
RenMian (猜猜我是誰)
36.231.25.182 (台灣)
2017-02-08 09:39:47 噓 brepus: 國民黨智障不分男女 扯台女衝三小 95F 02-08 11:42
作者:
chinashina (chinashina)
61.228.18.5 (台灣)
2017-02-06 00:22:12 → brepus: 大紀元又如何 至少這是美國調查團經過審慎的調查得出的結 6F 02-06 07:21
作者:
KanoEikou (A MAN B MAN イケMA)
1.160.63.103 (台灣)
2017-02-05 03:35:37 → brepus: 加入國民黨的年輕人你指望她說出合乎邏輯的話？？？ 32F 02-05 05:33
作者:
KDSKY (貓茶)
219.84.183.31 (台灣)
2017-02-04 19:07:59 → brepus: 這篇文讓我有種9.2貼文的feel 51F 02-04 19:32
→ brepus: 生物本能和物化的關係不是你想得這樣吧…你可以愛大奶（生物本能） 但同時避免用身體部位稱呼人家 比方D奶妹 大胸部（物化） 有這麼難理解嗎？ 80F 02-04 19:47
→ brepus: 舉例而已 因為關於生物本能的證明不是我想表達的重點 120F 02-04 20:11
作者:
Pravda (真理報)
114.40.27.216 (台灣)
2017-02-02 23:17:50 → brepus: 說得極好 反藍但是批綠改革不夠的都是真正看清問題的人才 265F 02-03 04:26
作者:
sweat992001 (小樽)
123.240.69.227 (台灣)
2017-01-27 12:09:19 → brepus: 蔡政府就是屌打馬政府 43F 01-27 13:32
作者:
RedCarRet (陰騭小人)
223.136.163.221 (台灣)
2017-01-13 15:56:51 → brepus: 這樣也算女王 那白狼不就國民黨天王 69F 01-13 20:06
作者:
tu11252007 (anson)
140.119.152.3 (台灣)
2017-01-13 18:31:25 推 brepus: 怎麼都是台北在罩新北阿 40F 01-13 19:18
推 brepus: 用大數據去推出來的路線。對比國民黨只會發老人年金 等級差很多 42F 01-13 19:22
作者:
q1qaz2 (不告訴妳)
218.173.165.43 (台灣)
2017-01-11 00:06:23 → brepus: 幹得好！！ 69F 01-11 03:27
作者:
haha98 (口合口合九十八)
140.112.48.112 (台灣)
2017-01-09 13:32:32 推 brepus: 拋棄中研院退休金 不分區給別人 去選深藍選區選 的黃國昌還被當成政客 146F 01-09 14:43
→ brepus: 年輕時就關心政治。一個專業的法律學者 為了媒體壟斷對抗財團到被中時造假新聞抹黑。質詢從不打混 點出法案漏洞
還沒當力委就幫政府寫過法案 真正在立法上有實質貢獻的人 153F 01-09 14:48
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
36.234.2.211 (台灣)
2017-01-08 20:50:54 → brepus: 看到好多黑名單專黑國昌就知道他們怕他崛起…@@ 黃國昌選立委之前就做很多事情了無論立法或是社會運動 當時他根本 319F 01-08 21:22
→ brepus: 默默無名！！ 他選舉不把自己放在不分區 去選艱困選區 放 322F 01-08 21:23
→ brepus: 棄中研院的退休金去選欸！！！這樣的人格誰比他清高請問一下？？？ 324F 01-08 21:23