作者:
orze04 (orz)
223.137.138.200 (台灣)
2023-04-27 09:32:56 → bndan: 看到劇照..嗯~本來這種紀錄片我都會看的= =但這個太政確了 我PASS... 15F 211.75.130.241 04-27 09:51
作者:
PlayMyPhone (玩我屄)
1.200.178.108 (台灣)
2023-04-27 05:52:09 → bndan: 當你發現你"選擇"的人選經營不起來時..先不管是你的認知 169F 04-27 09:38
→ bndan: 還是經營手段有問題 你必須先了解一件事 就是"停止"花費任何資源(含時間)在這個"沒救"的關係上...什麼切不斷啦懷念啦 171F 04-27 09:38
→ bndan: 對方其實應該是OOOXXX都是XXX介入不好之類的鬼扯都該丟進垃圾筒..你只需要考慮 你"接下來"該怎做才能再找到一段"能"經 176F 04-27 09:39
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
sexymuse (偏不說)
1.161.141.242 (台灣)
2023-04-27 01:21:02 → bndan: 你這情況 還回去做啥? 講白了你"們"在婆家都不討喜
的情況 你們硬回去貼冷屁股求什麼? 除非你老公還有
求父母關注的需求(通常家庭被冷落長大的會有這需求)
不然就是掛著"名譽上"的互動就好了阿? 現在你真需要
考慮和探究的是你老公的"真實期望"是什麼...求什麼 33F 04-27 09:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
45.149.173.225 (美國)
2023-04-25 21:46:43 → bndan: 為什麼要調整成眾數的型狀? 因為要防止"狙擊"的情況..為何要防止狙擊的情況? 因為當你"只有"對方一個選擇時 你的心態"永遠"不會是適當的...女性這樣也就算了 男性這樣就算能成功 接下來的互動模式 甚至是長期關係(含婚姻)都很容易走歪 2F 04-25 22:31
→ bndan: "你被套住的同時對方也是被你套住" <- XD...1v1忠實信俸者 33F 04-26 14:40
作者:
crocus (哪來的)
220.136.39.135 (台灣)
2023-04-26 12:27:52 → bndan: 可憐的幻想文還要強調交往第一天送14PRO... 24F 211.75.130.241 04-26 12:53
→ bndan: 人的階級很難假也假不了... 26F 211.75.130.241 04-26 12:54
作者:
XD456 (佛系投資)
123.193.180.34 (台灣)
2023-04-26 01:06:01 → bndan: 台廠對成本抓很嚴= = 就算這兩年有擴編..也是一堆約
聘先死... 124F 04-26 12:33
作者:
liner1989 (liner)
42.77.218.99 (台灣)
2023-04-26 11:05:47 → bndan: 這種新聞..就是核心篩選題 當然...有沒有本事接受真實 這就是各人的課題了..床伴/女朋友可以免洗 老婆不能(成本太高)選錯老婆 人生至少要償一次腰斬的感覺...(攤手) 6F 04-26 11:52
作者:
Cyborg (幹拎娘，我就粗暴啦！)
223.136.215.73 (台灣)
2023-04-26 11:40:37 → bndan: OK啦 再撐2~30年 眼睛閉久一點 有機會成功撐一輩子 4F 04-26 11:51
作者:
jason2641668 (鋼球智者)
111.249.85.94 (台灣)
2023-04-26 06:43:10 → bndan: AI吃香 但研究或核心端也是要去美國 應用端也要等風吹很高時 在台灣才會開始"賺"...現在這時機都還是早了些 19F 04-26 11:46
作者:
TanyZhong (民民民)
114.25.21.29 (台灣)
2023-04-24 01:46:43 → bndan: 以這表單來取樣 薪資放在2-3年前還好 但現在來看偏低了..如果這就是市場現狀 那只能說在台灣寫程式又"更"便宜了 (攤手 148F 04-26 11:42
作者:
googstar (股大濕)
116.89.142.117 (台灣)
2023-04-26 11:30:41 → bndan: 這種文如果是認真的..我真的覺得台灣男人蠻慘的 連人肉市場都能不懂價... 30F 04-26 12:35
→ bndan: 講到爛了..性價值這種東西的價碼 真的就幾千塊而已 貴的是"附加"價值 但問題是這些附加價值是各"階級"才有對應需求的EX: 中產/家族延展/創立家庭者=>需求生育這項"附加價值" 33F 04-26 12:36
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
60.248.31.167 (台灣)
2023-04-26 09:52:23 → bndan: 救阿 不會不救 但就是方案2阿..= = 37F 04-26 10:38
作者:
b97504069 (Claire)
58.115.203.31 (台灣)
2023-04-25 23:16:09 → bndan: 別想了 換一個就好了 等你多經歷幾次你自然會懂對方的動機怎樣的界限適合 怎樣的相處適合...只能說只有你覺得的適合和"觀感"上的適合 沒有對方覺得的適合(因情況不同認知會變) 208F 04-26 10:24
作者:
OnlyRD (里巷人)
114.25.119.9 (台灣)
2023-04-26 03:31:04 → bndan: 沒什麼裝不裝"先進" 原PO那種人就是真的不在意 所以 134F 04-26 09:25
→ bndan: 才會"先"答應 各邊輪流 然後因為這事爆發原生家庭衝 154F 04-26 10:16
→ bndan: 突..原PO看起來又不是那種會把事擔起來的 自然就讓
兩邊直接衝突了..只能說擇偶選"好商量"的 就別期待
他能扛這些有的沒的= = 160F 04-26 10:17
作者:
starfishfish (地中嗨嗨派大星)
111.83.156.228 (台灣)
2023-04-25 18:57:10 → bndan: 10塊只是剛開始 國外電價等著那還護航呢？ 舉著環保大旗 你敢嘴？ 用不起電你可以不 12F 211.75.130.246 04-25 19:07
作者:
q1a1 (一問一答)
140.113.25.217 (台灣)
2023-04-25 18:25:58 → bndan: 繼續大買開發金... 10F 04-25 18:47
作者:
milesdavis (MD)
39.15.16.8 (台灣)
2023-04-25 17:02:44 → bndan: 有人擇偶是選擇人生 有人擇偶是"消費"滿足需求..這篇是後者對於一般人來說 老實說...前者的情況居多 因為太貴了... 11F 04-25 18:25
作者:
forgetme (老頭)
49.216.53.111 (台灣)
2023-04-25 17:13:31 → bndan: 看推文就知道 在婚姻中爭輸贏..人生結婚的目的就是
為了這個? 這文的做法 已經差不多是常態解決方案了
還不滿意 硬要對方父母道歉認錯? 正義/政確 有這麼 122F 04-25 18:55
→ bndan: 重要到比婚姻走一下還重要? 真心建議腦子好好想想自
己結婚到底求的目標是什麼 (翻白眼) 什麼都要什麼都 126F 04-25 18:57
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
stan76610 (stan)
104.0.128.57 (美國)
2023-04-25 12:16:08 → bndan: "提出這種質疑" <- 這行為真的是神經病 就算你不是對方也會說你是..重點不在質疑而在於行動 而行動又必須基於"動機"簡單來說 當你有這種想法時 你的動機是什麼? 1.怕被人背叛?2.安全感缺乏? 等等其他原因 先找出你的動機 再去執行對應的行動 而非"提出質疑" 這世界是由動機和行動所組成... 18F 04-25 14:55
作者:
UniEfk (恩索)
122.121.114.75 (台灣)
2023-04-25 12:41:48 → bndan: 增加熱量消耗 1.增加運動量 2.增肌 純論長期效果 後者大於前者（因爲純運動消耗有花時間做才有 而增肌只要能保持 就會一直消耗熱量）
降脂增肌 高效數值（低體脂高肌肉佔比）是最終最優的狀態 13F 04-25 14:31