作者:
kinbaku1 (~GUCCI BOY~)
223.140.3.218 (台灣)
2021-03-21 11:03:37 → bndan: 這個社會對某些人來說賺錢就是困難的情況 說工作會
心情更好的 我只能說別想太多 只要還停在為了生計工
作 那工作帶來的就不可能只有"享受" 還是那句話 面
對現實 你發現真能做到這件事 那你才有資格談成家 53F 03-21 13:35
作者:
amilkamilk (我要成為幹話王)
36.228.93.81 (台灣)
2021-03-19 18:21:09 → bndan: 賺多賺少是相對的 假設一方賺的遠大另一方 這時賺少
的那面如果工作是興趣那也就罷了(就是做的苦還是爽
都會很爽的那種 不會有什麼看錢低頭的鳥氣帶回家) 35F 03-19 19:40
→ bndan: 現況更多的是賺少的那邊明明就是為%%而工作 然後家 41F 03-19 19:41
→ bndan: 庭收入跟本就不差那"零頭"(上面打錯字%%=$$) 43F 03-19 19:42
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
beaster (比斯特)
114.37.129.1 (台灣)
2021-03-17 05:27:51 → bndan: 忍了3年問題沒改善 這時你怨對方不跟你站同一陣線?
當然啦房子很現實 不是說換就能換的東西 但是3年總
是該有些進度吧? 有個里程碑也許能讓對方更有耐心 633F 03-17 10:38
作者:
kuomail 27.242.129.109 (台灣)
2021-03-10 12:39:21 噓 bndan: 上半文跟下半文互斥= = 上半文講得是家庭獨立性 包 51F 03-10 13:10
→ bndan: 含拜訪時機和時間 而下半文又再期待這些"保持獨立"
的家庭需要支援時就馬上支援..這種像什麼? 奴才 = =
講白了就是你需要才來 你不需要就不來 別說男方父母
換成你爸媽你能接受你這種態度和期望嗎? 吃相難看 54F 03-10 13:11
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
komemushi (暴衝肥天鵝會煩躁煩躁煩3)
27.242.75.221 (台灣)
2021-03-10 12:34:10 噓 bndan: 上半文講男方母親的部份還行 但下半文這是說笑嗎
還是那句 家管這麼有價值那就都當家管就好了阿 = = 18F 03-10 13:00
作者:
evephchen (Lucie)
111.235.192.183 (台灣)
2021-03-08 23:51:18 → bndan: 奈米問題很多 但重點問題存在 性生活是一個重點指標
外加上你已經走到看他沒有的程度..老實說這段感情不
管他在怎改 你大概都很難回去了...簡單講就是完全失
去吸引力的情況 這種婚姻又失去了功能..有這人沒這
人已經變成對你沒差了 大概只差在怕感情空窗而已 163F 03-09 01:54
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
mei0601 (花)
36.230.195.145 (台灣)
2021-03-06 15:45:47 → bndan: 把話問到底 看你老婆怎看這些事 如果她有那個種跟你
講明 這些人的意件就是她的意見 那你再去再意和解決
相反的如果你老婆只敢雞毛令箭 那你就當耳邊風就好
要解決娘家的事要先從老婆開始 74F 03-06 17:23
作者:
eatingting (liouitei)
118.99.180.106 (台灣)
2021-02-17 16:16:31 噓 bndan: 自認為不好相處的人 那演的不好讓別人在那背後報怨
一下都不行? 這就有點玻璃心過頭了吧= = 406F 02-18 09:43
作者:
stillcolor (鬼艾倫)
122.147.214.186 (台灣)
2021-01-19 14:41:06 推 bndan: where and when例子只能說是專家級的 一般非愛車的
人聽到2就覺的ok了 但聽到激怒的 不論是誰都會火 38F 01-19 17:06
作者:
yy0908 (愛蓮)
163.27.216.170 (台灣)
2021-01-19 13:22:54 噓 bndan: 1 猶其是做錯事還一堆理由甚至像此po一樣像拉同溫層
的 但罵的對象僅限於做錯事的 掃到其他人反而變男 317F 01-19 17:02
作者:
ingrid82018 (Ingrid)
111.83.246.211 (台灣)
2021-01-15 10:13:40 噓 bndan: 婚前就已知還沒當一回事 婚後才拿已同意的事發難= =
這要怎斷? 拿離婚勒索? 60F 01-15 10:37
→ bndan: 保持一池魚可以保持競爭優勢阿 XD 男方只要不進行任
何曖昧的回話和動作 講難聽的一直藉口說是好友你又
奈他何? 這種例子比較常見是女養魚(男工具人) 最後 105F 01-15 11:22
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
wn7158 (I'M魯迪)
111.251.17.19 (台灣)
2021-01-13 22:42:04 → bndan: 這問題沒意義 會想問這問題 直接離婚會比較有意義 32F 01-14 09:20
作者:
claire7715 (~claire~是沒有美型感。w)
220.136.154.192 (台灣)
2021-01-10 22:32:53 → bndan: 只能懂的利用資源的人 資源充裕的門檻就會比較低 13F 01-11 10:55
作者:
luke123 (teddy)
8.38.210.25 (美國)
2021-01-07 00:50:59 → bndan: 左膠滅國滅族不是喊假的 就這樣 = = 現在只是剛開始
找工作遇到被問是否還要生 這與其說是因為你的是女 109F 01-07 14:23
→ bndan: 才有的看法 不如說是看"你的角色"來問你的 當你今天
擺明就是不婚不生單身工作一世老死的人 公司面試就 112F 01-07 14:25
→ bndan: 不會問這種廢問題 但當"你扮演的角色"和公司利益有 115F 01-07 14:26
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2021-01-05 12:08:48 → bndan: 和社會保持聯結不一定要"工作" 應該說不一定是吃人
頭路才對 在$$沒問題的情況 主家管 但其他時間做她
有興趣的事+學她有興趣的東西+學成後她想怎麼玩怎麼
經營 這些事都不會和社會脫節+沒自己的交友圈 不是
只有去吃人頭路才能保持這些小東西 = = 29F 01-05 13:43
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
lathi (走自己的步調)
36.230.2.71 (台灣)
2021-01-02 16:58:37 → bndan: ...有這種偷錢行為還能變老公 = = 那後面虛報經費很
意外嗎? 婚前連演都不演的價值觀展示給你看 你不是
馬上嚇退 而是提警告而已...那這價值觀持續下去造成
今天這件事 甚至因為價值觀就是如此他還不會認為他
的行為有何問題的情況下 這你預期不到嗎? 還是那句 798F 01-03 03:31
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
xoxxo (916068)
36.238.15.66 (台灣)
2021-01-03 00:47:44 推 bndan: XD 這文算是這版的家管價值文重點整理 24F 01-03 03:14
作者:
sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)
140.115.83.203 (台灣)
2021-01-02 11:44:47 → bndan: 只能說如果認同這篇的講法(包含性愛責任的看法) 那
結婚必須非常非常的小心謹慎 因為主動權完全被捏的
死死的 另外我是覺得如果這篇的說法才是正理的話 那
法律可以改了 別限制雙方性的義務和權利 這些東西就
可以不用再吵了 (忠貞在現代本質就是種笑話 可悲) 51F 01-03 02:57
作者:
wn7158 (I'M魯迪)
60.250.233.155 (台灣)
2021-01-02 01:10:25 → bndan: 資源不足沒辦法找專業外援找好找滿 就是規劃這些的
人的錯 現代婚姻最大問題就是角色不清 談決策兩人
都要插一腳 談責任又一堆護航仔在那說都是某性別的
錯 誰掌決策權誰負責很難嗎？ 另外更不用說用夢在
談婚姻的 有多少資源就能有多大的規劃 沒有資源資 194F 01-02 16:19
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
SincereBob (誠實老包)
119.14.174.7 (台灣)
2021-01-01 08:06:33 → bndan: 離婚才是真的 性只是最基層的慾望就跟餓肚子想吃一
樣 只是女性沒男性強烈和不擇對象(相對) 所以不想做
或是對對象失去性趣(理由很多 包含看不起)就別在用
什麼家事列表包裝 這種交易是換不出真實慾望 41F 01-01 12:16