作者: bndan (seed) 2022年在 PTT 的推文記錄
2022年在Boy-Girl板第160篇~第141篇
點此顯示第9頁
作者:
kemal969 (Apple)
42.73.178.51 (台灣)
2022-05-18 23:22:03 → bndan: 個人觀察 雙北有房有貸款但在20~30K/月的程度 家庭總收120可以養兩個 但會比較沒存款和退休金(只能靠勞保之類的)
而且要點運氣..抽公幼這樣
如果有房無貸那剛好可以把公幼打平 5F 05-19 00:20
→ bndan: 能不能生常常問題"不只"在身體問題 更多的是性生活跟本沒救 71F 05-19 10:56
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
h54747 (苦茶)
123.252.64.181 (台灣)
2022-05-18 21:17:09 → bndan: 到底在告白什麼= = 連約出去都沒有... 9F 05-18 22:08
作者:
Royne (全村的希望)
172.58.190.140 (美國)
2022-05-18 14:31:27 → bndan: 最後一句 XD..價值展現的出來這一套沒問題 但問題就在於價值就算有 但在網路上秀不出來的時候..這招就不行了 (攤手) 4F 05-18 14:36
作者:
BoBoLung (泡泡龍)
1.173.96.234 (台灣)
2022-05-18 11:13:54 → bndan: 價值問題 4X女還可以吸引男人跟她男女互動 這代表她還有價 60F 05-18 12:03
→ bndan: 值阿..只是價值越來越低時 吸引到的就越來越慘而已 這種事不是0和1... 62F 05-18 12:03
→ bndan: 另外不少台男匱乏感強烈到 真的會讓人建議他們去"解決"...匱乏感不解決 再有價值的男人都是會掉價的... 67F 05-18 12:04
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
Luwan (貝特曼)
49.217.198.12 (台灣)
2022-05-18 10:01:05 → bndan: 網聊重點在於切入實際互動= = 你一直網聊一直有趣那只能是同頻(通常是共同興趣) 但這類很容易變成"好友" = =
總之男女互動還是實際互動才有意義 網聊在初期用途只是拿來散發吸引力(極短期)和定邀約時間的... 61F 05-18 11:11
作者:
catatnight (ひとり上手)
180.176.36.229 (台灣)
2022-05-18 02:08:33 → bndan: 你有幾個點? 講的太保守 1.他問的給認識就是指男女間的不是朋友間的 所以你提出第1個疑問..你是真不懂還是不想猜?
2.對應1點 所以他後面開始有類似"撩"的動作 這邊完全合理你會覺得他"撩"很礙眼 但你也要考慮到"你想什麼之餘他想要什麼" 至於他放你鴿子這沒啥好說的 而在你提出不上陌生人車 3F 05-18 02:23
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
cloud72426 (數字只是輔助不是真理)
61.231.62.162 (台灣)
2022-05-17 11:18:51 → bndan: 將就一點都不好 = = 將就這種長期關係高度容易發展成雙方的長期枷鎖 如果其中一方人品差些 再被引導一下 沒上社會新聞都算上天有保佑 (攤手)
當然日久生情不一定是"將就" 但大多數的日久生情通常是將就越理解真實越清楚這種動機在一起會多糟糕..."有無激情"這對 35F 05-17 16:03
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jerryhey (jerryhey)
111.249.45.195 (台灣)
2022-05-17 13:13:30 → bndan: 純朋友聊天只聊不難 難的是導入男女框 = = 沒導入這個你就真的只能聊天和當閨密了... 101F 05-17 15:56
→ bndan: 好幾個話題交叉回這已經算是還不錯聊天了 更尬的多的事 重點是熱度 熱度要能到點又要長期維持幾近不可能 這也就是為什麼聊到有熱到就要想辦法切入現實 不是說約會要幹什麼大事 132F 05-17 16:31
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
onesweetday (onesweetday)
36.236.129.125 (台灣)
2022-05-15 23:42:59 → bndan: 告白???? = = 講到爛了 不管你是要推進還是各住各的 別告白 33F 05-16 00:46
作者:
cake51640 (uuuu4ni)
220.143.8.13 (台灣)
2022-05-15 11:51:55 → bndan: 在台灣"合法"性交的價值過高而已 = = 而且高的原因主要除主流文化帶動外 還有傳統文化的助長部份(成家生小孩的必要性) 28F 05-15 14:12
→ bndan: 但傳統文化正在快速的被傻女權給破壞中 到頭來只要降低或是 31F 05-15 14:13
→ bndan: 打破"合法"性交價值過高的問題 自然就會全面走向西方走過的路了..只是要多久不好說而已 33F 05-15 14:13
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
jack1124 (小雀)
118.166.174.231 (台灣)
2022-05-14 17:03:58 噓 bndan: ...你不在意親密行為這不是問題 但你們之間連這些都還沒發生的情況下 你設想的東西太遠了 良好的長期關係應該是建立在"已發生"這些事該有的親密互動之上的
可以說對方是你"想要"進入婚姻的主要候選人 但是實際情況還 86F 05-14 18:44
→ bndan: 要等你們之間的互動再去設想才有意義 不然很容易空中閣樓 92F 05-14 18:46
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
cutechu0610 (曲兒)
220.130.33.63 (台灣)
2022-05-14 08:57:31 → bndan: 見過面再說吧 這人先不論本意如何 至少把非自己的圖放LINE 62F 05-14 10:40
→ bndan: 上 "也許"有意錯誤引導認知 但不管怎樣沒見到面就別認真... 69F 05-14 10:41
→ bndan: 推文不誇張 雖然對男性的詐騙都很低成本 投入2週內就會開始漏出動機 但不管怎樣 只要對方沒有跟你"實際"接觸過 那網路 117F 05-14 11:54
→ bndan: 上認識多久都不該認真 尤其是談男女情感 長期型詐騙太容易 123F 05-14 11:55
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
YStandIn (秘密)
203.75.79.30 (台灣)
2022-05-09 00:03:58 → bndan: 目標是什麼就往目標努力 這想法沒啥問題啦= = 要找的人很特別 那就要多付出更多代價去"找"而已 56F 05-09 01:12
作者:
Irinaooxx (Irinaooxx)
223.137.145.226 (台灣)
2022-05-08 22:56:47 → bndan: 交友軟體都約砲(X) 正常人比不過約砲的(O) 這看起來很好笑?但現實就是如此 有90分的為什麼要選85? 有80的怎會選60呢 47F 05-08 23:49
→ bndan: 什麼90分的沒打算認真 那就只好選90分以上而且會認真的 XD 50F 05-08 23:50
→ bndan: 只能說這遊戲規則是寫進基因內的 除非今天缺乏"選擇"不然所 54F 05-08 23:51
→ bndan: 謂的真心 真的沒什麼價值 至少這項沒在高價值男人身上的話 56F 05-08 23:52
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
freshguy (懷念不如相見)
180.217.38.137 (台灣)
2022-05-07 23:07:13 → bndan: 說這句話的 變向來說就是不承認自己比其他已結婚的姊妹還差不面對現實是一種無可救藥的病阿...
而且這還更不用說 她"所謂好的" 真時間重來一次 她就一定拿的下? 更不用說套住...這些人的好姊妹們都沒盡好友責任阿 47F 05-08 03:13
作者:
Niixtion (森野氏)
114.47.107.93 (台灣)
2022-05-08 01:19:32 → bndan: ...沒有覺醒的就別玩這種的 你玩不起阿...
真的要消費..可以找"不可能"談感情的做法... 20F 05-08 03:12
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
218.187.98.79 (台灣)
2022-05-05 14:42:40 → bndan: 推文..你男友爸媽有權有勢到能"幫"你調職? 這太狂了吧 = = 37F 05-05 20:42
作者:
August8 (八月八日)
27.246.130.172 (台灣)
2022-05-05 19:58:45 → bndan: 球來了 該怎麼打就怎麼打 哪來這麼多直男問題 = = 你真以為 9F 05-05 20:28
→ bndan: 全場就你知道真相? 拜託~搞不好別人都滾床單到用膝蓋想都知道這些事了... 11F 05-05 20:29
→ bndan: 別說什麼裝不裝..兩邊都只是照遊戲規則再玩而已 = = 順著規則就能酉好結果 何苦在那管真相是什麼 28F 05-05 21:36
作者:
OreoMan09 (聖瑪莉達的貓頭鷹)
24.179.35.141 (美國)
2022-05-03 12:43:33 → bndan: 只報部分 有些事關係更深再說比較好 4F 05-03 13:04
→ bndan: 展示高價值的前提要對方看的懂阿 = = 現代交友 範圍大 別說價值觀 光是基本社會認知就天差地遠 對一些這輩子可能只知道正業/穩定/買房(有土斯有財)的人來說 講太多和這些不相關的價值不但不一定加分反而還更可能扣分 何苦呢 這還更別說 21F 05-03 14:17
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
kemal969 (Apple)
42.73.172.33 (台灣)
2022-05-02 20:05:09 → bndan: 講的三觀很難跟門當戶對沒關係 就算談感情時不會被強調出來但結婚後產生的現實會直接實際的展示出來... 41F 05-02 23:15
點此顯示第7頁