作者:
st88201 (shacil)
223.137.236.219 (台灣)
2021-08-09 12:41:23 → bndan: 看起來像角色設定的情況 就那種沒有過往的人...
但交友軟體一堆這樣的人也無可厚非 因為過往相比條件來說完全不重要阿 (攤手) 347F 08-09 16:18
作者:
h881242001 (小英)
101.12.38.155 (台灣)
2021-07-18 20:42:30 → bndan: 就純談計畫合理性 30結 40安於退休路線 也就是說在30-40這 64F 07-18 21:05
→ bndan: 段時間 要拼事業(拼工作階級/拼收入 隨便都可) 那這計畫最大的問題就會在生小孩的時間 總不可能40才生吧? 哪怕是在35壓尾生 35-40 這段時間 你男的拼$$拼事業 女的一人擋其他? 70F 07-18 21:06
→ bndan: 還是那句話 資源多寡決定計畫的做法 真要認真拼10年$$/事業 74F 07-18 21:08
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
strlen (strlen)
118.169.18.27 (台灣)
2021-06-21 23:34:27 → bndan: 人生不是只有A和B 而且通常情況真要選也是B=>A=>財務自由做自己的事 真選這條路在A的時間反而不會太長...
不論是要成就自己還是要讓自己爽 時間就是最基本的要素 沒錢沒得選就不說了 有錢不會用還繼續拿時間換錢也是沒意義 19F 06-22 09:13
作者:
parrot11 (熱帶羽毛)
111.235.239.84 (台灣)
2021-05-17 05:38:41 噓 bndan: 有些話聽不下去 "女方很愛男方?" 是是是 為了房子都可以提早登記 是啦 女方很男方 但你不講仔細點我還以為少了"的錢"這兩字 90F 05-17 12:14
作者:
himashimo (葵)
101.9.23.112 (台灣)
2021-04-23 22:54:43 → bndan: 他的價值觀不太好 但你的價值觀比較危險..他的價值觀問題在於很難把握機會 但一生平平淡淡尚可(搭配他的家境) 至於你的為有過度焦慮造成很多事情都事倍功半 這樣最終反饋回來你的心理很容易扭曲...你和你男朋友都還年輕 真要換其實也不是什麼太大的問題就是了... 75F 04-24 00:30
作者:
a9360211 (杰唷)
39.13.102.239 (台灣)
2021-04-23 12:48:10 噓 bndan: 別浪費時間..這種條件"敢"提出來 代表你的地位就是這麼..嗯在這種情況還結婚 那也沒啥好說的了
在1對1長期關係 女方態度就已經如此了 婚後如果更慘 那跟本不敢想像了 = = 58F 04-23 13:46
作者:
escolatisca (escolatisca)
118.167.156.41 (台灣)
2021-04-21 21:05:14 → bndan: 家世其實很重要 猶其是現實的部份... 18F 04-21 21:36
作者:
fly10847 (HeroicPeter)
49.216.52.228 (台灣)
2021-04-21 18:31:14 → bndan: 台灣年收50 不就差不多 3萬多4萬月收的概念吧 = = 這在台灣是沒好到哪 但好歹也是平均薪資的位置了阿... 40F 04-21 21:21
作者:
zephyrhymn (是)
114.137.19.23 (台灣)
2021-04-08 07:32:50 → bndan: 都說沒交往經驗了 = = 你還聽她說做啥..看她做什麼才有用 86F 04-08 09:18
→ bndan: 另外上面的建議先打到砲再說 這種情況還真的有幫助 XD 89F 04-08 09:18
作者:
neudia (pandabee)
39.9.35.193 (台灣)
2021-04-05 18:24:34 → bndan: 準備好不好 條件一回事= = 重點是心態 不要有那種愛我就要接受我OOXX點點點那種情感勒索的念頭..這種就算交到也是等著爆炸而已 = = 36F 04-05 21:08
作者:
waker123 (玉子燒)
111.71.119.123 (台灣)
2021-04-05 04:00:36 → bndan: 姊弟戀談現實 通常會是女的在主導 = = 但這種情況問題會集中在婚後會覺得只有自己在扛家照顧"小朋友們" 簡單來說這種選擇最難過的關就是自己心態能否保持
至於在交往過程中 隨著年紀提高後而分手的 這反而不算問題因為這就只是價值改變而已 很現實沒啥特別 116F 04-05 13:00
作者:
yahoody (A-RON)
27.242.94.93 (台灣)
2021-04-02 21:05:43 → bndan: 傳統也不會好的問題在於 女的一樣有機會發生看雖男的..誰說經濟權沒掌握到就不會產生這種事? 講難聽的 以為古代沒有紅杏出牆嗎? 宋代以後強大的社會禮制壓制下 這種事有少過嗎? 176F 04-03 11:50
→ bndan: 基本上只能說 有外力的幫助(社會制約)下會提高歸零男方的成本 但這並不代表這種事不會發生 另外在宋代之前 講的是勢力 180F 04-03 12:01
… 共有 8 則推文，點此顯示
→ bndan: 懶著在婚前做什麼事情 就是在婚後付出代價而已 假設這些人都是一般人起步 那多多少少也是靠努力慢慢堆出現狀優勢 這些優勢因為懶著在婚前OOXX 所以選擇妥協跟當下的3X歲伴進入婚姻 那沒意外所有偷懶的地方會在婚後反噬 只是時間問題
如果今天人生活的夠爛夠糟想破罐子破摔 賭這種事那也就罷了 73F 04-01 09:53
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
sec5566 (sec)
223.136.100.64 (台灣)
2021-03-18 09:54:02 → bndan: 先不說兩性教育本質就爛外 兩性教育還集中在左派平權和女權 18F 03-18 10:13
→ bndan: 在這情況除了教育出一堆不懂提升吸引力和生活的人外 更慘的是還附贈和"遠離現實"的心理狀態 這樣兩性互動能好才奇怪 20F 03-18 10:14
作者:
TCG0227 (霖澤館八兩金)
118.170.114.242 (台灣)
2021-03-16 00:22:56 → bndan: 這些人願意練就要偷笑了..增加女性未來的選項條件 好事吧==至於纏到煩的 這種就另一回事了 67F 03-16 10:42
作者:
onlymoonoo (onlymoonoo)
150.116.170.133 (台灣)
2021-03-09 23:17:33 → bndan: 說真的也許換一個比較快... 109F 03-10 03:32
作者:
tallet (et)
101.10.11.76 (台灣)
2021-03-10 02:11:51 → bndan: 同一樓 = = 有些事情況別想太多 分手另找新歡保留備胎 這種動作就算做好做滿也不一定會有什麼鬼負罪感 因為"人會合理化自己的所做所為" 直到他們已經找不到合理的內容 7F 03-10 03:26
作者:
KMT (Kuo Ming Tang)
223.136.0.136 (台灣)
2021-03-09 12:59:09 → bndan: 是不是處男都可以要求處女 = = 就價值問題而已 價值交換有可能 那這條件(開價)就有意義 但反過來就沒對應價值 喊爽的這就跟50醫師娘一樣道理 (攤手) 88F 03-10 02:44
作者:
evelynaway (閒雲野鶴)
114.136.91.247 (台灣)
2021-03-08 23:43:17 → bndan: 說B很滿意 這有點不合邏輯 B的很多作為都是在"測試" 一個人如果"很滿意"的情況 會是否使用對"測試動作"而產生猶豫 因為會怕失去這個沒辦法再找到更好的(女=>男的部份) 但看起來B基本上"很敢" 只能說除非是賭徒心態(人格) 不然常人不太會做這種風險嘗試 (當然 天真的也有可能 但都已離過婚這排除) 511F 03-10 02:09
作者:
luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)
223.140.92.26 (台灣)
2021-03-09 11:09:09 → bndan: 台面上人人平等選擇婚姻與否 但現實是有資源才有資格選擇 這種現實學校不會教 只有出社會一直保持面對現實才能真心的了解到 左派平權女權最愛在那談夢 最後造成明明沒有資格的人們進入婚姻產生大量的難題痛苦和悲劇 再拿回來反證婚姻家族無意義 （攤手 109F 03-09 17:19