作者: bndan (seed) 2021年在 PTT 的推文記錄
2021年在Boy-Girl板第200篇~第181篇
點此顯示第11頁
作者:
AJhe0924 (鈴村王)
223.139.177.205 (台灣)
2021-11-04 22:44:30 → bndan: 其實抽+不抽 這種組合本質就是"互相"不配合 = = 不用舉著禁煙大旗再打啦..基本上抽煙本質不利長期關係的發展(各方面)這點沒問題 但跟配不配合沒有關係 就只是純粹的不適合而已 113F 11-05 11:20
作者:
vi000246 (Vi)
210.64.53.88 (台灣)
2021-11-04 11:07:44 → bndan: 抽煙的問題不只是身體健康而已 以外貌來說 抽煙久了牙齒容易黃 以常態審美觀角度 這是種劣化 再來在財務方面 假設是交際煙那也就罷了 如果是常態 EX: 1周3包 照現在增幅健康捐 46F 11-04 12:07
→ bndan: 等煙相關的加稅下 這個項目花費會越來越高 這還沒算上如果婚後進行大水庫 女方抽 男方不抽 這有得吵了 XD 50F 11-04 12:09
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
kyle5241 (Kyle Korver)
114.43.67.61 (台灣)
2021-11-04 07:22:40 → bndan: 假設醫科兄的講法為實並且醫生兄做人就是這麼簡單 在他的推文中可以看的出來他的策略是撒餌釣魚的 先丟出"未來"承諾引對方投資這段關係 至於有沒有兌現 "因為還沒人"能走到跟醫科兄到婚姻所以不知道就是了 這範例告訴我們男人 什麼叫吃相好看和兩性策略 哪怕是"推文醫科兄"這種單純的人都會很自 69F 11-04 11:01
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
1.200.105.80 (台灣)
2021-11-04 08:53:34 → bndan: 這文只是在講連女權當道的現在 AA制一樣被一堆女性反對啦==換句話說就是 理想是美好的 但現實是殘酷的 5F 11-04 09:33
→ bndan: 這種取向特定族群本來觀看就不會多阿= = 版上嘴翻PUA或是紅藥丸的觀看數不會是那種什麼隨便破十萬百萬的..但即使這麼少觀看數 版上還不是炒的很大? 同理阿 女權類的也是一樣 34F 11-04 10:58
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
111.82.88.206 (台灣)
2021-11-03 15:13:50 → bndan: 普通朋友通常都很好相處 叫你跟她/他更深化感情就不好說了 付出少合作少 大家都好來好去 付出多合作多 什麼小鳥事都可以像世仇一樣相殺相殘 (攤手) 10F 11-03 15:33
作者:
BDUUU (肚子餓)
42.73.190.203 (台灣)
2021-11-03 11:46:39 → bndan: 無成本的增加男女相處的機會 = = 這就已經很正面了...
總比那堆想靠這東西營利 但殖利目標卻不是增加配對/結婚數的商業活動有意義多了 62F 11-03 13:35
→ bndan: 40多歲才找? 講真的啦 在自己市場價值最高的時候找最有效率 71F 11-03 13:46
→ bndan: 以這為核心來假設狀況 假設參加的那些4X歲的人 就價值發展 74F 11-03 13:47
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
PTTLikeshit (批踢踢向駛)
36.228.103.142 (台灣)
2021-11-01 23:35:49 → bndan: 可以理解有些推文說的 挑個正常人結婚之類的話..但是我沒記錯的話 離婚率要過50%了 簡單來說就是2對有1對會離婚 而且時間在縮短 沒意外離婚率會再提高(但有上限 因為新結婚的會 179F 11-02 09:49
→ bndan: 變少) 從數據上來說 離婚率這麼高的情況下 你要說挑正常人結婚就能避開離婚的風險..這很明顯是不夠的 我不否認婚前篩 183F 11-02 09:51
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
ievolnds (我只是個路人)
61.223.152.159 (台灣)
2021-11-01 21:31:04 → bndan: 記得版上最近有一篇叫做把女人先當朋友約會 XD 只能說起頭走朋友路線被朋友化後 就是這種結果 沒戲的不論你開頭沒戲還是事後沒戲 都一樣沒戲...與其如此又何必浪費後續成本呢 14F 11-01 23:14
→ bndan: 這沒什麼好吵的 覺得先當朋友=>能轉成男女朋友那很好 知道自己是什麼策略 然後承受結果別抱怨就好 33F 11-01 23:34
作者:
ithyme (hahaha)
223.140.202.56 (台灣)
2021-11-01 08:11:27 噓 bndan: 別發文浪費時間 沒打算面對問題 發文的功能就是讓問題一再 455F 11-01 12:35
→ bndan: 稍微有點認知的會聽不懂男方這句話要表達什麼? 要自我欺騙 463F 11-01 12:37
→ bndan: 是不是要繼續在一起不好說 但結婚肯定是偏向不要的... 479F 11-01 12:42
作者:
DAEVA (麵龜製丸)
111.255.232.247 (台灣)
2021-10-31 18:08:57 → bndan: 說真的也許本文想反串 但是這個教官有一點做的不錯 就是找相對弱一點的當陪稱 試想如果今天他找一個話跟他一樣多一直 68F 10-31 19:49
→ bndan: 照機會展示的..這種局這教官也沒優勢吧? 所以挑個比較弱的當搭當 這個做法還蠻會的阿? 71F 10-31 19:50
→ bndan: 女人不一定會喜歡被壓制的感覺 但是可以肯定的是在一旁0存 76F 10-31 19:51
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
raynorglay (stop)
114.137.59.144 (台灣)
2021-10-31 16:24:43 噓 bndan: 男方都提分手了 我講白點啦 = = 當初提分手的目的不是以退為進的話 那女方這樣的行為你應該是祝福+為她高興才對 不然你男方提分手是提爽的嗎? 至於為什麼女方會覺得分手好 這問 51F 10-31 19:07
→ bndan: 題就別問了 知不知道都對你無益啦 除非你想了解真實 但說真還會問這種問題 就代表你不是這樣的人 所以別浪費時間了 56F 10-31 19:09
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
tver 101.12.40.80 (台灣)
2021-10-30 17:48:06 → bndan: 其實那些推文說的沒錯 假設你對整個約會復盤是集中在犯了哪些"這個女"的不喜歡的事 那這種真的是浪費時間 因為就跟推文說的一樣 不會每張考題都一樣 但是復盤還是有用的 但檢討的方向不是你又觸到"那個女"的什麼龜毛點 而是你自己在約會過程心態/行為/言語 等等 有沒有照你自己規畫的系統下去進 43F 10-30 18:49
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
CLOT5566 (潮卍戰神卍流)
111.82.130.141 (台灣)
2021-10-29 15:07:49 → bndan: 真兩極 = = 沒見面過防到怕自己當白癡的防 見完面後又開的好像這輩子非她不可..我不否定一個人需要激情 但你這時的態度剛好是最容易被剝皮的狀態..先說 我不是要說這女的有問題我要說的是你的問題很大 你前面可以極度理智後面卻可以極度激情 你這樣把事搞雜的機會極高... 93F 10-29 16:49
作者:
w00850 ( Su)
118.150.106.197 (台灣)
2021-10-29 15:43:23 推 bndan: 騎士病無解 很多人的認知和價值觀是錯亂的 一邊講尊重性自主 一邊怪罪打完砲後的男方始亂終棄 這類羞辱如果是來自於女性反而合理 因為這可能會傷害到她們的利益 但最詭異的是這種羞辱竟然是男方...= = 24F 10-29 16:20
作者:
LoveSports ( )
118.238.211.24 (日本)
2021-10-29 12:33:30 → bndan: ...所以一個餌(逃離你原本家庭的希望) 搭配一些引導就可以讓你接受這種(應該是)病態人格的貨色 那老實說你的狀態風險還蠻高的...
另外照上一篇的標準..你也是該被罵渣男的範圍 = =
因為你拿了好處(那個沒兌現但是是希望的餌) 32F 10-29 16:09
作者:
zusa09250 (方茴)
27.51.57.178 (台灣)
2021-10-29 00:55:04 → bndan: 不是阿...這種普通分手都叫糟喔? 不然要怎樣分? 8F 10-29 01:14
→ bndan: 男方發現自己喜歡別人就提分 這叫糟糕? 不然要拖著讓女方感覺到冷淡或是沒心時讓女方提? 繼續讓雙方浪費時間比較好? 122F 10-29 09:02
作者:
longdick69 (巨石導彈)
39.12.65.206 (台灣)
2021-10-28 15:03:33 → bndan: 結婚有對應的責任區塊 不想結可以理解 但同樣的也有對應的 76F 10-28 20:12
→ bndan: 好處 覺得B>Z 那別結是好事 只是兩性市場價值會隨時間變動要有心理準備就是了 畢竟分手和離婚的成本是完全不同量級的 78F 10-28 20:13
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.113.200 (台灣)
2021-10-28 17:26:02 → bndan: 其實也不是什麼醫生機師限定 = = 社經地位高的通常都有這種類似的優勢
只是醫生和機師看起來比較明顯而已 22F 10-28 20:11
作者:
ShiuanRefuel (寧寧是我的寶貝)
118.161.165.109 (台灣)
2021-10-28 08:38:31 → bndan: 原文那個叫不叫小姐跟本不重要 重要的是他們未來期望就不同這種不分 擺著跟本浪費時間 而版上集中在罵叫小姐 這也只是一面舉著正義大旗去譴責劈腿(物理)的"渣男" 另一面想再度強化"嫖客"就是髒的價值觀 對大眾進行指定價值觀的羞辱策略至於是不是事實? 呵呵 重要嗎 XD 當然不少人擺明那種 說你 10F 10-28 09:57
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
zhen715 (蓁)
61.60.218.94 (台灣)
2021-10-27 18:14:30 → bndan: 早該分手了 看起來這事跟本不是重點 只是壓垮駱駝的最後一根道草 講白了核心問題你們跟本沒可能解決(談結婚的事) 20F 10-27 18:35
→ bndan: 再來 分手後你文內再三強調所謂的"青春" 這價值觀我沒意見 26F 10-27 18:36
→ bndan: 但這價值觀透漏了 你對感情的目標就是往婚姻邁進 姑且先不論男方有沒有打算結婚 但可以肯定的是至少他沒打算跟你結 28F 10-27 18:37
… 共有 15 則推文，點此顯示
點此顯示第9頁