作者:
mcharuko (象)
39.10.8.204 (台灣)
2024-06-29 08:24:49 推 blueman1025: 夜間備轉7%…… 279F 111.82.166.94 06-29 10:24
作者:
black1x2y3z (安)
140.121.145.184 (台灣)
2024-06-27 13:51:30 推 blueman1025: 督割,沒有之一 60F 125.224.99.221 06-27 13:58
作者:
Tiiek (安安R)
36.228.170.82 (台灣)
2024-06-27 12:00:19 推 blueman1025: 我猜死忠綠會說都是中共害的,跟政府作為沒關係 303F 111.82.166.94 06-27 12:55
作者:
ytkuang (歪踢光)
101.9.99.217 (台灣)
2024-06-27 09:18:44 推 blueman1025: 「北檢均尚未約談相關人到案說明」北檢要不要發個聲明稿解釋承辦檢察官 141F 111.82.166.94 06-27 10:27
→ blueman1025: 有無開始進行程序了 144F 111.82.166.94 06-27 10:29
作者:
JioJoin (幸福進行曲)
106.64.104.158 (台灣)
2024-06-26 22:37:43 推 blueman1025: 擺在利益前真的沒在分顏色的 301F 111.82.166.94 06-27 08:31
作者:
deathdecay (VOID)
118.161.78.25 (台灣)
2024-06-26 23:45:45 → blueman1025: 中央社....... 151F 111.82.166.94 06-27 08:21
作者:
MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)
220.137.87.112 (台灣)
2024-06-27 05:47:38 噓 blueman1025: 結果不派人去辯論? 76F 111.82.166.94 06-27 08:11
作者:
lienchi (...)
42.76.77.22 (台灣)
2024-06-26 17:32:26 推 blueman1025: 以內容為主,不做任何預測 198F 111.82.166.94 06-26 18:13
作者:
rated (silence)
106.64.177.115 (台灣)
2024-06-26 11:27:12 推 blueman1025: 挖!我還想看憲法法庭的辯論耶!成先例沒差啦!就留下歷史記錄 684F 111.82.166.94 06-26 13:29
作者:
coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)
220.142.98.208 (台灣)
2024-06-26 10:58:27 推 blueman1025: 誠如推文所說的比價程序其實不是重點 21F 111.82.166.94 06-26 11:06
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.109.37 (台灣)
2024-06-26 05:37:16 推 blueman1025: 林聰賢出來面對啦!執行單位就是畜產 229F 111.82.166.94 06-26 08:09
→ blueman1025: 會,第一時間大家都把矛頭指向陳吉仲 233F 111.82.166.94 06-26 08:09
→ blueman1025: 林聰賢就默默辭去董座就當沒事人了 235F 111.82.166.94 06-26 08:09
→ blueman1025: 然後不管監院存廢,大家就追監院這次 239F 111.82.166.94 06-26 08:11
→ blueman1025: 調查超思蛋的報告,不管民國幾年都等 242F 111.82.166.94 06-26 08:11
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
leocean9816 (阿光)
116.241.7.33 (台灣)
2024-06-25 14:09:02 → blueman1025: 2份資料箱數不同,農業部再混嘛~ 45F 223.141.172.60 06-25 14:15
→ blueman1025: 以總重量相同來解釋不覺得很丟臉嗎 56F 223.141.172.60 06-25 14:16
→ blueman1025: 把亮采的合約拿來檢視有無符合採購法 70F 223.141.172.60 06-25 14:18
→ blueman1025: 以為私下轉包裝沒事嗎? 79F 223.141.172.60 06-25 14:18
作者:
william8403 (威威威廉)
220.136.20.102 (台灣)
2024-06-25 10:29:41 推 blueman1025: 現在的漏洞就是當初的批評建言,結果 35F 223.141.172.60 06-25 10:39
→ blueman1025: 真的出現問題了才說要找方法... 39F 223.141.172.60 06-25 10:39
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2024-06-25 07:38:11 推 blueman1025: 這篇的確說出了風電廠商的想法了 574F 223.141.172.60 06-25 09:30
作者:
juang1985 (綿羊咩咩咩)
118.232.82.21 (台灣)
2024-06-25 08:05:24 → blueman1025: 光電也是中國的領域 147F 223.141.172.60 06-25 09:19
作者:
spring719 (春)
111.82.189.189 (台灣)
2024-06-25 06:42:37 推 blueman1025: 直接違背了自己選前辯論會上的承諾,有夠快的跳票 112F 223.141.172.60 06-25 07:10
作者:
emuless (emuless)
59.126.225.192 (台灣)
2024-06-24 18:09:21 推 blueman1025: 明顯轉包行為就違法了吧!? 681F 223.141.172.60 06-24 20:17
作者:
Skyblueway (Sky)
203.217.122.40 (台灣)
2024-06-24 13:50:21 推 blueman1025: 政府方該派人替自己立場辯護啊! 47F 223.141.172.60 06-24 14:10
作者:
whitefang10 (醉玉月琴)
49.216.162.58 (台灣)
2024-06-23 09:28:29 → blueman1025: 青蛙刀聖真的有提過 62F 111.83.102.49 06-23 10:45
作者:
asppsa (橘子綠了)
111.82.146.124 (台灣)
2024-06-23 07:01:16 推 blueman1025: 整篇都是危言聳聽之論,毫無具體內容 958F 111.83.102.49 06-23 10:24