作者:
angraer (>.^)
122.118.22.29 (台灣)
2024-05-21 15:16:59 推 blueman1025: 9F那位不是反串，是根正苗紅的綠營支 210F 111.82.232.12 05-21 16:03
作者:
Damp (丹恩)
61.230.116.13 (台灣)
2024-05-21 13:57:27 噓 blueman1025: 三立，就繼續劍走偏鋒 613F 111.82.232.12 05-21 14:52
作者:
WuSam (藤原豆海)
111.71.40.255 (台灣)
2024-05-21 14:39:14 推 blueman1025: DPP杯葛手段：協商.退回.記名投.散會 28F 111.82.232.12 05-21 14:57
→ blueman1025: 場外主軸：黑箱(結果惡意干擾是DPP)場內主軸：是中共授意推動國會改革但是問跟中共有何關係，就直接跳針現在DPP就是每一條都想要重付表決 33F 111.82.232.12 05-21 14:59
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
1.200.154.73 (台灣)
2024-05-21 11:32:29 → blueman1025: 果然前幾個死忠綠ID上鉤了 494F 111.82.232.12 05-21 12:46
推 blueman1025: 壹蘋是偏綠媒體沒錯吧 542F 111.82.232.12 05-21 13:06
作者:
leocean9816 (阿光)
116.241.7.33 (台灣)
2024-05-21 11:46:06 推 blueman1025: 唉～一樣有反對聲音，但很明顯反綠就是高機率被搞 260F 111.82.232.12 05-21 12:45
作者:
WuSam (藤原豆海)
111.71.40.255 (台灣)
2024-05-21 10:58:52 推 blueman1025: 26條就是DPP版本的，現在綠委又再吵 15F 111.82.232.12 05-21 11:04
→ blueman1025: 藍白就要支持DPP版本了，結果在番要 17F 111.82.232.12 05-21 11:05
→ blueman1025: 點名表決，很好，再拖嘛~~~
然後刻意叫囂國昌，就是要把事鬧大 19F 111.82.232.12 05-21 11:05
→ blueman1025: 這樣子就可以拖延阻礙投票表決了 22F 111.82.232.12 05-21 11:06
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Skyblueway (Sky)
203.217.122.40 (台灣)
2024-05-21 10:29:38 → blueman1025: 凡事不順DPP者皆賣台者，有夠好用 121F 111.82.232.12 05-21 10:43
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
1.200.154.73 (台灣)
2024-05-21 09:53:04 推 blueman1025: 現在DPP居然提案退回重審..... 39F 111.82.232.12 05-21 09:59
推 blueman1025: DPP提案退案重審第一次失敗，院長依 52F 111.82.232.12 05-21 10:01
→ blueman1025: 照職權第二次表決，讓我們繼續看下去 56F 111.82.232.12 05-21 10:02
→ blueman1025: 現在DPP要求全案重複審查，再拖嘛~~ 67F 111.82.232.12 05-21 10:04
→ blueman1025: 517當天就逐條了，還有2條是通過DPP 69F 111.82.232.12 05-21 10:04
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
serialhon (人生如夢)
180.217.37.117 (台灣)
2024-05-21 09:12:47 → blueman1025: 你們DPP才是讓民主蒙羞，還死勒 73F 111.82.232.12 05-21 09:18
作者:
Angels5566 (迷糊小書僮)
223.137.227.95 (台灣)
2024-05-21 09:07:03 推 blueman1025: DPP立委為了阻止院長主持議會而做出 106F 111.82.232.12 05-21 09:16
→ blueman1025: 擒抱.破門等行為，然後自己摔傷還自詡為民主而戰，無恥 108F 111.82.232.12 05-21 09:17
作者:
WuSam (藤原豆海)
111.71.40.255 (台灣)
2024-05-21 09:04:24 → blueman1025: 看看八卦政黑死忠綠還有啥話說，哪來討論或激辯，為反而反的一群小丑 88F 111.82.232.12 05-21 09:20
推 blueman1025: 剛剛說要協商DPP卻沒派代表，現在要表決了卻吵著要協商，要鬧是吧？
好好看看現在立院裡那些立委的叫囂 119F 111.82.232.12 05-21 09:50
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
bachelorwhc (積積陰陰德)
36.230.7.171 (台灣)
2024-05-20 23:20:46 推 blueman1025: 可笑的是藍白通過DPP版本時，吳思瑤在那邊喊我不知道表決啥
今天看完這段就對DPP那些立委更沒信心了，再混嘛～ 124F 111.82.232.12 05-21 00:31
作者:
jacklyl (青雉)
27.242.228.116 (台灣)
2024-05-20 19:05:12 推 blueman1025: 建議去看政黑這串討論文底下那幾個ID 154F 111.82.232.12 05-20 19:41
→ blueman1025: ，不知道在灰啥鬼 156F 111.82.232.12 05-20 19:41
作者:
Sixigma (六西格瑪)
140.116.92.172 (台灣)
2024-05-20 13:43:39 噓 blueman1025: 1就說在協商時已經決議讓新政府上台 381F 111.82.232.12 05-20 14:19
→ blueman1025: 後再議了，苗到底在跳針啥鬼 385F 111.82.232.12 05-20 14:19
作者:
dren (DDReN)
125.228.137.186 (台灣)
2024-05-20 12:03:51 推 blueman1025: 這一議題死忠綠只想要DPP執政就好，什麼台灣、國家名稱啥的根本不重要。 72F 111.82.232.12 05-20 12:42
作者:
heavenkghs (GuaGua)
114.137.88.42 (台灣)
2024-05-20 10:47:43 → blueman1025: 整個過程都是DPP在違反議事規則
更何況這些內容還是當年DPP提過的 339F 111.82.232.12 05-20 11:09
→ blueman1025: 不只看出政客雙標，連底下支持者也跟 342F 111.82.232.12 05-20 11:10
→ blueman1025: 著顧左右而言他，燈泡媽有空去看看 346F 111.82.232.12 05-20 11:10
→ blueman1025: 協商過程影片就知道DPP有多傲慢了 348F 111.82.232.12 05-20 11:10
作者:
coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)
111.255.236.96 (台灣)
2024-05-20 08:11:18 推 blueman1025: 當然在商言商會挺核，問題是反核專家還沒看到一個能打的，漏洞百出 384F 111.82.232.12 05-20 10:12
作者:
YRanger (Y騎士)
2024-05-19 17:21:45 推 blueman1025: 死忠綠多關心自家政黨政府的施政吧～ 440F 111.82.232.12 05-19 18:53
→ blueman1025: 繼續幹些鳥事，你只會更恨在野黨而已 442F 111.82.232.12 05-19 18:53
作者:
August2006 (好康 救台灣③下架民進党)
111.82.192.61 (台灣)
2024-05-19 15:00:42 → blueman1025: 都是耳熟能詳但卻是國之殤 111F 125.224.99.244 05-19 16:41
作者:
rs23234 (.)
114.44.163.2 (台灣)
2024-05-18 20:12:01 推 blueman1025: 既然tarcowang一直推文，想必知道2兆 353F 111.82.232.12 05-18 21:07
→ blueman1025: 出處吧？ 355F 111.82.232.12 05-18 21:07
推 blueman1025: 結果反駁者也沒人要說出2兆出處，64樓那張根本不是 374F 111.82.232.12 05-18 21:10
→ blueman1025: 所以要說了沒？ 381F 111.82.232.12 05-18 21:11
… 共有 9 則推文，點此顯示