作者:
chuchichan (老邱)
42.70.152.53 (台灣)
2024-03-26 12:25:27 噓 blueman1025: 版上死忠綠ID都沒啥在挺的賴品妤，這咖教授居然還認為是不錯的人才 201F 42.76.99.7 03-26 15:20
作者:
minche 111.241.116.239 (台灣)
2024-03-26 12:46:33 → blueman1025: 老的死忠綠群眾就這點本事.... 694F 42.76.99.7 03-26 15:17
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2024-03-26 12:49:45 推 blueman1025: 幾個常見柯黑ID還是說不出啥內容，2M約7成經過測試後就已足夠，請問柯黑們認為一定要3M的理由是啥？ 125F 42.76.99.7 03-26 15:11
→ blueman1025: 想當柯黑就拿出點本事來辯駁 130F 42.76.99.7 03-26 15:13
→ blueman1025: 先前的新聞議員們也只是口舌之爭卻無 132F 42.76.99.7 03-26 15:14
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
36.230.176.244 (台灣)
2024-03-26 06:54:46 推 blueman1025: 看了李懷仁的經歷，列為觀察名單 229F 42.76.99.7 03-26 07:52
→ blueman1025: 看看這酬庸者及其數發部到底在搞啥 231F 42.76.99.7 03-26 07:53
推 blueman1025: 喬柯提那啥鳥議見，到現在還在說質詢權被沒收，遲刻魔們 263F 42.76.99.7 03-25 18:18
作者:
nogood (nogood)
59.102.216.220 (台灣)
2024-03-25 12:47:30 → blueman1025: 傍晚才是用電高峰，至於晚上.... 325F 42.76.99.7 03-25 14:17
作者:
oylq2000 (oylq2000)
36.230.216.30 (台灣)
2024-03-25 13:47:17 推 blueman1025: DPP在北市是沒議員逆？看啥戲？ 93F 42.76.99.7 03-25 14:15
→ blueman1025: 當年覆議簽名的藍綠議員都有，還看戲 95F 42.76.99.7 03-25 14:15
作者:
kent (大屌肯特)
111.249.139.115 (台灣)
2024-03-25 11:13:00 推 blueman1025: z2wen別扯別的啦！這件事議會覆議到柯只能在會議記錄結尾上註明 335F 42.76.99.7 03-25 12:33
作者:
ig49999 (美花莉我老婆)
223.136.124.211 (台灣)
2024-03-25 08:38:59 推 blueman1025: 會講這種話的絕對不敢提馬政府油電雙漲時怎麼罵的，不然就是閃躲說選贏了不然要怎樣，廢到笑邏輯思考 319F 42.76.99.7 03-25 10:16
作者:
Zuma ()()
211.78.36.101 (台灣)
2024-03-24 17:25:32 推 blueman1025: 論文案可以名留台灣史了，影響層面很 293F 42.76.99.7 03-24 19:58
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
39.10.33.158 (台灣)
2024-03-22 18:52:58 推 blueman1025: 死忠綠只管非綠，這種國家大事才不想理會，還會事不關己地說本來就該漲，好像跟執政者無關一樣 524F 223.141.149.33 03-22 23:13
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
140.137.198.18 (台灣)
2024-03-22 12:30:44 推 blueman1025: 光看廠商的辯詞就尬到爆，是要騙誰啊 192F 42.76.28.220 03-22 15:58
作者:
pkuguy (天才小畫家)
103.216.196.8 (香港)
2024-03-22 07:06:36 推 blueman1025: 約莫7年前就聽到有人在談魚電共生 262F 42.76.28.220 03-22 10:18
→ blueman1025: 再往前約莫10年前太陽能業者開始搶市剛好結合DPP廢核神主牌而趁機崛起
現在看DPP之後怎麼凹了，歷史繼續記 264F 42.76.28.220 03-22 10:19
→ blueman1025: 錄著這一切，為政者之顢頇，莫甚之 269F 42.76.28.220 03-22 10:21
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
114.37.159.62 (台灣)
2024-03-21 06:57:35 噓 blueman1025: 活在死綠層裡的傢伙 68F 42.76.28.220 03-21 07:51
作者:
Mohism (墨者)
114.137.207.205 (台灣)
2024-03-20 15:03:35 推 blueman1025: 5樓認為這不是認真的理由是啥？該不會只是以為是「出席沒什麼」吧？ 477F 223.141.229.22 03-20 16:42
推 blueman1025: 107樓少丟臉了，黃那天又沒排總質詢，都幾天了資訊還這麼落後 554F 223.141.229.22 03-20 17:08
作者:
Skyblueway (Sky)
101.137.183.96 (台灣)
2024-03-20 14:24:14 推 blueman1025: 質疑國昌的拿出自個兒支持政黨的不分區立委，隨便一個就好，我去查查戰力 409F 223.141.229.22 03-20 15:03
作者:
spring719 (春)
223.141.139.11 (台灣)
2024-03-20 07:59:59 推 blueman1025: 死忠綠也只剩下投票功能而已... 193F 223.141.229.22 03-20 09:15
推 blueman1025: 有夠廢的看守內閣…… 286F 223.141.229.22 03-19 18:11
作者:
outdowave (...)
36.230.42.102 (台灣)
2024-03-19 12:11:23 → blueman1025: 這家媒體要謹慎，壹蘋稱讚在野？？？去查查近一年來壹蘋對藍白的傾向就知 241F 223.141.229.22 03-19 15:16
作者:
herrycome (黑里來)
223.140.134.208 (台灣)
2024-03-19 12:16:38 → blueman1025: 員山子分洪道沒有這麼神，它的功效 185F 223.141.229.22 03-19 15:14
→ blueman1025: 被刻意放大了，在此之前就已整治了 187F 223.141.229.22 03-19 15:14