作者:
edwin11017 (EDWIN)
119.14.63.159 (台灣)
2014-03-30 20:16:34 → bluebrown: 不意外啦 警察覺得這次比護家盟1130還多 警察說那次15萬 4F 03-30 20:17
作者:
volcome0427 (John)
42.71.11.83 (台灣)
2014-03-30 19:00:56 → bluebrown: 不是人很少XD 還要一直召集警察唷 52F 03-30 19:09
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
36.226.67.164 (台灣)
2014-03-30 18:55:54 → bluebrown: 滿出來的人呢?直接開無視大決?
那就看這次風波對年底選舉有沒有影響吧XD 也許有人覺得 24F 03-30 19:00
→ bluebrown: 影響很小可以忽略,不知道KMT會不會如是想 27F 03-30 19:05
作者:
stlinman (st)
61.230.175.23 (台灣)
2014-03-30 12:18:11 → bluebrown: 沒發「雨衣」,內褲都濕惹! 43F 03-30 12:34
→ bluebrown: 我覺得如果你要Po,找篇之前有 "公聽會" 標題的回文, 15F 03-29 23:40
→ bluebrown: 就不會被刪掉了= = 17F 03-29 23:40
→ bluebrown: 八卦板其實有很多小手段可以規避板規XD 21F 03-29 23:41
作者:
miq (nothing here)
114.40.90.64 (台灣)
2014-03-29 15:43:23 → bluebrown: 調戲小弟弟 28F 03-29 15:50
作者:
faven1024 (FH)
114.46.73.102 (台灣)
2014-03-29 11:51:35 → bluebrown: 這樣就算染綠,那台灣可能超過一半的人都是綠的… 48F 03-29 12:08
作者:
dacapo (Dacapo)
218.161.59.139 (台灣)
2014-03-29 05:14:03 → bluebrown: 不在美國國內法難道是要像中國一樣規定在憲法裡嗎? 9F 03-29 05:36
作者:
makyan (bbN)
123.193.126.87 (台灣)
2014-03-29 04:52:41 推 bluebrown: 老實說滿強的。 80F 03-29 05:32
作者:
jeffreyshe (jeffrey)
59.127.52.248 (台灣)
2014-03-29 05:01:43 → bluebrown: 大紀元的問題在誇大和扭曲,一副共產黨明天就要敗亡似的 26F 03-29 05:24
作者:
catem (左 目 )
114.25.203.76 (台灣)
2014-03-29 04:09:15 → bluebrown: 我倒不覺得在紐約時報訴求"外國人"放流血照片會比較好 75F 03-29 04:25
→ bluebrown: 雖然確實是「前衛風格」很重的廣告文案XD 81F 03-29 04:25
→ bluebrown: 我後來想想,前衛風格重,紐約人說不定反而很喜歡 164F 03-29 04:47
→ bluebrown: 政府文宣不就都那種風格嗎= = 放上幾個自以為可愛的人物 176F 03-29 04:51
→ bluebrown: 然後再加上非常政令宣導式的文字 179F 03-29 04:51
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
36.226.69.198 (台灣)
2014-03-27 17:50:51 → bluebrown: 好像沒保證服貿過了貨貿就會過? 11F 03-27 17:53
作者:
u6vmp1756 (馭心)
114.27.58.93 (台灣)
2014-03-25 21:55:55 → bluebrown: 有些人是沒辦法說服的XD 基本立場就有差異再不就是不肯相信自己相信的人事物會出差錯 276F 03-26 03:42
作者:
greengoddess (不會飛的小象)
114.38.103.237 (台灣)
2014-03-26 01:58:35 → bluebrown: 怪人最容易XD 尤其老的怪年輕的 好像服貿通過不會有台勞 217F 03-26 02:28
→ bluebrown: 似的。好像買國貨就能讓台灣經濟起飛,經濟暴漲似的 224F 03-26 02:30
作者:
gogo650 (瘋)
119.14.56.226 (台灣)
2014-03-25 20:39:46 → bluebrown: 計程車行是運輸服務業吧?就整個沒開放,這樣還能開 5F 03-25 21:12
→ bluebrown: 或投資計程車行? 7F 03-25 21:13
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
LeonardoChen (LeonardoChen)
61.31.135.202 (台灣)
2014-03-25 17:52:10 → bluebrown: 原來你覺得中國人到台灣從事服務業不是根據台灣法規? 97F 03-25 19:14
→ bluebrown: 我查了之後發現中國是分開的,一個叫做出租汽車 一個叫汽車租賃 兩者用不同法規。但是確實有人經營後者但從事 107F 03-25 19:21
→ bluebrown: 前者被查告違法。 110F 03-25 19:23
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
opthr1215 (天天)
59.124.123.241 (台灣)
2014-03-25 18:40:30 → bluebrown: 要反對服貿也編個可信的劇本… 7F 03-25 18:47
作者:
AllenLee1011 (李口)
42.70.147.211 (台灣)
2014-03-25 18:37:03 → bluebrown: 小客車租賃業:以小客車或小客貨兩用車租與他人自行使計程車客運業:在核定區域內,以小客車出租載客為營業者 12F 03-25 18:45
→ bluebrown: 公路運輸服務業(a)旅客運輸 寫限小客車租賃
規定跨國企業 不就是明確限定陸資股份過大的不能來? 17F 03-25 18:53
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
onetti (膽固醇殺手)
211.20.104.31 (台灣)
2014-03-25 12:00:00 → bluebrown: "其內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者"
不過不是很意外,當時內閣民進黨,國會國民黨… 6F 03-25 11:47
→ bluebrown: Stands Behind翻成"授權";Propaganda翻成"政治宣傳"比較好
Sovereignty 主權問題 11F 03-25 11:50