作者:
Arthurseed (Arthur)
59.115.108.83 (台灣)
2019-12-20 00:31:08 推 bikabikachu: 他的風格阿，我完全看不下去他講話，不是因為他講了什麼，他那種找人吵架大小聲的說話方式我會覺得很尷尬聽不太下去 5F 118.150.182.245 (台灣) 12-20 00:34
作者:
NAGI (阿魯馬其頓)
106.1.11.165 (台灣)
2019-12-19 22:44:04 推 bikabikachu: 舉債到底棒在哪？苗栗搞到破產有比較好嗎？還不就綠的舉債好棒 484F 118.150.182.245 (台灣) 12-20 00:26
→ bikabikachu: 每次看到護航綠營舉債很棒都很奇怪 488F 118.150.182.245 (台灣) 12-20 00:26
作者:
akway (生活就是要快樂)
223.137.149.54 (台灣)
2019-12-20 00:01:53 推 bikabikachu: 蕾蕾比三號是哪招？笑死
韓國瑜會不會太扯，連蕾蕾都不挺 9F 118.150.182.245 (台灣) 12-20 00:06
作者:
taker2302 (任飄飄)
101.12.41.86 (台灣)
2019-12-19 23:36:17 推 bikabikachu: 我只覺得批評他也不公平，他去年有節目上之前幾乎沒什麼工作，挺韓挺到現在好幾個帶狀主持，開直播點閱跟斗內都很多，還有開始賣自家產品喉糖。我覺得跟館長沒有差別，說粉 13F 118.150.182.245 (台灣) 12-19 23:41
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
pp5434 61.228.239.67 (台灣)
2019-12-19 22:59:29 推 bikabikachu: 都是政二代到底有啥好比的阿？ 65F 118.150.182.245 (台灣) 12-19 23:27
推 bikabikachu: 哈哈真的妙妙等級的，館長做球問她立委做了什麼她也答不出來 69F 118.150.182.245 (台灣) 12-19 23:34
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
114.44.145.36 (台灣)
2019-12-19 20:02:18 推 bikabikachu: 母雞壓死小雞我不意外阿，雖然我覺得蹭韓的立委是活該，但其他認真的國民黨立委就真的倒楣了
千萬別小看韓國瑜有多惹人厭，是到反綠的都投不下去韓國瑜那種 87F 118.150.182.245 (台灣) 12-19 20:28
作者:
a12375111 (冷)
114.47.109.113 (台灣)
2019-12-19 19:28:17 推 bikabikachu: 認同一樓的論點，時力怎麼看都比基進跟綠黨好，也有自己的立委議員 9F 150.117.19.220 12-19 19:31
推 bikabikachu: 基進黨連個議員都沒有聲音超級大每次看到都覺得他們是不是搞錯方向了先地方經營多些議員才是長遠之道吧 19F 223.136.128.60 12-19 19:34
作者:
kwinner (鯨魚)
27.52.94.38 (台灣)
2019-12-19 19:16:11 推 bikabikachu: 其實在我想法館長跟暐瀚或林小姐之類是一樣的阿，靠粉絲賺錢講粉絲喜歡的話，出相關商品來將人氣轉換成財富，就受眾不同罷了，沒有對錯吧 14F 150.117.19.220 12-19 19:24
作者:
snakei14702 (阿中是我們的神)
223.137.183.7 (台灣)
2019-12-19 18:41:31 推 bikabikachu: 其實對手是韓國瑜所以英粉不是重點韓黑才是重點，而討厭韓國瑜有六成就像韓粉現在沒用了一樣 1F 150.117.19.220 12-19 18:42
推 bikabikachu: 哈哈，因為韓導出來我也投不下去+1 14F 150.117.19.220 12-19 18:45
→ bikabikachu: 蔡英文做不好不代表要去選一個連高 18F 150.117.19.220 12-19 18:45
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
RodrigueZ810 (裝小維)
111.249.13.20 (台灣)
2019-12-18 17:20:11 推 bikabikachu: 討論買什麼根本搞笑，吳董說得我覺得最有道理，美國軍火商的政治獻金跟影響力可以主導美國，所以美國要你買什麼你都是得買，想成保護費即可，根本不用討論買了什麼 141F 118.150.182.245 (台灣) 12-18 17:39
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
bravee (勇敢E)
118.168.18.196 (台灣)
2019-12-18 15:10:17 推 bikabikachu: 其實真的台灣第一次成功罷免掉市長會是民主新的一個歷史 5F 118.150.182.245 (台灣) 12-18 15:13
推 bikabikachu: 韓會被罷免跟色彩無關吧，他不是我的市長我頂多覺得他草包，他是的話先騙了我的票然後沒有白紙黑字馬上 11F 118.150.182.245 (台灣) 12-18 15:16
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
36.230.150.104 (台灣)
2019-12-18 14:46:19 推 bikabikachu: 我先說我不是看到民眾黨5%還是時力3%感覺驚訝，而是看到基進跟綠黨要3%跟時力一樣就覺得這個民調很詭異這太超乎常理了，哈哈哈哈 12F 118.150.182.245 (台灣) 12-18 14:51
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
49.214.228.220 (台灣)
2019-12-18 08:02:17 推 bikabikachu: 笑死了，在家睡覺一毛不拔 37F 118.150.182.245 (台灣) 12-18 09:44
作者:
huanglove (純真可愛的安東尼)
1.212.9.51 (南韓)
2019-12-18 09:33:40 推 bikabikachu: 所以沒有否認真的有這600萬金流？
這跟我以前認識的韓國瑜不一樣 3F 118.150.182.245 (台灣) 12-18 09:34
→ bikabikachu: 所以加分姊知道這個正常財務往來嗎 10F 118.150.182.245 (台灣) 12-18 09:35
推 bikabikachu: 其實如果真的是小三之前新聞三千萬加上這次的房子，如果真的是小三韓 21F 118.150.182.245 (台灣) 12-18 09:39
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
101.136.189.5 (台灣)
2019-12-18 08:41:02 推 bikabikachu: 是阿，郭台銘藍底的結果李彥秀可以蹭韓蹭到郭台銘跑去挺高嘉瑜，說真的李彥秀輸了不是活該嗎？
李彥秀問題就政治判斷太差，以為靠到韓國瑜穩了到處得罪人，連郭台銘 65F 118.150.182.245 (台灣) 12-18 09:25
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
59.125.46.247 (台灣)
2019-12-18 08:58:30 推 bikabikachu: 今年選情很冷，年輕人還卡期末考，我不覺得投票率會比2016多多少 19F 118.150.182.245 (台灣) 12-18 09:24
作者:
momo28 (zz)
115.82.5.172 (台灣)
2019-12-18 09:11:30 推 bikabikachu: 哈哈，明明就很可愛阿 4F 118.150.182.245 (台灣) 12-18 09:12
→ bikabikachu: 你自己不看電影還笑人家 6F 118.150.182.245 (台灣) 12-18 09:13
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
118.161.5.238 (台灣)
2019-12-18 00:58:38 推 bikabikachu: 哈哈，如果真的有證據拿出來這絕對是核彈，別忘了韓國瑜已經人設崩壞信用破產了，這波不可能含糊混過去 3F 118.150.182.245 (台灣) 12-18 01:00
作者:
chungrew (work hard, play )
111.240.27.82 (台灣)
2019-12-18 00:18:12 推 bikabikachu: 不可能阿，長照一定倒，先看看出生率再跟我說這種老鼠會社會保險假設人口是金字塔模型的要怎麼撐下去 2F 118.150.182.245 (台灣) 12-18 00:20
→ bikabikachu: 現在出生率只有1以後一個年輕人要負責兩個老人的長照，你覺得一個月薪 7F 118.150.182.245 (台灣) 12-18 00:21
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
udism (udism)
118.166.52.47 (台灣)
2019-12-18 00:06:42 推 bikabikachu: 核彈真的一顆接一顆，現在韓導人設崩壞信用破產要怎麼撐過去呢？ 60F 118.150.182.245 (台灣) 12-18 00:17
推 bikabikachu: 對吼，還要挖砂石場，挖出來什麼還真的不好說，一次這麼多顆一起炸 108F 118.150.182.245 (台灣) 12-18 00:32