作者:
osuki ( )
60.248.222.151 (台灣)
2013-01-15 09:43:29 推 bg00004: 大家怎麼這麼假清高啊?????? 54F 01-15 10:29
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
123.2.54.20 (德國)
2013-01-14 14:09:37 推 bg00004: 那我想台中更可憐...每次發生在其他縣市的
都在那邊推什麼台中不意外...但是明明就不是台中 101F 01-14 14:54
作者:
ZC (****************)
61.218.53.60 (台灣)
2013-01-11 12:54:19 → bg00004: 提油澆火~! 43F 01-11 13:11
作者:
Valverde (Valverde)
42.71.66.230 (台灣)
2013-01-11 08:35:55 推 bg00004: 原來又是黨人士啊..還以為是什麼勒 5F 01-11 08:38
推 bg00004: 如果這是真的...那又怕被大家知道嗎?如果是假的
那麼出來回應反駁 對此加分不少喔~! 22F 01-11 08:48
推 bg00004: 原來這麼多人都是打手啊??打到連藝人也上陣是吧? 29F 01-11 08:53
→ bg00004: 所以在你的觀點看來這個根本是不成問題的!藝人也是打手 32F 01-11 08:55
→ bg00004: 這三個人對你來說才是正確的...是否? 37F 01-11 08:55
→ bg00004: 我想lpboyboy 我到目前心中已經認定到底是什麼了... 39F 01-11 08:57
推 bg00004: 心中已經有答案了... 45F 01-11 09:00
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
111.184.32.151 (台灣)
2013-01-11 07:06:45 推 bg00004: 社會也很討厭廢死聯盟啊...這有什麼好意外的/ 46F 01-11 07:53
作者:
sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)
114.45.182.243 (台灣)
2013-01-10 07:57:42 → bg00004: 現在到底是哪些人至高無上呢??不就是這些動保團體嗎? 64F 01-10 09:08
噓 bg00004: 個人反對節育!憑什麼讓家中的寵物變成太監? 84F 01-10 09:19
→ bg00004: 那個演藝人員應該也要抵制! 90F 01-10 09:20
→ bg00004: 說話都不會思考的嗎? 92F 01-10 09:20
推 bg00004: 對於未來民眾飼養寵物狗必須結紮絕育，動保團體直呼「太好 120F 01-10 09:29
→ bg00004: s0s5433 你現在看到了沒有啊????? 122F 01-10 09:29
→ bg00004: whoisanky 那是你決定要讓你的家人成為太監 125F 01-10 09:30
→ bg00004: 但不意味著~所有的飼主都希望自己的家人成為太監 129F 01-10 09:30
噓 bg00004: 對於未來民眾飼養寵物狗必須結紮絕育....拜託看清楚!
不要再選擇性看文了..... 144F 01-10 09:35
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
sexylions (吃早餐啊)
203.163.203.48 (台灣)
2013-01-06 21:28:27 → bg00004: 掰掰不送 17F 01-06 21:29
→ bg00004: 我已經在亞利安星球的總理府派人放好炸彈! 37F 01-06 21:31
→ bg00004: 這樣我會被抓嗎XDDDDDD 39F 01-06 21:31
作者:
yaman387 (呱呱)
111.248.3.25 (台灣)
2013-01-04 15:35:38 噓 bg00004: .........會修正這麼條文你看可見有多神經? 18F 01-04 15:37
→ bg00004: 其實大家都忽略了一點..那就是會動這個條文的立委 29F 01-04 15:39
→ bg00004: 本身就是在發神經了....他們只是在為自己合理化罷了 33F 01-04 15:39
→ bg00004: 有病的都在立法院啊....而且還一大堆 37F 01-04 15:40
作者:
KouChouChing (20分鐘)
111.255.150.66 (台灣)
2013-01-04 15:22:50 推 bg00004: 好啊!來個全民大罷工啊~! 58F 01-04 15:28
作者:
teramars (tomorrow never k)
115.43.240.34 (台灣)
2013-01-04 11:19:11 噓 bg00004: ....純須3f 28F 01-04 11:31
作者:
Tankai (朕)
175.180.166.19 (台灣)
2013-01-03 16:04:52 → bg00004: ....都成年人了....做的事情怎麼還這麼小孩子啊???? 68F 01-03 16:22
作者:
macao930605 (林北五級)
114.46.193.198 (台灣)
2013-01-03 12:47:00 推 bg00004: 你說的...推 15F 01-03 12:47
作者:
chiefchief (Work It!!! )
60.251.182.145 (台灣)
2013-01-02 11:47:39 推 bg00004: 原來您的標準是新聞不用如實報導.....!這樣子嗎? 34F 01-02 11:50
→ bg00004: 按照委員的說法難不成贊成媒體斷章取義 移花接木嗎? 61F 01-02 11:52
作者:
hochengyuan (阿淵)
118.160.28.12 (台灣)
2013-01-02 11:18:46 → bg00004: 香港第10名???????這個標準到底在哪裡啊??? 17F 01-02 11:20
→ bg00004: 香港一點都不適合人居住...我認為台灣還比較好 21F 01-02 11:21
→ bg00004: 我只能說..光看香港..我就不太信這排名了! 34F 01-02 11:23
作者:
jubel (木亟缶夬金戔)
114.27.116.208 (台灣)
2013-01-02 09:57:54 推 bg00004: 不用說你..我住在台中都覺得這個新路名蠢死了! 11F 01-02 10:02
→ bg00004: 還大部分的民眾...我怎麼沒收到通知!根本是鬼扯 14F 01-02 10:03
作者:
skn60694 (入聲)
123.194.2.93 (台灣)
2012-12-28 07:22:32 → bg00004: 我實在看不懂現在是誰制裁誰...俄國傻啦/ 4F 12-28 07:37
作者:
parislove3 (艾草糖)
27.105.28.213 (台灣)
2012-12-26 20:10:51 推 bg00004: 不就是一群廢死者在那邊取火互相取暖嗎? 23F 12-26 20:29
作者:
sanders (人生的重要轉折)
59.120.192.196 (台灣)
2012-12-26 12:53:03 → bg00004: 告訴我這一波的死刑中...哪一個是無辜的? 27F 12-26 13:13
作者:
Digo99 (糧草徵收人)
1.173.36.149 (台灣)
2012-12-25 21:28:01 噓 bg00004: 快告啊!等妳喔! 告之後 等著人民反撲 26F 12-25 21:53
作者:
peter694 (盍各言爾志)
114.36.12.19 (台灣)
2012-12-25 14:23:58 推 bg00004: 希望快點滾...別再來了! 76F 12-25 16:27