作者:
micheal59 (Pohan)
118.150.105.244 (台灣)
2022-06-03 09:17:25 推 bedi: 結果最年輕的車壇小鮮肉被忽略XD 48F 06-03 11:15
作者:
oneyoung1121 (oneyoung1121)
223.137.10.34 (台灣)
2021-05-01 21:54:08 推 bedi: 願意回來就給60分了
今天拼勁再+40分 93F 05-01 23:09
作者:
jefflin0824 (jeff)
180.217.34.82 (台灣)
2021-03-17 22:27:27 推 bedi: 11K=1.1萬很合理啊
還有人噓地溝油...去查一下跟頂新無關啦 208F 03-18 00:51
作者:
u9300017 (載雨拾乘三)
111.242.115.241 (台灣)
2021-01-05 17:11:50 推 bedi: 做好事給推！而且頂新沒地溝油，別亂說吧 95F 01-05 20:02
作者:
dzwei (Args&&... args)
114.36.180.202 (台灣)
2020-12-05 09:36:40 → bedi: 頂新沒有地溝油，而且油品進口還符合入關標準，和萊豬本來就有疑慮的，根本就不一樣吧 54F 12-05 10:31
作者:
blueskymaple (你是不是在發球)
223.137.122.185 (台灣)
2020-11-16 19:57:21 → bedi: 願意花錢做點事算不錯了 看看中職四隊都幾年了
話說樓上講地溝油的小心被告 之前有看到新聞 47F 11-16 21:51
作者:
if2 (祈福兔)
42.73.46.49 (台灣)
2019-01-21 13:56:45 推 bedi: 頂新這次說到做到，先給推！ 240F 01-21 14:47
作者:
system32 (約翰史密斯)
114.40.41.214 (台灣)
2018-12-17 14:50:40 → bedi: 這個案子油判無罪，但用包裝表示硬判詐欺...說實在蠻扯的！然後假釋還要申請三次才給過，其實還蠻針對的... 41F 12-17 15:54
作者:
SuperKMT (喵喵)
180.177.1.148 (台灣)
2018-12-06 10:32:17 → bedi: 逃漏稅補繳充實國庫比較實在吧，關他有屁用啊 53F 12-06 11:31
作者:
shigenogoro (我只投直球)
101.15.144.39 (台灣)
2018-02-13 10:57:09 → bedi: 一審認為是疏失 二審認為是故意 所以要看三審怎麼判吧！但兩個差異也太大了吧？是說怎麼判別是否故意？ 有什麼證據指出嗎？還是推測出的結果而已...希望是證據確鑿...不然蠻傻 34F 02-13 11:26
→ bedi: 眼的感覺，真是鬼島司法啊 38F 02-13 11:27
→ bedi: C大地溝油是哪一件？有連結嗎？ 54F 02-13 12:23
作者:
on2 ( )
122.121.137.87 (台灣)
2018-02-13 11:04:08 噓 bedi: 要就全面做啊 只管開發票的店家 是要大家都不要開發票嗎？ 123F 02-13 11:19
作者:
ermaoer (我是!)
180.217.136.86 (台灣)
2015-12-04 17:13:48 推 bedi: 冬天需要好好補一下啦！ 156F 12-04 17:35