作者:
s78513221 (月亮兔)
42.79.149.188 (台灣)
2024-01-27 09:08:32 → battlewind: 某樓rog8前鏡頭批的亂七八糟。結果rog7也拿不下去 48F 01-28 15:37
作者:
jackson83225 (鯝德鰻)
223.141.185.67 (台灣)
2024-01-28 15:23:17 → battlewind: 品管似乎相當雷 2F 01-28 15:26
作者:
uei1201 (新八)
223.141.241.39 (台灣)
2024-01-27 12:44:37 → battlewind: 不覺得有比麥當勞好吃到哪 44F 1.200.161.84 01-27 18:47
作者:
happyjerry (就是傑瑞)
1.145.48.202 (澳大利亞)
2024-01-26 06:32:08 → battlewind: 台灣的教育價還是比較貴 95F 01-26 13:29
→ battlewind: 那不就是澳洲三星給比較多 98F 01-26 13:42
→ battlewind: 24U又沒有用E2400的= = 124F 01-27 00:42
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2024-01-26 13:17:28 → battlewind: 三星還是那個三星 1F 01-26 13:24
→ battlewind: 實際上是GPU架構受製程影響比較小 21F 01-26 14:02
→ battlewind: 去比對E2100/E2200 會發現E2400 CPU只是原地打轉 26F 01-26 14:05
→ battlewind: 看高通過往紀錄 AMD來開發CPU也救不了三星製程 62F 01-26 22:38
作者:
sivhd (sivhd分身)
223.137.163.84 (台灣)
2024-01-26 18:38:55 → battlewind: 14K的ZF9或中國機吧 其他一堆割韭的機型 22F 01-26 21:16
作者:
neil136 (八級小狂風愛小太子奶)
223.137.177.136 (台灣)
2024-01-26 15:35:39 → battlewind: PIXEL刪掉 另外加個VIVO X100一起考慮 20F 01-26 16:26
作者:
asin404 (asin404)
49.216.163.182 (台灣)
2024-01-26 01:26:22 → battlewind: 安卓龍頭給爛硬體爛品管 還會有粉絲幫忙跟割韭 病灶 34F 01-26 09:29
→ battlewind: 萬元安卓覺得爛就是吃到那些割韭的中階爛貨 63F 01-26 16:24
作者:
ThreekRoger (RogerMko)
125.227.122.115 (台灣)
2024-01-26 10:04:44 → battlewind: a54不行 最近還有斷網的問題 29F 01-26 13:24
→ battlewind: 三星問題就是品質和售後不行 53F 01-26 16:20
作者:
Martie (馬提)
114.137.61.114 (台灣)
2024-01-26 09:06:58 → battlewind: 重點是重量阿 還有ASUS ZF9/ZF10可以考慮
但現在輕的機子 螢幕都比較小也要注意 5F 01-26 09:45
→ battlewind: F5拍照在15K內不算差 19F 01-26 15:17
作者:
samsam1027 (samsam1027)
1.173.34.187 (台灣)
2024-01-25 22:00:31 → battlewind: 這是新的冷筍嗎? 18F 118.163.102.71 01-26 09:54
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2024-01-25 20:38:21 → battlewind: 這價位三星有那個64MP嗎?
不過7SG2還是算了 3F 01-25 21:54
作者:
oopsskimo (...)
114.40.183.144 (台灣)
2024-01-25 21:51:12 → battlewind: IPHONE每年投入最好的製程造U 也不是假的 2F 01-25 21:53
作者:
iammatrix (母體)
1.174.36.191 (台灣)
2024-01-25 21:14:30 → battlewind: 蘋果說得通 三星就算了 三星吹的可沒少過 10F 01-25 21:52
作者:
nickname1o1 (小資BOY)
61.216.156.33 (台灣)
2024-01-25 15:06:27 → battlewind: 高通高階經營這麼久了
天璣後起本來就需要時間
但近期明顯中高階用天璣的數量有增加了 64F 01-25 18:43
作者:
asin404 (asin404)
49.216.131.12 (台灣)
2024-01-25 17:23:24 → battlewind: 近年三星製程本來就害安卓不淺 8F 01-25 18:08
作者:
n74042300 (BACKLIFE)
45.121.51.236 (台灣)
2024-01-25 15:56:03 → battlewind: 為何pro買上一代比較好? 4F 01-25 16:34
→ battlewind: f5跟x6不是迭代關係啊 7F 01-25 16:46
→ battlewind: 7+G2應該>=8300 13F 01-25 18:03
作者:
TankTik (無敵大坦克)
27.242.134.184 (台灣)
2024-01-25 16:00:13 → battlewind: X6P/G5 續航都>A54 性能就不用說了 A54拍照就F5級別X6P/F5 46F 01-25 18:01
作者:
zeldon (藍色眼睛)
223.139.151.26 (台灣)
2024-01-25 17:26:59 → battlewind: 三星安卓龍頭就負責擺爛阿 反正負評有人會洗/刪 6F 01-25 17:41
→ battlewind: 三星不行 但安卓有其他比三星好的選擇 只是品牌沒起 11F 01-25 18:03
→ battlewind: 三星過去免費換螢幕一直也是保內
以前還有消費者跟消保官一起遇到三星螢幕黑塊的問 15F 01-25 18:49
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Ehnes (James)
114.136.170.96 (台灣)
2024-01-24 20:21:23 → battlewind: 畢竟VIVO在一般消費者中品牌實力不夠
所以只出現在專門討論手機的族群裡 30F 01-25 11:11
→ battlewind: VIVO定價就符合國際市場 唯一比較便宜也只有中國 41F 01-25 14:24