作者:
DuFanSong (dufansong)
111.254.231.173 (台灣)
2024-05-31 21:58:30 → battlewind: 三星中低階就一堆嘈點的集合體 26F 06-01 00:16
→ battlewind: 光是三星現在掉背蓋傳統 對老人就是一大問題 28F 06-01 00:26
→ battlewind: 掉背蓋的通病要什麼梗XD
#1cMURxkv (MobileComm)
隨便樓下就有案例 31F 06-01 00:57
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Ehnes (James)
223.140.203.1 (台灣)
2024-05-31 15:46:49 → battlewind: 小米的成績單確實不錯 5F 05-31 16:28
作者:
buynowinya (馬汀)
223.137.45.236 (台灣)
2024-05-31 14:09:25 → battlewind: 某星粉不是已經定調吵這個的是不是太窮了... 4F 05-31 14:20
推 battlewind: 比較想看那個刪文的三星員工發了什麼奇葩的文XD 8F 05-31 14:39
→ battlewind: 可是S24U也有綠線案例了 買S24是延續問題吧XD 23F 05-31 15:25
作者:
Ehnes (James)
223.137.216.50 (台灣)
2024-05-31 12:15:29 → battlewind: 強力的行銷+洗地大隊效果非凡吧XD 29F 05-31 14:42
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
123.195.225.61 (台灣)
2024-05-29 22:56:25 → battlewind: 用爛u+便宜是可以曇花一現
但後續口碑就反應給你看了 87F 05-30 09:02
作者:
ham (火腿長)
111.83.199.26 (台灣)
2024-05-29 03:51:53 → battlewind: 三星案例的下限比htc低多了
且數量遠勝 13F 05-29 08:40
→ battlewind: 說五代問題少是反諷 反正新機就先洗門風一次 25F 05-29 09:36
作者:
growl (GROWL)
1.161.18.160 (台灣)
2024-05-28 13:51:32 → battlewind: 是不是有良率問題在裡面 不然體驗差距也太大了吧 95F 05-28 23:01
作者:
icemake121 (ICEMAKE)
220.130.211.99 (台灣)
2024-05-28 17:46:37 → battlewind: 10-15k 一堆好機 根本沒選a55的理由
oppo 11p掉到12k 蠻有競爭力的
其他還有米13t也不錯 15F 05-28 22:48
→ battlewind: f5拍照不是強項但也有a54水準 22F 05-29 08:41
→ battlewind: 沒有推f5 但夜拍以前很多對比 f5還是有這價位水準之 28F 05-29 13:57
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
se2422 (庫帕)
180.217.47.66 (台灣)
2024-05-26 12:06:47 → battlewind: 但黑廠的9300表現其實不下藍廠 92F 05-26 18:05
作者:
Wiser8787 (炙燒鮭魚卵)
39.14.70.62 (台灣)
2024-05-25 18:29:05 → battlewind: 米哈遊收保護費是哪個“大家”都知道的事? 51F 05-26 12:39
作者:
Crazyloveyou (當君懷歸日是妾斷腸時)
111.71.214.75 (台灣)
2024-05-25 22:55:49 → battlewind: 華碩被黑的真的很冤 13F 05-26 01:55
作者:
mizuarashi (米茲阿拉西)
59.124.225.3 (台灣)
2024-05-24 14:12:01 推 battlewind: 思路清晰完整 142F 118.163.102.72 05-24 15:07
作者:
trfmk1 (TRF小兵)
125.229.59.186 (台灣)
2024-05-23 20:19:34 推 battlewind: 這邊框真是清新脫俗 20F 05-23 22:45
作者:
WOGEchidna (艾姬多娜)
125.229.107.20 (台灣)
2024-05-22 19:44:51 → battlewind: 獵戶座標準跑分一條龍 12F 05-22 20:41
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2024-05-22 12:02:18 → battlewind: 滿猛的 同時也推薦晚媽 說明的簡潔扼要 26F 05-22 13:33
→ battlewind: 看ZPH 這次超廣也不錯了 55F 05-22 15:31
→ battlewind: 哪一家手機迭代是不求進步的... 75F 05-22 17:28
→ battlewind: 沒有完美的手機阿 81F 05-22 18:34
→ battlewind: 石頭前面不是通靈x100u的80w充滿電要1個小時 一直 138F 05-23 09:50
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
smithy7439 60.250.32.76 (台灣)
2024-05-21 16:03:48 → battlewind: 有GG製程當然不要選三星製程
何況筍牌品質售後上也是末段班 17F 118.163.102.72 05-21 17:37
作者:
pujos (lks)
27.52.227.207 (台灣)
2024-05-19 18:56:53 → battlewind: 說到底就三星自己品質不行 售後又不挽救 24F 05-20 13:01
作者:
ginlom (哞)
114.26.229.56 (台灣)
2024-05-19 22:39:06 → battlewind: 把臭卓用詞換掉大概能PASS? 6F 05-19 23:48
作者:
mrdan0824 (蔚藍天空)
220.136.213.210 (台灣)
2024-05-19 20:38:24 → battlewind: zen10也是15k左右的8g2
15k左右也有用9200的米13t pro考慮
x100全新隔壁板大概是18k 8F 05-19 21:33
作者:
VeryGoodBoy (很棒的男孩)
42.73.198.0 (台灣)
2024-05-19 13:33:13 → battlewind: 三星願意把售後做好哪有這麼多事 18F 05-19 15:00
→ battlewind: 知道爛的當然不會去買
知道8g1爛還要去買他才能說爛QQ 34F 05-19 19:23
→ battlewind: 8g1那麼多慘痛的心得難道是假的?
再一例 三星的綠線/冷筍難道是假的? 44F 05-19 21:18