作者:
ham (火腿長)
111.83.195.73 (台灣)
2023-07-30 23:24:15 → battlewind: 很自豪手機保護的完美無缺 不過還是一年內就掛了... 24F 07-31 01:58
作者:
bossching (boss)
123.194.188.24 (台灣)
2023-07-30 22:15:10 → battlewind: S23續航輸售後輸 入門版閹割UFS 快充要另購 15F 07-30 23:14
作者:
iamjimhaha (磨刀霍霍向肥羊)
1.200.146.104 (台灣)
2023-07-30 01:14:25 → battlewind: 陸機無法ANDROID AUTO是指中國版本 且導航沒問題
台版中國機則沒這些問題 14F 07-30 23:12
作者:
yui70588 (咸咸)
223.138.165.118 (台灣)
2023-07-30 15:32:35 → battlewind: 沒推薦POCO 但F5拍照不會差喔
至於原PO清單 V27拍照不錯續航又強
樓上說的ZF9 15K很接近這支價位 會是性能強一階的好 34F 07-30 21:11
作者:
DoncicInPTT (東七七)
42.77.48.55 (台灣)
2023-07-30 20:37:00 → battlewind: 三星為了品質進出保固案例只有比華碩慘 8F 07-30 21:08
作者:
xmas0080 (三毛咧咧咧)
111.71.131.228 (台灣)
2023-07-30 19:41:33 → battlewind: 負向的都假裝沒看到 世界就太平了 166F 07-31 12:35
→ battlewind: 看評價沒有直接不看負評的
三星冷筍不看冷筍案例 所以保固完美 170F 07-31 12:44
→ battlewind: 今天TENSOR系列也不是零星的事件 173F 07-31 12:46
→ battlewind: "滿多人都回報沒問題"那滿多人回報的問題呢? 176F 07-31 12:47
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ncdonalds123 (benben)
42.72.92.151 (台灣)
2023-07-29 15:14:22 → battlewind: 所以摺疊機主摔手機是摔假的? 2F 07-29 15:28
→ battlewind: 冷筍就現在這隻最真實的體驗阿 14F 07-29 20:11
作者:
medama ( )
1.200.242.50 (台灣)
2023-07-28 18:05:56 → battlewind: 反觀造假熱炒店... 318F 118.163.102.71 07-29 20:08
作者:
Ernest (Anson)
124.218.231.149 (台灣)
2023-07-29 12:32:13 → battlewind: 石頭哥所以呢 ?聚焦中國小米保固不好 無視台灣三
星保固差? 32F 07-29 19:49
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
1.174.110.85 (台灣)
2023-07-29 16:12:54 → battlewind: 根本斷章取意 不適合主要原因是中國沒引進這隻 67F 07-29 19:44
作者:
JackJou (Jack)
101.10.61.1 (台灣)
2023-07-28 18:53:25 → battlewind: 照相特化機卻又閹割相機 蠻不合理的定位 23F 07-29 01:57
作者:
wolver (超級大變態)
1.165.210.181 (台灣)
2023-07-28 18:38:40 推 battlewind: 通俗易懂 668F 1.200.99.221 07-28 19:52
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2023-07-27 21:32:46 → battlewind: 能不能耐刮5次才是重點XD
刮傷就被判冷筍 展示這轉幾次有什麼用 57F 07-27 22:38
→ battlewind: 4年保固 但是冷筍照送喔~ 173F 07-28 16:23
作者:
G4321 (小胖囉)
220.135.27.12 (台灣)
2023-07-28 16:19:38 → battlewind: 三星公關的心不在消費者身上阿 1F 07-28 16:20
→ battlewind: 邦尼不是出動了嗎XDD 6F 07-28 16:36
→ battlewind: 索尼至少沒有刮傷就冷筍 77F 07-28 20:33
→ battlewind: 照相可玩性華碩不會比三星差
售後態度也比三星負責多了 104F 07-29 00:14
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
r0h7x4rj (作戰般的生活)
123.110.81.115 (台灣)
2023-07-27 00:22:57 → battlewind: PIXEL弱項永遠是大家都差不多 不是說要對廠商嚴格嗎 188F 07-27 18:15
→ battlewind: 三星頂級客戶都吃筍了
三星想餵你吃 沒什麼可能會不會的 246F 07-28 14:37
作者:
OAO030 (砍柴的)
39.14.49.110 (台灣)
2023-07-28 04:16:11 → battlewind: 這價格有防水的很多 F5不都有IP53了...
另外7G1是三星製程 表現不會比695的GG製程好 39F 07-28 14:18
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
a1145677 (androidroid)
118.165.42.181 (台灣)
2023-07-27 23:50:47 → battlewind: 三星先改善冷筍再來討論別的吧... 13F 07-28 00:17
作者:
blue999 (FLY)
61.231.209.117 (台灣)
2023-07-27 11:24:39 → battlewind: 為什麼我覺得沒看到什麼故事... 36F 118.163.102.71 07-27 11:27
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2023-07-26 20:12:15 → battlewind: RENO 10P+的OV64B表現之前看是還比Find X6的890好
可惜超廣和外型就是要閹成這樣 4F 07-26 22:52
作者:
enouch777 (雷)
111.184.170.175 (台灣)
2023-07-26 22:35:18 → battlewind: 很難說G2真的比695好 695機種續航表現普遍都很好 15F 07-26 22:57
→ battlewind: T610也要能效好才有得說吧 57F 07-27 01:05
→ battlewind: 不過G2表現不好 至少7/7A是不貴 照相這價位佼佼者 59F 07-27 01:08
→ battlewind: 原PO擔心695效能拖累拍照 G2一樣也要擔心發熱拖累拍 64F 07-27 01:26
→ battlewind: 照就是 66F 07-27 01:26
… 共有 10 則推文,點此顯示