作者:
Number0 (零)
36.225.224.188 (台灣)
2023-06-22 09:54:32 → battlewind: 8g2現在安卓能耗比最好的soc 要說基本用途耗電比中
階差似乎不太合理
不論phonearena或gsmarena 的測試s23u耗電表現都是
好於大部分中階機的
原po a52s也有開aod嗎? 15F 06-22 10:26
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
CJ2048 (JAM)
223.139.149.195 (台灣)
2023-06-20 17:38:53 → battlewind: 安卓明明比三星可靠的不少 103F 06-21 00:48
→ battlewind: 若中國機表現更好自然是好選擇 139F 06-21 22:05
作者:
ens821229 (皮卡丘)
114.25.16.28 (台灣)
2023-06-20 22:46:44 → battlewind: 現在綠線處理態度 可以看到真的遇到問題時 廠商的嘴 221F 06-21 22:03
→ battlewind: 然後三星的面板 三星的品牌怎麼看都不可能跟三星沒 223F 06-21 22:04
作者:
ht25698436 (煞氣)
122.116.51.102 (台灣)
2023-06-21 19:13:46 → battlewind: 有poco f5,這隻怎麼看都毫無競爭力 1F 118.163.102.71 06-21 19:24
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2023-06-21 13:00:08 → battlewind: 3張操縱股價 真的是把觀眾當白痴 363F 06-21 15:46
作者:
stoneaesther (流浪到印尼...)
180.243.5.208 (印尼)
2023-06-21 01:00:11 → battlewind: 同樣用line 855/6g和865/8g覺得就有差了 38F 06-21 07:12
→ battlewind: 三星的綠線有的案例1年多的就有,怎麼會用四年來說 66F 06-21 11:55
→ battlewind: 其他還有不少冷筍看消費者沒有的案例咧 68F 06-21 11:55
作者:
ininder (陰陰德)
36.238.46.218 (台灣)
2023-06-20 18:40:50 → battlewind: 同期outlander/ix35也都很少見啊 38F 06-21 07:09
作者:
l42857 (~.~)
111.251.52.42 (台灣)
2023-06-20 00:08:28 → battlewind: 2160也不到一般說的無感標準阿 88F 06-20 14:14
→ battlewind: 以前工作用DELL U2412 只能說眼睛酸的有感 91F 06-20 14:31
作者:
GREYFOX (....)
1.200.30.14 (台灣)
2023-06-20 07:06:46 → battlewind: 以我之前打電話問客服的經驗 台灣有的機型會處理
但我的機型台灣沒有 就沒細問下去
上面說VIVO 45F 06-20 14:11
作者:
oppoR20 (發情豹紋)
223.139.41.133 (台灣)
2023-06-20 12:53:07 → battlewind: 如果一樣是5.9吋。那應該尺寸會比9再小一點吧
挖孔個人也是偏好側邊 28F 06-20 13:37
作者:
carti (把什麼偷走)
111.81.49.221 (台灣)
2023-06-19 15:52:19 → battlewind: 台灣10V應該都8G? 3F 06-19 16:07
→ battlewind: 看01相機色彩一致性慘不忍睹 原PO這出奇的好也 5F 06-19 16:08
→ battlewind: 有的soc根本只能降頻跑 有120hz也是擺設而已 55F 06-20 12:54
作者:
gv390 (我討厭我喜歡妳)
1.173.88.189 (台灣)
2023-06-19 17:19:54 → battlewind: 覺得現在大部分手機電池都不算難換了 也許要符合歐
盟這規定只要稍加修改 200F 06-20 11:37
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2023-06-19 21:09:55 → battlewind: 9200cpu大核能效比8g2還高也
塞發哥還好 至少還是台積保底 48F 06-20 10:48
作者:
EtouShizuku (可奈美)
111.248.177.25 (台灣)
2023-06-19 12:38:36 → battlewind: 這拍照成果不足以拿來證明766>OV64B就是... 27F 06-19 15:23
作者:
freeself (free)
59.115.162.174 (台灣)
2023-06-18 10:17:16 → battlewind: 標題兩隻都烙賽啊 不過p7底比較好 60F 06-19 12:48
作者:
orga1234 (水月)
111.82.39.251 (台灣)
2023-06-18 16:39:06 → battlewind: 三星背膠偷料 受潮也不保 只是帳面上防水 17F 06-18 22:59
作者:
candykstyle (Candy)
36.227.220.39 (台灣)
2023-06-18 10:24:23 → battlewind: 三星的態度已經擺明搞台灣消費者啊
且大部分都是比較規格實用性吧 哪來當寶? 71F 06-18 15:16
作者:
renna038766 (微積分好難過)
1.200.25.246 (台灣)
2023-06-17 21:41:05 → battlewind: U11是2017的機子 1F 06-17 21:43
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2023-06-17 14:59:25 → battlewind: 高通版銷售太不給力了 這獵戶版一定能創造銷售奇蹟吧! 36F 06-17 17:39