作者:
yokann (PTT和平大使)
42.79.116.131 (台灣)
2024-02-27 07:56:57 → battlewind: 其實蘋果上榜大部分人都覺得合理啊XD 145F 02-27 14:33
→ battlewind: 三星的品牌價值有。但他現在台灣的表現就是在敗家 169F 02-27 15:53
→ battlewind: 你加7k是有得有失 171F 02-27 15:54
→ battlewind: 以前只要提到螢幕抹布可視角就是爛。現在又要被重 174F 02-27 15:56
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
nijiaa (飛天忍者兔)
106.64.104.46 (台灣)
2024-02-26 03:46:53 → battlewind: 14u產品力確實還算不錯 118F 02-26 11:01
→ battlewind: 看銷量買apple啦
反正三星也只是apple粉絲XD 120F 02-26 11:03
→ battlewind: 一寸底+ f1.6-f4的可變光圈
華碩早說是騰訊版了 128F 02-26 11:14
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
a97586266 (windowsman)
211.76.64.157 (台灣)
2024-02-25 14:02:18 → battlewind: 有考慮護眼就沒三星的事 別瞎推 8F 02-26 00:01
作者:
cfchee (庚夕子的老公)
219.86.7.234 (台灣)
2024-02-25 18:37:09 → battlewind: F5就算比A34/A54貴一千 還是非常值得 11F 02-25 23:56
作者:
wcying (簡單生活)
114.25.31.184 (台灣)
2024-02-24 23:03:48 → battlewind: 不避的話目前狀態可以選vivo 綠線保固目前做的最好 27F 02-25 02:25
→ battlewind: 又再騙。最好三星只有s20...
然後x80/x90案例在哪？ 49F 02-25 10:21
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
114.47.76.177 (台灣)
2024-02-24 07:33:04 → battlewind: 三星哪次沒捷報...然後事後看一年比一年差
不過三星就很擅長洗記憶 38F 02-24 09:46
→ battlewind: 但是台灣售後很糟糕欸 62F 02-24 11:22
→ battlewind: 蘋果應該沒本事讓愛用者罰站吧XD 78F 02-24 11:36
→ battlewind: 有其他牌這樣對消費者的嗎?這還不夠慘阿XD 89F 02-24 11:48
… 共有 41 則推文，點此顯示
作者:
gn00011111 (allengn)
118.161.4.158 (台灣)
2024-02-22 18:34:59 → battlewind: 外型覺得不錯。只是鏡頭規格實在不夠吸引人 78F 02-22 22:06
→ battlewind: 當大家都是大圓 通用無線充電座就會考量共用了 134F 02-23 10:42
→ battlewind: 現在旗艦都在競爭照相 每家出都是被夾殺阿 143F 02-23 12:59
作者:
huangin (大黃)
59.124.15.196 (台灣)
2024-02-22 14:44:38 → battlewind: 6.0串不少 可以去解決他們的問題啊 54F 02-22 22:41
→ battlewind: 話術一堆就只是騙啊 67F 02-23 10:55
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
114.47.76.177 (台灣)
2024-02-23 08:11:13 → battlewind: 三星現在連用高通都一堆問題來不及解決就上市
根本沒有有能力再開發哥的案子了 14F 02-23 10:52
→ battlewind: 聯發科確實沒中國市場奠定基礎
就沒現在可以成為高通對手的契機 17F 02-23 11:17
→ battlewind: 現在9300不就是全方位都能跟8g3競爭...雙方就是互 52F 02-23 13:01
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
nijiaa (飛天忍者兔)
106.64.104.46 (台灣)
2024-02-22 18:56:16 → battlewind: 要拍照有更好的選擇 錄影realme就更沒機會了 69F 02-22 22:21
→ battlewind: 不過REALME CP系列消失 也是因為市場表現不好吧 72F 02-22 22:36
作者:
NAKOplau (布蘭卡)
203.204.197.185 (台灣)
2024-02-22 17:30:43 → battlewind: 中度遊戲 10k內非中手機表現都不太好 20F 02-22 22:08
作者:
linx210145 (hotnet)
39.10.34.97 (台灣)
2024-02-21 22:21:26 → battlewind: 時程差不多阿 綠線就是1~3年間 3F 02-21 22:37
作者:
catcatme (赤井琥珀)
27.53.152.157 (台灣)
2024-02-21 12:03:41 → battlewind: 既然都買空機了 外面V27/V29也都9K附近不是?
沒理由買V29E 18F 02-21 13:08
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
220.143.14.169 (台灣)
2024-02-21 00:18:41 → battlewind: 可是三星售後品質都作不好
2023全球衰退最多的品牌 141F 02-21 10:54
→ battlewind: 華碩這樣的機種數量都要被酸機海... 178F 02-21 12:19
→ battlewind: 然後中國有esim可以用 180F 02-21 12:20
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
220.143.14.169 (台灣)
2024-02-21 09:45:24 → battlewind: 等出來就真相大白了。要嘛現在測試中 要嘛出來變三
星製程 17F 02-21 11:46
作者:
dansy (Eye Taiwan)
23.158.104.182 (香港)
2024-02-20 18:33:24 → battlewind: 手機標的光圈和相機不是等效的 240F 02-21 00:47
→ battlewind: 手機自動模式下的照片 很多都是疊圖後的成果 也不 244F 02-21 00:48
→ battlewind: 能把參數直接拿來比 247F 02-21 00:48
→ battlewind: 這種行銷三星也很擅長 361F 02-21 10:39
作者:
AliciaElsie (每天都要活力十足)
101.10.3.111 (台灣)
2024-02-20 20:39:27 → battlewind: 是買到中國版嗎? 24F 02-21 00:40
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2024-02-20 17:51:20 → battlewind: 看f5不如看a54用爛u怎麼還是砍成那樣 16F 02-20 22:37
→ battlewind: 防水卻砍背膠（假防水） 砍ufs 2.1 vs3.0) 砍設計
工藝（小螢幕大機身） 超廣畫素高 整體評價卻跟f5
差不多
砍耳機孔 砍訊號模組（斷網） 21F 02-21 10:57
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
azaz1849 (AZ哥)
27.247.34.81 (台灣)
2024-02-19 10:06:48 → battlewind: 這個舊款的沒BRITA好用 50F 118.163.102.71 02-20 16:26
作者:
bmwg8 (G8)
1.34.72.142 (台灣)
2024-02-19 22:01:24 → battlewind: 跟某些手機大廠一樣啊 用行銷洗腦 割完韭菜就用輿
論洗地 19F 02-20 10:53