作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
203.71.24.170 (台灣)
2011-10-14 13:22:20 噓 bassh: 噓影片原PO的評論:有裝才能自保 明明先吃逆向在先..... 139F 10-14 16:45
→ bassh: 兩邊都有錯但是講得好像自己沒錯一樣 141F 10-14 16:45
→ bassh: 不 洗車的一定也有責任(法官是人不是恐龍的話) 152F 10-14 16:50
→ bassh: 只是機車的反應真的很奇怪感覺連減速都沒有 是煞車掛了嗎 154F 10-14 16:50
→ bassh: 我猜機車責任應該最大吧 應注意未注意 而且那裏非雙黃線 156F 10-14 16:51
→ bassh: 沒有人說不侵犯啊..但是問題是有人洗車咩!!難道撞洗車的? 158F 10-14 16:52
→ bassh: ...到底是哪句推文有出現逆向沒肇責 164F 10-14 16:54
推 bassh: 肇責還是得看承辦的警察吧 因為今天機車反應很奇怪完全沒閃所以才有爭議 不然一定是汽車責任大
一般人反應應該都會閃或煞車 但是今天機車沒有 所以才有應注 170F 10-14 16:57
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
romantic1027 (阿Q)
219.85.198.10 (台灣)
2011-10-12 20:43:36 推 bassh: K牌表示：先生，人為疏失我們不保固喔 5F 10-12 21:00
作者:
skyhome (sky)
140.116.162.192 (台灣)
2011-10-12 13:01:53 推 bassh: 咦 開電門鑰匙拔得出來喔....我現在才知道......(掩面) 16F 10-12 14:40
推 bassh: 我還沒騎過鑰匙孔這麼鬆的 長知識了@@ 所以新車也能這樣搞嗎 18F 10-12 14:59
推 bassh: 推樓上 發動它 要馬沒油 要馬沒電 要馬被小偷牽走(大拇指)然後北極熊會恨死你 25F 10-12 15:26
作者:
cmchiu (C.M.)
1.169.176.144 (台灣)
2011-07-24 16:15:09 推 bassh: 「騎車比較快技術比較好組」XDD 4F 07-24 16:23