作者:
bbusa (Biu~)
61.62.56.136 (台灣)
2013-06-14 15:30:02 推 b6byc: 事實怕人說? 71F 06-14 15:36
→ b6byc: 踢爆英雄,慘遭開除 <---這標題夠不夠威? 83F 06-14 15:37
作者:
LOVEGIRLS 112.105.82.115 (台灣)
2013-06-14 11:15:40 → b6byc: 講白,不就是錢........ 206F 06-14 12:48
作者:
DORABMON (哆啦B夢)
60.250.89.25 (台灣)
2013-06-14 09:27:07 → b6byc: 認罪?????? 找死嗎? 以為政鬥看不出來嗎? 34F 06-14 09:39
→ b6byc: 014 , 你發過甚麼言? 39F 06-14 09:39
作者:
Jpswd (我一定要跟你混得更熟!)
175.180.107.80 (台灣)
2013-06-14 08:30:45 → b6byc: 689的選擇. 扁時代,新聞每天都有人民活不下去的言論. XD. 105F 06-14 08:58
→ b6byc: 台灣有689,台灣有的救??? 107F 06-14 08:58
→ b6byc: 又出現假設說法 , 689專用說詞?? 132F 06-14 09:07
→ b6byc: 一堆台灣689出現了... 135F 06-14 09:08
推 b6byc: 假設法又出現了 , 689??? 176F 06-14 09:35
… 共有 144 則推文,點此顯示
作者:
greg11321 (梧桐細雨)
163.22.18.24 (台灣)
2013-06-13 11:57:27 噓 b6byc: 很689... 36F 06-13 13:04
作者:
jubel (木亟缶夬金戔)
118.171.36.77 (台灣)
2013-06-11 10:14:34 → b6byc: 總算法官不是全部腦殘... 168F 06-11 12:21
作者:
jeng (垃圾袋很甜)
60.198.78.235 (台灣)
2013-06-10 21:05:56 推 b6byc: 居然要靠新加坡把關.... 49F 06-10 21:48
作者:
l1234568790 (《我我我》)
118.169.144.22 (台灣)
2013-06-10 21:18:19 噓 b6byc: 菜英文 <---別有用意?? 184F 06-10 21:42
→ b6byc: 薪水跟英文無關. 不過英文好,逃離鬼島機會就大. 189F 06-10 21:43
→ b6byc: 還不逃??? 191F 06-10 21:44
作者:
chiefchief (Work It!!! )
1.162.147.42 (台灣)
2013-06-10 20:53:01 推 b6byc: 沒黨證,沒人脈,1元都要查... 16F 06-10 20:59
作者:
sizumaru (藏書界竹野內豐)
1.171.228.199 (台灣)
2013-06-10 19:49:52 推 b6byc: 專業. 5F 06-10 19:56
作者:
whj0530 (億載金城武)
140.119.137.65 (台灣)
2013-06-10 12:20:10 噓 b6byc: 媽祖真可憐.... 74F 06-10 13:01
作者:
plutopolly (超想跟飲料店的妹仔做愛)
114.36.6.130 (台灣)
2013-06-10 09:43:47 → b6byc: 步槍黑市這麼貴啊. 當兵時,都是拿著百萬的在玩啊... 35F 06-10 10:01
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
218.35.137.104 (台灣)
2013-06-10 04:48:38 噓 b6byc: ......689選的. 415F 06-10 09:02
作者:
mouse0720 (凜月銘心)
118.171.252.32 (台灣)
2013-06-10 07:24:19 → b6byc: 要看黨證,現在是黨國時代. 120F 06-10 09:00
作者:
saint01 (聖靈衣)
114.46.130.221 (台灣)
2013-06-09 23:39:32 噓 b6byc: 業者檢驗合格報告? 能信? 35F 06-09 23:46
→ b6byc: 別家能過你不能過 當然怪你自己有問題啊+1 <---這是當然. 38F 06-09 23:47
作者:
nervcgbeva1 (西貢橋下說書人)
114.24.127.154 (台灣)
2013-06-09 20:28:35 推 b6byc: 真不錯.不過你實在不應該回來的. 114F 06-09 22:18
作者:
kerkerkerbe (科)
114.39.186.84 (台灣)
2013-06-09 21:45:03 推 b6byc: 我還看的這麼認真,想到電流雜訊.不過透過電供,應該算乾淨..直接吃市電的話,應該是有差異,畢竟雜訊放大了. 23F 06-09 22:06
作者:
ispv7 (爆裂物設計製造)
114.140.18.50 (台灣)
2013-06-09 20:51:16 推 b6byc: 真的是一步錯,步步錯. 37F 06-09 21:05
作者:
IDs (a new NOOB is ri)
140.113.246.41 (台灣)
2013-06-09 16:53:19 → b6byc: 真的是個坑,而且還心甘情願的花.y
耳機真的算便宜,重點是dac ,耳擴,電源,線材....XD.
更進階一點,保險絲,電容,DAC CHIP...GG大應該最了解. 73F 06-09 17:16
推 b6byc: 一般器材我聽不出來,但是不知為啥,高階器材,盲聽,flac較好.就只是種感覺... 83F 06-09 17:29
推 b6byc: 去聽聽看不就知道了嗎? 我覺得差異挺大的. 93F 06-09 18:03
作者:
cutiehoneyzu (McHilo)
1.165.112.131 (台灣)
2013-06-08 21:34:39 → b6byc: 台灣有633啊,不用怕... 54F 06-08 22:34