作者:
herewego (rage of dust)
1.170.70.14 (台灣)
2024-08-31 17:27:52 → asqwer: 這記者真愛用聳動標題 我看蓋好搞不好比嘉義的新光三越還小間 笑死 40F 09-01 10:10
作者:
biarg (塵羽)
125.230.76.59 (台灣)
2024-01-29 19:22:51 噓 asqwer: 這些老人不要再那靠北牽拖柯文哲 農地鋪水泥本來就要申請農業設施容許 然後這家報紙是標題殺人 阿 自由時報阿
那就不意外了 怎麼那些老人不去噴賴皮寮 真的笑死
上面的照片很明顯就是農路使用 本來就要申請容許了 16F 01-29 21:02
作者:
guani (如果有一天™)
59.120.218.6 (台灣)
2023-12-22 18:30:49 → asqwer: 笑死 彰化的中洲就中央回收 高雄台南就給地方政府用
真的是非我綠色的 想都別想拿ㄏㄏ
而且中洲那裏蓋社宅挺適合的吧 為何就是不移給當地政府?然後其他兩間就可以給當地政府? 大細漢差那麼多 7F 12-22 19:07
作者:
biarg (塵羽)
125.230.92.83 (台灣)
2023-12-02 09:01:13 噓 asqwer: 可悲的是 國民黨派出的醫生候選人存在感薄弱
到最後還是黃秀芳躺著贏 我看讓6%可能還會贏
鐵路高架化也別講了 看看人家嘉義鐵路高架都正在蓋了
彰化卻是一點動靜都沒有 真慘 71F 12-03 07:34
作者:
kevin28 (嗯？)
210.61.214.220 (台灣)
2023-11-20 08:07:53 → asqwer: 伸港生活機能又沒多好 誰要花錢住那裏阿... 比鹿港還鳥 56F 11-20 20:00