作者:
benothing (禹楓)
223.137.144.206 (台灣)
2021-10-13 10:36:31 推 askacis: 誤植啦,那一次不是誤植,我們阿北最誤植了 102F 10-13 11:14
作者:
xamous (一天死去一點)
123.194.96.29 (台灣)
2021-10-02 10:52:03 推 askacis: 這個黨不配用台灣民眾黨的名字 95F 10-02 11:13
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
118.165.131.60 (台灣)
2021-09-29 18:46:28 推 askacis: AZ自己的CoP論文就有列Anti Spike IgG 的數值
還告訴你多少數值有多少保護力
保護力背後的依據就是中和抗體濃度,人類疫苗只有兩隻 51F 09-29 20:08
→ askacis: 疫苗不是看中和抗體濃度,只是科學還是要小心求證
所以新冠疫苗的先驅者做大型臨床三期去驗證是否跟我們 55F 09-29 20:11
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
suntw (睏)
175.182.8.122 (台灣)
2021-09-29 10:58:09 推 askacis: 對照AZ的CoP表格,保護力大概70% 33F 09-29 11:12
→ askacis: 單位都是國際標準,但要看兩間檢驗所的檢驗方式是否一樣 35F 09-29 11:13
推 askacis: 之前抗體低的時候,怎麼不打哈欠說個案判斷啊XDDDD 47F 09-29 11:19
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
36.227.77.18 (台灣)
2021-09-25 20:33:22 推 askacis: 歐盟都讓高端做免疫橋接三期了,還在扯什麼免疫橋接不認新疫苗的原因是?
然後英國,日本,韓國也都讓新疫苗走
免疫橋接評估EUA了,資訊要update一下了 7F 218.211.169.47 09-25 20:47
作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2021-09-25 14:50:41 推 askacis: 有口服藥的三期在台灣做啊 1F 220.128.169.29 09-25 15:08
作者:
Arthurseed (Arthur)
49.216.58.208 (台灣)
2021-09-22 21:34:43 推 askacis: 買起來~ 52F 09-22 21:47
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
114.39.72.16 (台灣)
2021-09-22 19:18:06 推 askacis: 歐盟準的是免疫橋接的三期,跟AZ的話等於穩過 272F 09-22 20:23
推 askacis: 高端後面是美國國衛院 343F 09-22 21:05
作者:
iamalam2005 (山風)
114.45.14.122 (台灣)
2021-09-22 19:49:42 → askacis: 台灣的二期做的就是人家的三期的人數 34F 09-22 20:05
→ askacis: 你知道台灣的二期就做到人家的三期人數了嗎, 50F 09-22 20:09
推 askacis: 好啦,人家歐盟都說允許免疫橋接了,別哭了,唱綠畜歌吧 69F 09-22 20:12
推 askacis: 因為高端的二期數據沒有其他人種啊,所以當然會他做 123F 09-22 20:50
→ askacis: 但實驗精神一樣就是免疫橋接 125F 09-22 20:50
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
CYKONGG (XXX)
49.217.174.151 (台灣)
2021-09-21 13:16:23 推 askacis: ST新版的好看啊 5F 09-21 13:38
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
118.169.25.202 (台灣)
2021-09-19 14:46:01 推 askacis: 口服藥的問世主要是方便治療 57F 1.34.239.65 09-19 16:40
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.102 (香港)
2021-09-16 13:29:26 推 askacis: az混高端的實驗不知道還可以不可以報名 165F 110.26.229.129 09-16 20:20
作者:
suntw (睏)
175.181.143.249 (台灣)
2021-09-14 17:38:01 推 askacis: 等高端重訊+1 32F 09-14 18:16
推 askacis: 西語的新聞只有公司名稱是對的,疫苗名稱跟性質是錯的 49F 09-14 18:24
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
118.169.7.120 (台灣)
2021-09-14 16:14:41 推 askacis: 開放混打是因為第一類在前線需要高抗體 16F 60.244.105.125 09-14 16:29
作者:
wistful96 (wistful96)
27.51.65.171 (台灣)
2021-09-13 10:30:37 推 askacis: 國光一期數據就不行才會被刷掉 31F 1.34.239.65 09-13 11:47
作者:
maskwearer (如果說後悔是不是能到退)
106.107.203.77 (台灣)
2021-09-13 07:51:36 推 askacis: 疫苗都打到這個程度了,中和抗體濃度就是保護力的正相關直接證據 337F 1.34.239.65 09-13 11:43
→ askacis: AZ 都發 CoP 論文告訴你多少抗體有多少保護力了,看一下論文吧 345F 1.34.239.65 09-13 11:44
作者:
chipher (紫星)
114.47.167.135 (台灣)
2021-09-10 21:34:13 推 askacis: 一般實驗室測的應該是Anti Spike IgG,不是中和抗體 12F 09-10 21:47
推 askacis: 中和抗體要在P3等級的實驗室才能驗,Anti Spike IgG不用 29F 09-10 21:58
→ askacis: 而且Anti Spike IgG跟中和抗體濃度目前的證據都是正相關 31F 09-10 21:59
→ askacis: 所以有參考意義,臨床實驗報告上也會有Anti Spike IgG值AZ的CoP論文都有給Anti Spike IgG數值推估的保護力數字 33F 09-10 22:00
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
laisharon (NARI俳優復帰!!!)
114.136.159.107 (台灣)
2021-09-07 12:43:20 推 askacis: 叫松本潤來頂替,反正我覺得長很像 98F 09-08 10:57
作者:
ericyi (BIG HAND)
59.115.37.15 (台灣)
2021-09-08 04:21:10 推 askacis: 大門已經很多季沒去跳舞了 19F 09-08 10:54
作者:
Pietro (特務P)
49.217.141.156 (台灣)
2021-09-08 09:59:10 推 askacis: 突破性感染的原因是因為患者抗體就算打了兩劑還是其他打了兩劑的人來的低 41F 09-08 10:07
→ askacis: 或是兩針下去根本就沒產生抗體的 49F 09-08 10:07