作者:
orange7 (愛橘)
223.136.113.147 (台灣)
2020-11-20 16:42:13 → aseaeel: "沒收到錢怎麼直接放客人走" 如果照你這麼說的話全世界都不會有吃霸王餐出現 11F 11-20 16:51
→ aseaeel: 那你說饗食為什麼沒站在桌邊等他? 15F 11-20 16:53
→ aseaeel: 既然這麼篤定只有這兩種選項 響食為什麼會選擇打給消費者 22F 11-20 16:56
→ aseaeel: 原PO開餐廳可以標榜不怕吃霸王餐 跑的了的就不用付錢 31F 11-20 17:00
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
s0930194 (航海之家)
118.168.103.215 (台灣)
2020-11-20 13:51:04 推 aseaeel: 後來店家再度來電表示，看過監視器沒有鄧婦餐券的畫面， 372F 11-20 16:05
→ aseaeel: 並語帶威脅地說「不回來付清就要報警」鄧妻立即回答要其 374F 11-20 16:05
→ aseaeel: 立刻報警，他們會到警局配合調查 376F 11-20 16:06
→ aseaeel: 消費者說要立刻報警的，end 378F 11-20 16:06
→ aseaeel: 你是老闆一定請大家吃霸王餐 402F 11-20 16:11
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
free5566 (法老王)
49.159.167.71 (台灣)
2020-11-20 09:34:08 推 aseaeel: 這篇說的蠻好的阿 為什麼響食願意和解反而變成他們的錯了一定是找到餐券了??大公司本來就是要避免人吃霸王餐
而不是在意"三個人餐費"這點小錢 既然他們有跟旅行社購買票券的證明 公司願意和解正常阿 但也不能排除如果響食
不告他們詐欺 指片面的相信他們所謂的"餐券放桌上" 153F 11-20 15:35
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
brother001 (神仙哥哥)
111.83.4.232 (台灣)
2020-10-23 17:52:38 → aseaeel: 歐漢聲..從中國回來變超難笑 陳漢典也是超尷尬 100F 10-23 20:46
作者:
kent21413 (kent)
39.9.232.110 (台灣)
2020-08-20 12:02:27 推 aseaeel: 以前還蠻準的 但洗評價的越來越多高分的就不太準了 41F 08-20 12:30
作者:
MoWilliams (騎士總冠軍)
223.138.2.185 (台灣)
2020-08-11 13:08:29 推 aseaeel: 15萬真的很敢講... 83F 08-11 13:37