作者:
Taipei 118.169.201.57 (台灣)
2014-02-26 20:50:00 噓 asd0112: 站內信+1 拜託啦~~~ 210F 02-26 21:48
噓 asd0112: OMG!!!!!! 太勁爆了啦~~~~~~ 274F 02-26 22:02
噓 asd0112: 欲蓋彌彰啊!!! 305F 02-26 22:07
噓 asd0112: 原來這麼亂喔!!! 367F 02-26 22:18
作者:
lovemeteor (pieapple)
114.37.62.234 (台灣)
2014-02-26 16:59:12 → asd0112: 化工廠要重新議約嗎? 148F 02-26 18:10
作者:
michael3114 (改變)
118.163.71.50 (台灣)
2014-02-26 11:48:17 噓 asd0112: 四代木呦 66F 02-26 12:30
作者:
fujikawa22 (藤川22)
140.116.110.24 (台灣)
2014-02-26 01:04:51 噓 asd0112: 這是幾代木啊? XD 64F 02-26 01:45
噓 asd0112: 吳鳳接鬼 180F 02-26 10:08
作者:
a0912574942 220.129.134.97 (台灣)
2014-02-25 21:25:25 推 asd0112: 球團不要裝死啊,主動了解,防患未然 106F 02-25 21:38
作者:
teramars (tomorrow never k)
119.14.99.187 (台灣)
2014-02-22 13:10:53 推 asd0112: 就說靠兄弟吧 46F 02-22 13:35
作者:
owlwang0719 (◎小P●)
123.193.163.109 (台灣)
2014-02-22 15:50:00 推 asd0112: 才二月狀況是要多好 = = 4F 02-22 13:17
作者:
weianwang (Mochizuki_Chiyo)
125.231.12.149 (台灣)
2014-02-22 12:29:55 推 asd0112: 還滿可愛的,不過新聞很腦X 85F 02-22 12:53
作者:
Krislad (席藍)
140.119.172.100 (台灣)
2014-02-20 12:47:02 推 asd0112: 資歷滿不錯的,不知道多少錢 52F 02-20 12:57
推 asd0112: X話說布雷當年大檸檬成績也很慘,但到中職變成像神似的 127F 02-20 13:33
→ asd0112: 反正這隻到底行不行? 打了就知道 130F 02-20 13:34
推 asd0112: 胡金龍在大檸檬也被評為守備型球員耶 170F 02-20 13:56
作者:
SK104 (SK飛龍肉腳隊)
114.38.191.206 (台灣)
2014-02-19 15:10:47 推 asd0112: 對棒球沙漠的左岸而言,這人數其實差不多啦 32F 02-19 15:35
作者:
str8g 203.69.34.121 (台灣)
2014-02-18 15:38:07 推 asd0112: 正常攝取不過量,其實沒啥問題 13F 02-19 11:45
作者:
yanzi560 (yanzi560)
220.129.129.137 (台灣)
2014-02-19 01:34:24 推 asd0112: 怎麼沒看到山雞跟包皮啊? 35F 02-19 02:10
作者:
GoBay 140.112.24.250 (台灣)
2014-02-18 10:46:55 噓 asd0112: 標哥表示: 102F 02-18 12:52
作者:
arno812 (arno)
118.161.35.80 (台灣)
2014-02-12 00:57:26 推 asd0112: 辛苦了 57F 02-12 01:02
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
1.165.160.73 (台灣)
2014-02-11 17:08:52 推 asd0112: 記者那樣問當然會刺激到黑人種族岐視的敏感神經,被罵活該 85F 02-11 17:33
作者:
anticpjh (000)
118.167.119.150 (台灣)
2014-02-08 19:07:56 推 asd0112: 不錯啊,希望可以看到兩黨青年軍大亂鬥XD 14F 02-08 19:14
作者:
AhUtopian (It's my Life)
124.109.115.57 (台灣)
2014-02-01 01:00:25 → asd0112: 就這部分而言,還是與中職球員勞務契約的類型有關
法院實務多認為中職球員屬民法上僱傭契約,以此見解就所得稅法為法律涵攝
認定為薪資所得非執行業務所得也是合理的,所以財政部也不會為差別認定 3F 02-01 02:28
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
timshan (仲軒)
111.255.44.209 (台灣)
2014-01-07 10:17:59 推 asd0112: 但是當老闆的,最需要這種扮黑臉的人耶 4F 01-07 10:19
作者:
newrocco (為什麼?)
114.38.228.209 (台灣)
2014-01-06 16:28:43 推 asd0112: 一堆亂造謠的酸民真的很可悲 7F 01-06 16:34
推 asd0112: 新公司願意承接原有年資,就不用資遣費,但年資重算就要給但正常來說都會結清舊年資再重新起算,因為牽涉到人事成本 38F 01-06 17:12
作者:
a111111zz (嘿嘿嘿)
111.249.89.56 (台灣)
2014-01-05 16:21:16 → asd0112: 薛香川算那根蔥,靠馮寄台就行了 13F 01-05 16:28