作者:
huiyula (太有趣了XDD )
219.84.58.42 (台灣)
2013-03-10 00:46:55 推 asagi777: 可我覺得這根本只是在甜言蜜語罷了，講女人想聽的
而且你真的那麼喜歡善良，怎麼不選德雷莎修女之類? 5F 03-10 01:03
→ asagi777: 這只是個比喻，這樣說好了，某A女也很善良，你怎不選 A女? 這種問題怎樣解讀都可以挑毛病，女人反而沒辦法接受你 9F 03-10 01:08
→ asagi777: 可是就男人的角度他說的是百分百的實話，女人反而只能接 13F 03-10 01:09
→ asagi777: 受一個包裝過的說法，這就是會講話吃香的地方。
對我來說這種問題就像是要先救你媽還是先救我一樣。 15F 03-10 01:10
→ asagi777: 我覺得聰明的女人不要問這樣的話，看男人要看行動。 18F 03-10 01:11
作者:
doubleday (GGYY)
180.177.85.136 (台灣)
2013-03-09 22:15:36 → asagi777: 住的近明明就是灌籃高手流川的梗而已，沒想到推文的朋友都這麼年輕看不懂認真回 @@
當時陵南的教練問流川為何不來陵南而選擇湘北，流川回答【因為近】 ... 這個梗至少超過十五年了 61F 03-10 00:57
作者:
kevinhft (IanCurtis)
219.87.144.62 (台灣)
2013-03-07 17:01:20 推 asagi777: 如果這裡有八零年代看忍者龜長大，了解女記者的設定的話，就會覺得真的有一百種選擇可以比梅根更好。嚴格來說梅根這個角色跟女記者實在是很難搭起來。
這種搭配明白一點講，就像超人女主角都是女的，也可以找梅根福克斯去演一樣，會徹底的毀了超人這部電影。還有很多適合梅根的角色，不過不是這個。
而且這世界上哪有原作都說不適合還跟原作爭辯的道理? 46F 03-07 20:56
作者:
kevinhft (IanCurtis)
219.87.144.62 (台灣)
2013-03-07 17:01:20 推 asagi777: 如果這裡有八零年代看忍者龜長大，了解女記者的設定的話，就會覺得真的有一百種選擇可以比梅根更好。嚴格來說梅根這個角色跟女記者實在是很難搭起來。
這種搭配明白一點講，就像超人女主角都是女的，也可以找梅根福克斯去演一樣，會徹底的毀了超人這部電影。還有很多適合梅根的角色，不過不是這個。
而且這世界上哪有原作都說不適合還跟原作爭辯的道理? 46F 03-07 20:56
作者:
QoiiwWe (G)
111.252.129.104 (台灣)
2013-02-09 09:38:38 → asagi777: 完全不解這件事情鄉民為何要挺吳宗憲? 詭異至極 170F 02-09 11:10
→ asagi777: 而且專注七個律師做甚麼? 誰先打人不是才是重點嗎?
整篇看下來我覺得超不對勁，吳宗憲還坦承喝酒，
喝完酒人家要幫你買單你又出拳打人，這有甚麼好護航?
要是我兒子我也出錢雇律師挺他，你喜歡兒子給吳宗憲打?何況吳宗憲據新聞描述他都坦承先出拳又搞錯成狗仔了
大學生到底有什麼問題? 172F 02-09 11:10
→ asagi777: 吳宗憲也請得起七八個律師阿，說到底干律師人數屁事 179F 02-09 11:16
→ asagi777: 八卦版為何要集體挺才是奇怪，如果你喜歡這個偶像，亂挺不是反而害了憲哥嗎? 181F 02-09 11:17
… 共有 90 則推文，點此顯示
作者:
kaiskmbt 1.163.233.145 (台灣)
2013-01-25 00:14:37 推 asagi777: 看完了，阿，我很喜歡這集節目，每個人都有一份坦誠
在歡笑的反應中更能感覺到她們之間的情誼。 27F 01-25 02:07
作者:
lling (cindy)
140.112.217.85 (台灣)
2013-01-19 18:09:51 推 asagi777: 我覺得太妍勇敢講出來是因為時間到了 61F 01-21 02:04
作者:
kaiskmbt 114.45.45.131 (台灣)
2013-01-19 12:19:21 → asagi777: W大那個網址會被卡巴斯基擋下來耶 24F 01-19 15:26
作者:
jinton (我是經痛)
122.117.54.139 (台灣)
2013-01-10 04:28:09 推 asagi777: 乾，清流到我淚流滿面QQ 97F 01-10 14:43
作者:
toni09 (toni)
114.34.216.2 (台灣)
2013-01-07 15:08:27 噓 asagi777: M這種文章，電影版當真沒救。
這樣可以的話，每一篇電影發一篇影射政治的你要不要每一篇M? 那些真正用心寫的心得文你卻常常略過。 89F 01-07 13:55
作者:
toni09 (toni)
114.34.216.2 (台灣)
2013-01-07 15:08:27 噓 asagi777: M這種文章，電影版當真沒救。
這樣可以的話，每一篇電影發一篇影射政治的你要不要每一篇M? 那些真正用心寫的心得文你卻常常略過。 89F 01-07 13:55
作者:
nmrfarm (義得仁和滅菌槽)
114.34.216.2 (台灣)
2013-01-07 02:14:08 噓 asagi777: M這種文章，電影版當真沒救。
這樣可以的話，每一篇電影發一篇影射政治的你要不要每一篇M? 那些真正用心寫的心得文你卻常常略過。 89F 01-07 13:55
作者:
nmrfarm (義得仁和滅菌槽)
114.34.216.2 (台灣)
2013-01-07 02:14:08 噓 asagi777: M這種文章，電影版當真沒救。
這樣可以的話，每一篇電影發一篇影射政治的你要不要每一篇M? 那些真正用心寫的心得文你卻常常略過。 89F 01-07 13:55
作者:
gelatine (LUJINHO09)
219.68.106.27 (台灣)
2013-01-02 23:09:52 推 asagi777: 覺得徐玄可能是覺得這種問題比較藝能性，還是要給個大概的答案。簡單說，徐玄變得更靈活了XD 13F 01-03 02:27
作者:
oceanman1 (熱血海洋人)
115.80.22.226 (台灣)
2013-01-02 02:59:57 → asagi777: 是誰跟你說死亡是永恆的地方，是解決之道? 8F 01-02 03:18
→ asagi777: 干政府屁事，我們在討論的是個人選擇的問題 13F 01-02 03:24
→ asagi777: 你根本不懂是不是? 死亡，你再仔細想想，不要妄下結論。 17F 01-02 03:25
→ asagi777: 樓上，你肯定從未深思過這個問題。日本的某個首長，因為 28F 01-02 03:34
→ asagi777: 懷疑性騷擾女高中生自殺了。他沒有妨礙誰的權益，他也沒有經濟問題。政府沒有對不起他，他有一個很好的家庭。 30F 01-02 03:34
→ asagi777: 但是他就這麼走了，這不是政治，這不是宗教，各位， 34F 01-02 03:35
→ asagi777: 我們在講的是一個人的 " 選 擇 " 。
你這輩子不論做任何選擇，你都會面臨死亡。 36F 01-02 03:36
→ asagi777: 所以死亡是一個你不需要做的選擇 39F 01-02 03:36
… 共有 40 則推文，點此顯示
作者:
kuoiann (霜)
114.39.144.143 (台灣)
2013-01-01 15:58:39 推 asagi777: 感覺有點複雜 363F 01-01 16:42
→ asagi777: 其實某個部分分開來看都很好，合在一起就很不協調，不但 399F 01-01 16:47
→ asagi777: 曲調過去好像下一個陡坡，或是整個跳掉，整體舞台也換掉 402F 01-01 16:48
推 asagi777: Sherlock是兩首在一起才是完全體，曲調本來就可以合。 449F 01-01 17:01
→ asagi777: 少女時代這首是快慢不同調的合在一起，落差很明顯。 452F 01-01 17:01
作者:
mlj6512 (夏奇爾)
1.164.211.107 (台灣)
2012-12-30 10:44:14 → asagi777: 根本就是意圖他被nerf 175F 12-30 15:35
作者:
softseaweed (Gladys von Wacke)
76.171.71.138 (美國)
2012-12-28 19:52:02 → asagi777: .......其實懂英文的話看圖片就知道假的，看那隊名。怎麼可能叫那個隊名
所以說真的也不是傅大師神，他只是有看圖而已 180F 12-28 23:05
作者:
softseaweed (Gladys von Wacke)
76.171.71.138 (美國)
2012-12-28 19:52:02 → asagi777: .......其實懂英文的話看圖片就知道假的，看那隊名。怎麼可能叫那個隊名
所以說真的也不是傅大師神，他只是有看圖而已 180F 12-28 23:05
作者:
EQQD (EQQD)
140.112.90.120 (台灣)
2012-12-20 18:04:37 推 asagi777: 霸氣，看他的訪談都笑到不行 34F 12-20 18:16