作者: artning 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在HatePolitics板第40篇~第21篇
點此顯示第3頁
作者:
Spinner3 (R&G)
101.9.190.199 (台灣)
2024-02-10 11:26:40 推 artning: 民眾黨明明就有發聲明,哪沒出聲? 9F 111.254.154.105 (台灣) 02-10 11:32
作者:
win8719 (win8719)
114.44.41.44 (台灣)
2024-02-10 11:18:21 → artning: 看起來盧秀燕只說她家年夜飯也吃台灣豬是沒用的,該請記者去問,她家年夜飯飯吃不吃台糖豬了。 20F 111.254.154.105 (台灣) 02-10 11:37
→ artning: 盧秀燕只說是台糖那包肉是個案是沒用的,一定要去問盧秀燕問到底。 25F 111.254.154.105 (台灣) 02-10 11:38
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
111.80.68.82 (台灣)
2024-02-09 20:29:56 噓 artning: 這個樣品是有問題的 16F 111.254.154.105 (台灣) 02-09 21:34
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
45.144.227.27 (台灣)
2024-02-09 17:34:00 噓 artning: 明明說好食安問題不能妥協、人民權益不能犧牲 21F 111.254.154.105 (台灣) 02-09 18:29
作者:
DustToDust (活得痛快 死得年輕)
61.224.69.45 (台灣)
2024-02-09 15:13:31 噓 artning: 你又憑什麼定調是有驗到??是樣本被污染還有,台中實驗室根本沒有驗西布特羅的認證,全台只有7家。我問你台中憑什麼?
你台中憑什麼說有驗到?連認證都沒有的實驗室 28F 42.73.55.163 02-09 15:26
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
wsad50232 (GGYY)
36.229.31.252 (台灣)
2024-02-09 11:04:26 推 artning: 那盒肉受到污染的可能性是極高且難以排除的。所以徐巧芯說的有一包肉被驗出,不是事實。因為被污染的肉永遠都會被驗出,這是常識。 6F 111.254.154.105 (台灣) 02-09 11:10
推 artning: 當受到污染的可能性無法排除的時候,其 15F 111.254.154.105 (台灣) 02-09 11:14
… 共有 31 則推文,點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
114.44.41.44 (台灣)
2024-02-09 10:21:41 推 artning: 直接跟他們說,那包肉受到污染的可能性極高,至今無法排除。不要太婉轉,他們會裝聽不懂,秀下限秀個沒完沒了。 139F 111.254.154.105 (台灣) 02-09 10:58
作者:
t13thbc (the 13th black c)
123.193.227.232 (台灣)
2024-02-09 08:33:48 推 artning: 你們真的對他們太客氣了。講話太婉轉,他們會裝聽不懂的,繼續秀下限的。其實那一包是真的含毒而被被驗出、還是不能排除受到污染?直接跟他們說,受到污染的可能性遠大於原本就含毒而被驗出。 422F 111.254.154.105 (台灣) 02-09 10:15
作者:
neverfly (neverfly)
1.171.5.148 (台灣)
2024-02-08 21:36:10 推 artning: 台中市是不會好好向台糖道歉嗎??這樣 104F 111.254.131.223 (台灣) 02-08 21:57
推 artning: 不是說食安不能退??只驗一盒22次、叫食安不能退?現在人家送你同一批肉給你驗,過年期間也隨時奉陪。是你接不了這 126F 111.254.131.223 (台灣) 02-08 22:00
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
118.231.221.11 (台灣)
2024-02-08 19:41:50 推 artning: 擺明了就趁過年衝康你啊 38F 111.254.131.223 (台灣) 02-08 19:55
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
39.15.63.34 (台灣)
2024-02-08 18:46:55 噓 artning: 沒查清楚就「瘦肉精出現在台灣」,都不用道歉嗎? 117F 111.254.131.223 (台灣) 02-08 19:25
作者:
wsad50232 (GGYY)
36.229.31.252 (台灣)
2024-02-08 18:01:24 推 artning: 對,台中盧秀燕只想掩飾,1/15就驗出,遲不 大篩檢、不通報、不下架肉品,就只想掩飾,拖到2/2才通報。而中央2/2後短短幾天之內驗了飼料、養豬場、前後批號肉品、同批號肉品、各縣市肉品市場, 26F 111.254.131.223 (台灣) 02-08 19:45
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
zakijudelo (茶雞)
101.12.48.71 (台灣)
2024-02-08 17:12:00 推 artning: 1/15驗出,壓消息壓到2月的是盧秀燕。 24F 111.254.131.223 (台灣) 02-08 17:23
推 artning: 台中1/15驗出後,不擴大檢驗、不通報中央、不下架肉品,上述審慎行事該做的事都沒做。 28F 111.254.131.223 (台灣) 02-08 17:25
推 artning: 台中1/15驗出後,不審慎行事,壓消息壓 35F 111.254.131.223 (台灣) 02-08 17:28
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
Homura (德意志國防貓)
111.71.115.24 (台灣)
2024-02-08 15:31:04 推 artning: 真的就台糖受害了,正在要求給個交代 7F 111.254.131.223 (台灣) 02-08 15:34
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
180.74.71.163 (馬來西亞)
2024-02-08 15:30:49 推 artning: 沒有食安危機也被你製造出食安危機,不用負責?不用給個交代? 7F 111.254.131.223 (台灣) 02-08 15:38
→ artning: 台中1/15就驗出、卻不擴大篩檢以釐清問題範圍、不向中央通報討論調查方向、也不下架肉品避免民眾吃下肚。就針對同一盒肉 11F 111.254.131.223 (台灣) 02-08 15:42
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
yangzy (亞瑟)
115.165.192.217 (台灣)
2024-02-08 14:29:12 噓 artning: 最好台中沒驗同批號的別盒啦 15F 111.254.131.223 (台灣) 02-08 14:52
作者:
s24066774 (JJ)
49.217.122.226 (台灣)
2024-02-08 13:44:38 推 artning: 等下,王必勝有錯?誰說的? 171F 111.254.131.223 (台灣) 02-08 14:03
作者:
icrose (女人耽誤我拔刀速度)
223.89.14.115 (中國)
2024-02-08 12:28:24 噓 artning: 已檢出的該揭露、未檢出的她也該揭露,但她沒有。 44F 111.254.131.223 (台灣) 02-08 13:01
作者:
Lailungsheng (狼不會入眠)
101.136.38.18 (台灣)
2024-02-08 11:19:05 噓 artning: 同一批豬肉有去驗,都沒有。前後批的肉也驗了,都沒有。養豬場也驗了,都沒有。 20F 111.254.131.223 (台灣) 02-08 11:26
作者:
Laputa914 ( 棒棒燙)
122.118.31.143 (台灣)
2024-02-08 11:15:04 推 artning: 有喔,但就連台中也只驗到那盒天選之肉有,其他盒沒有。 9F 111.254.131.223 (台灣) 02-08 11:23
點此顯示第1頁