作者:
kuarcis 220.129.17.242 (台灣)
2022-08-22 00:56:03 推 art1: 所以柯真的幫北市府省了幾千萬,不愧是把省錢列政績的市長XD 132F 08-22 03:14
作者:
BIA (必亞)
223.137.109.106 (台灣)
2022-08-21 23:16:21 推 art1: 彭已經躲去國外變成通緝犯了,算是被告死了嗎?XDDDDDDD 19F 08-21 23:22
→ art1: 以為告了就會解密?台大賀教授都沒告贏過了 XDDDDDDDDDDD 60F 08-21 23:37
推 art1: 你是說履歷表那個嗎?那也不算解密吧 XDD 72F 08-21 23:41
→ art1: 所有教審檔案都是三十年後繼續加密三十年耶 XDDDDDDDDDDDD 80F 08-21 23:42
推 art1: 原來又是一個俗辣 XDDDDDDDDDD 87F 08-21 23:45
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
hk410050 (A柏)
114.26.152.22 (台灣)
2022-08-21 23:13:43 推 art1: 可以欠這麼久真不容易 XDDDDD 3F 08-21 23:16
作者:
Rostislav (接線生)
101.10.107.168 (台灣)
2022-08-20 15:26:58 推 art1: 如果其他國都有公開,不會用其他國的價格乘上已買到的數量嗎?那就會是我們能買到的最低價格阿 XDDDDDDDDDD 48F 08-20 15:58
→ art1: 應該說付出去的錢的最小值 XDDDDDDD 51F 08-20 15:59
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
36.226.172.233 (台灣)
2022-08-20 15:41:20 推 art1: samkiller200 台灣明明是爽了兩年,你活在平行世界?XDDDDDD 85F 08-20 15:54
推 art1: 現在防疫世界第一的是中國吧 XDDDDDDDDDDD 167F 08-20 16:08
作者:
sean3378 111.242.232.53 (台灣)
2022-08-20 10:30:36 推 art1: 那是一般公務機密,不是國家機密,一直有人傻傻搞不清楚 XDD 84F 08-20 10:48
作者:
ewings (火星人當研究生)
42.77.230.7 (台灣)
2022-08-19 23:36:46 推 art1: 又一個國家機密跟一般機密分不清的 XDDDDDDDDDDDD 17F 08-19 23:44
→ art1: 所以立委看不到合約嗎?XDDDDDDDDDDDD 42F 08-19 23:52
作者:
bp3698 (鋤頭)
150.117.220.117 (台灣)
2022-08-19 18:48:41 推 art1: 「台北市向來重視資訊公開透明」XDDDDDDDDDDDDDD 142F 08-19 19:29
→ art1: 三十年就一般機密的上限阿,國家機密上限也是三十年 XDDDD 147F 08-19 19:30
→ art1: 不過一般機密可以三十年後再三十年,教審檔案就是這樣 XDDDD 155F 08-19 19:31
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
59.125.46.247 (台灣)
2022-08-19 13:15:18 推 art1: zeuswell 什麼叫我們的板規?板規都板主訂的不是嗎?XDDDDDD 49F 08-19 13:31
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
61.115.54.76 (日本)
2022-08-11 17:58:27 推 art1: 台大的保證不怎麼樣阿,都撤銷學位了耶 XDDDDDDD 18F 08-11 18:01
→ art1: 這是不是新詩阿?XDDDDDDDDDDDD 24F 08-11 18:02
→ art1: 橫向對比其他同系的論文,也都這麼富有哲理的嗎?XDDDDDDDDD 29F 08-11 18:03
推 art1: 就算當哲學系念,那一項是摘要耶,哲學系的論文摘要會這樣寫 41F 08-11 18:06
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
fawangching (公園哲學家)
101.9.130.143 (台灣)
2022-08-10 17:46:33 推 art1: 有妨害嗎?XDDDDDDDDD 54F 08-10 17:57
作者:
NuCat (騎山豬撞教官)
110.26.42.133 (台灣)
2022-08-10 15:35:04 推 art1: 教育部都還沒卡撤銷學位,就在幻想動搖學術界了 XDDDDDDDDDD 45F 08-10 15:47
推 art1: Shimotsukin 論文仔記得要堅持到 2024 年之後阿 XDDDDDDDD 54F 08-10 15:52
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-08-10 15:38:09 → art1: 該是把蔡主席拉下來的時候了 XDDDDDDDDDDD 3F 08-10 15:38
→ art1: 拉不下蔡總統,拉下蔡主席總可以了吧 XDDDDDDDDDDDD 25F 08-10 15:41
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.21.58 (台灣)
2022-08-10 09:12:02 → art1: 台大這麼晚才用論文比對系統,其實就說明很多事了 XDDDDDDD 132F 08-10 09:25
→ art1: 說明在用論文比對系統之前的論文都有必要丟比對系統跑看看XD 159F 08-10 09:28
→ art1: 需要撤銷的學位絕對不止一個啦 XDDDDDDDDDDD 161F 08-10 09:28
作者:
lcw33242976 (光よ)
118.231.137.152 (台灣)
2022-08-10 02:48:28 → art1: 為啥你會覺得中山案審查日數比較短阿?中山案撤銷學位的時間點很晚耶,補選都結束了才撤銷 XDDDDDDDDD 9F 08-10 03:06
推 art1: 比較短有啥能證明嗎?因為從爆出抄襲到撤銷學位很久耶 XDDDD 12F 08-10 03:09
推 art1: 我就是看了 wiki 跟都得不出中山案比較短的結論阿 XDDDDD
*跟 google 16F 08-10 03:13
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
growl (GROWL)
180.217.15.134 (台灣)
2022-08-10 02:31:13 推 art1: yoyoflag 蘇貞昌會只講蔡想聽的話?XDDDDDD 9F 08-10 02:41
作者:
jacklyl (青雉)
39.9.41.212 (台灣)
2022-08-10 00:32:01 推 art1: 台大這麼晚才啟用論文比對系統就是為了讓在職碩好過吧 XDDDD 36F 08-10 00:41
推 art1: 當初不知道總統怎麼被唬過去的,該不會陳明通掛保證吧?XDDD 52F 08-10 00:45
作者:
raxxar82 ( )
61.230.1.247 (台灣)
2022-08-09 23:27:56 推 art1: 三殺就能讓沒真的論文後繼有人囉 XDDDDDDDDD 39F 08-09 23:47
作者:
heaven1123c (放下即可看見真相)
111.251.105.58 (台灣)
2022-08-09 19:07:53 推 art1: 學位都撤銷了還在問怎麼看待 XDDDDDDDDDDDDDD 2F 08-09 19:09
作者:
pchunters (齁齁齁)
27.242.128.142 (台灣)
2022-08-09 18:20:26 推 art1: 年底用選票給林一個教訓吧 XDDDDDDDDDDD 128F 08-09 18:48