作者:
Elilai (緬梔花)
68.108.125.147 (美國)
2020-09-14 01:39:44 推 art1: 一堆人就是看不慣台灣防疫成績好，硬要在那邊亂抹 77F 09-14 02:18
作者:
ray198776329 (我真的好帥)
111.83.159.215 (台灣)
2020-09-14 01:19:18 → art1: 全身按摩的價格不便宜吧？ 七萬是能按摩幾次？ 7F 09-14 01:23
作者:
purpleisly (鋼多多)
223.140.199.201 (台灣)
2020-09-14 00:42:26 推 art1: 沒壞過的東西通常是不會換的，除非有很高的安全標準才有可能固定時間到就全部換新 57F 09-14 00:56
推 art1: 設備異常本來就不是能夠預測的，怪到技術員頭上也太奇怪了 66F 09-14 00:59
→ art1: 只會躲在推文噓的才叫作只出一張嘴 72F 09-14 01:00
→ art1: 夜班凌晨時做定檢？ 78F 09-14 01:01
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)
111.250.226.9 (台灣)
2020-09-13 22:02:12 推 art1: 抵消愛噓亂扯一堆理由的 228F 09-13 23:08
作者:
nogood (nogood)
123.241.145.71 (台灣)
2020-09-13 16:33:30 噓 art1: 疏失？難道台電可以控制設備什麼時候要故障什麼時候不要嗎？ 52F 09-13 16:44
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
125.224.68.109 (台灣)
2020-09-13 12:22:11 推 art1: 露營地這麼多，又不會天天都 500 帳，別幻想太多了 33F 09-13 12:45
作者:
oftheday (oftheday)
220.141.95.209 (台灣)
2020-09-13 12:25:58 推 art1: 禁止在河床露營就是考慮到這些不可預測的狀況 87F 09-13 12:38
→ art1: 設備不明原因故障是要擔什麼責任？ 128F 09-13 12:47
作者:
flower42 (栗悟飯與龜波功)
114.136.39.5 (台灣)
2020-09-13 09:48:44 推 art1: 有沒有預警又不是已經確認過的事實 332F 09-13 10:25
作者:
askaleroux (Falcon)
42.75.57.60 (台灣)
2020-09-13 07:27:02 噓 art1: 說不定民進黨在等美國大選的結果阿，又不是說要做就能馬上做 914F 09-13 10:15
→ art1: cliff55720 那你沒證據只會幫別人戴蟑螂帽子又算啥？ 917F 09-13 10:16
作者:
kid725 (凱道基德)
175.182.221.175 (台灣)
2020-09-09 07:15:54 噓 art1: 三千億全算在民進黨？ 你不也是很愛抹嗎？ 349F 09-09 17:10
作者:
deathfire (天龍巴布)
101.10.62.9 (台灣)
2020-09-06 02:07:34 推 art1: 之前的文章底下推文有人說有彈錯音，以有水準的音樂家來看，這是可以容忍的嗎？ 19F 09-06 03:09
作者:
batt0909 (小魚)
61.61.92.194 (台灣)
2020-08-29 18:05:44 推 art1: 好市多進口牛肉有被北市府查驗嗎？ 14F 08-29 18:07
→ art1: 如果只訂定條例卻沒實際查驗也沒用吧 23F 08-29 18:08
作者:
takura (三成)
27.109.212.18 (澳門)
2020-08-29 17:46:57 推 art1: 怕人工智慧取代人類，結果人腦卻開大門給電腦有機會直接控制喔？這是什麼邏輯阿？ 31F 08-29 18:03
作者:
trylin (電鈴怪客)
123.110.130.33 (台灣)
2020-08-29 17:26:48 推 art1: 大臉正妹不就是擊潰比臉大雞排的那位嗎？ 21F 08-29 17:50
作者:
a2005414 (PTT金城武)
114.137.187.213 (台灣)
2020-08-29 16:37:04 → art1: 第二槍吧，台北不是早就零檢出了？ 6F 08-29 16:38
→ art1: 中央一定會想辦法處理地方的零檢出條例啦，只是怎麼處理就不 15F 08-29 16:38
→ art1: 知道了 19F 08-29 16:38
推 art1: 不過農委會公告後瘦肉精不再是禁止事項，可以用這一條禁止零 65F 08-29 16:41
→ art1: 檢出嗎？ 71F 08-29 16:41
作者:
ymuit (眼眸之珠)
218.166.75.151 (台灣)
2020-08-28 22:23:36 推 art1: 總算修法囉，出門罰得這麼重，居然還允許自行前往，根本矛盾 24F 08-28 22:28
推 art1: 「但是《傳染病防治法》規範很清楚」有人連內文都不看阿 29F 08-28 22:30
作者:
philxiao (Sting)
111.240.24.241 (台灣)
2020-08-26 02:12:06 推 art1: 資訊寫得不夠清楚被誤會，澄清之後改進就好了，不要學某人在那邊亂抹黑 66F 08-26 02:40
作者:
thumbbat (終於)
61.222.245.210 (台灣)
2020-08-25 10:48:46 推 art1: 報導者 101F 08-25 22:31
作者:
Axwell (Axwell)
223.138.231.136 (台灣)
2020-08-24 00:09:06 推 art1: 哪個黨阿？ 有證據嗎？ 276F 08-24 01:01
推 art1: 說不定被剪掉的其他內容說得更難聽阿 294F 08-24 01:04
作者:
Triceratops (Jurassic)
36.228.45.42 (台灣)
2020-08-22 23:58:17 推 art1: 站著就能舔還能不時嘴一下，何必要跪著舔？ 92F 08-23 00:29