推 armfire1911: 感覺不太行這個車頭,美國軍卡不是一堆嗎 6F 10-27 01:49
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2024-10-22 21:56:59 推 armfire1911: 幫個忙直接往開會地點砸導彈和巡弋無人機好不好 2F 10-22 22:05
作者:
win8719 (win8719)
118.160.64.189 (台灣)
2024-10-17 15:06:44 推 armfire1911: 提早預告了沒辦法造成恐慌這些內賊當然生氣啊,沒恐慌他們怎麼營造台灣要滅亡了的氛圍洗腦人民要趕快投降 87F 10-17 20:11
作者:
zball (QQ)
223.136.219.41 (台灣)
2024-10-14 20:28:06 推 armfire1911: 到時候不抵抗的八成是內鬼 1F 10-14 20:33
作者:
b777300 (su35s)
59.153.229.200 (越南)
2024-10-11 17:53:09 推 armfire1911: f16v升級的時候沒有維修機體嗎,10年撞壽限?這批升級不是座艙到電腦、籌載到起落架都換了
對機體壽限不清楚,有沒有版友懂這部分的 8F 10-11 18:12
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.194.101 (台灣)
2024-10-06 11:26:39 推 armfire1911: 60和11都除役好像不是壞事
前提是m1的量夠1換1或者1換2其他用獵豹補 55F 10-06 22:33
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.216.188.238 (台灣)
2024-09-23 12:12:23 → armfire1911: 廖英熙沒記錯的話應該是怪怪(G&G)槍廠的老闆? 36F 09-23 13:10
→ armfire1911: 這名單看起來還算合理,怪怪老闆每年都舉辦世界性的玩具槍射擊比賽,搞全民國防也有段時間了 39F 09-23 13:11
作者:
b10036088 (大耳賊)
49.217.125.211 (台灣)
2024-09-23 12:35:28 推 armfire1911: 光瞄不要說抗震什麼的,海螺構型早就被市場拋棄了的陳年古董,Eotech、T2、LPVO三種選一個採購不好嗎,要說一定要台廠UTG又不是沒做,最入門的類T2賣好幾年了,最近高階子品牌也出了一根快6萬的LPVO,買什麼不好買那種過時海螺和雷射在燈上的東西,人 3F 09-23 13:07
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.142.95 (台灣)
2024-08-23 09:26:04 推 armfire1911: 雷達彈的參數本來就蠻敏感吧 37F 08-23 13:59
推 armfire1911: 喔是在說照片喔,照片沒什麼差吧 41F 08-23 14:57
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.200.17.43 (台灣)
2024-08-07 18:26:15 推 armfire1911: 噓很快,希望這次國防預算不會被內鬼砍 2F 08-07 18:28
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.200.17.49 (台灣)
2024-07-30 19:05:33 → armfire1911: 其實應該噹的是海軍買船計畫一直拖搞到工作馬疲於 6F 07-30 19:21
作者:
ArthurJack (Weston)
1.169.144.28 (台灣)
2024-07-27 15:35:49 推 armfire1911: 我覺得1911的保險設計是最舒服好操作的,夠大、夠近,又能確保使用者是正常持槍下扣扳機,結構也簡 24F 07-27 18:46
→ armfire1911: 現在有額外保險需求一般都是軍隊招標要求或是左膠州的違憲法律搞出來的(例如加州版手槍多一堆保險 27F 07-27 18:50
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
WaterFrog (水蛙大)
223.139.144.250 (台灣)
2024-07-27 00:38:04 推 armfire1911: M250如果砍成556版本那我覺得蠻可惜的(雖然我覺得同計畫另一個什麼動力的那把好像更好就是了),畢竟他的優勢就在打6.8還能足夠輕而且後坐力小,砍成556還不如249繼續用還省錢,能有一個介於小口徑步槍彈和.50之間破壞力又更強的子彈進入部隊還是蠻好 7F 07-27 03:53
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
EOSyu (小悠一下!!)
210.242.211.31 (台灣)
2024-07-22 12:48:43 推 armfire1911: 如果你財力夠五年更新一次或是覺得五年內就會開戰可以買陶瓷或纖維板,這些的壽命差不多就5-10年不等,而且不耐摔,儲藏也建議放防潮箱控制濕度
如果你要省錢就是鋼板,然後不管是哪種最好買有塗層的,不然彈頭碎裂後濺到脖子、下顎、眼睛不太妙 12F 07-22 17:05
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
60.251.196.233 (台灣)
2024-07-22 11:09:23 推 armfire1911: 還行吧,回來逛軍事版的應該都能get到xD 8F 07-22 11:34
推 armfire1911: 但問題是電力、散熱和車體重量都是問題,不確定有多少可供升級的冗余 10F 07-22 12:26
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
125.227.133.218 (台灣)
2024-07-21 21:15:21 推 armfire1911: 所以是掛在重掛載點上?這樣副油箱還能掛幾顆 52F 07-21 23:23
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.6.52 (台灣)
2024-07-20 22:24:32 推 armfire1911: 美國綁手綁腳某種程度上跟古代文人政客限制軍事有點像了感覺... 14F 07-20 23:18
作者:
ejsizmmy (pigChu)
114.24.215.84 (台灣)
2024-07-20 19:47:16 推 armfire1911: 說真的ㄐㄧㄤˇㄔㄨㄊㄨㄛˉㄕˋ
說真的講出tow線傳飛控的 28F 07-20 22:16
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.174.100 (台灣)
2024-07-18 09:45:41 推 armfire1911: 曲面螢幕放汽車後座都有機會裂開了放戰車上沒問題嗎,三塊普通螢幕組成環形就足夠了吧 69F 07-18 11:57