作者:
asin404 (asin404)
101.12.47.154 (台灣)
2024-03-03 16:27:06 → archin: 法規再去看一次好嗎? 檢舉案件成立是經過警務人員查證屬實,不要自己當法盲講的很高興,支持自己的法源一條都沒有 30F 03-03 17:52
→ archin: 檢舉失敗是檢舉人收到不舉發通知函,檢舉成功是警方寄罰單給你,你有問題找警方申訴,若查證失誤也是警 37F 03-03 18:01
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
1.171.171.155 (台灣)
2024-01-06 11:26:03 推 archin: 檢舉是否成案確實是警務人員查證屬實才會開罰,並不是檢舉就一定會罰 11F 01-06 15:00
作者:
lovechild0 (微笑中)
59.127.85.129 (台灣)
2024-01-05 10:24:39 推 archin: 第一張的處理方式是報警,問他要開82-1還是56-6,或寫信去市長信箱立案,第二張你可以自己檢舉,很明顯是55-1-22可以檢舉,有停止線一定是路口10公尺內不要只照車輛,要把路口周邊環境也拍進去 168F 01-05 15:15
→ archin: 雙黃線旁違停可以用43-1-4檢舉看看,我有成功過 173F 01-05 15:27
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
orioninsky (獵戶座)
111.82.220.106 (台灣)
2023-12-20 20:03:33 推 archin: 道交48-1-4 多車道左轉不先駛入內側車道,結案 13F 12-20 22:10
→ archin: 記得截圖要附上右車道地上的直行箭頭,這很重要 19F 12-21 02:05
作者:
dppdick (無)
61.64.15.109 (台灣)
2023-12-19 15:39:18 推 archin: 其實大家都沒想到ETC可以運用,系統在同一天掃到同車牌但地點無法在合理時間抵達的直接通報警方 64F 12-19 19:36
作者:
klycy (klycy)
180.217.21.57 (台灣)
2023-12-14 23:55:43 推 archin: 沒有所謂無敵星星這回事,你只要通報車輛無法通行,遑論消防救護更大台車一定過不去,不拖走這鍋要是炸了肯定官位不保 4F 12-15 02:25
作者:
asin404 (asin404)
101.12.29.31 (台灣)
2023-12-14 20:47:32 噓 archin: 是要打幾篇印證自己是邏輯零分? 你不違規,就不會有後面的社會資源空耗,更不會有人傷亡,違規才是問題的製造者,檢舉並不是 11F 12-14 23:36
作者:
asin404 (asin404)
101.12.29.31 (台灣)
2023-12-14 15:10:36 推 archin: 麻煩再去看清楚道交7-1條,檢舉後經警務人員[查證屬實],才會告發,都經過查證了,誣告會成立才有鬼! 17F 12-14 21:53
作者:
archin (澎)
121.254.68.181 (台灣)
2023-12-02 03:34:50 → archin: 你們是不會看相對速度哦?我都快跟中線車道同步才切進外車道,誰超速都看不出來? 20F 12-02 07:08
→ archin: 樓上你是正確的,確實前面有車 36F 12-02 07:40
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
fcugeo (fcugeo1746)
101.10.9.162 (台灣)
2023-11-23 01:13:50 → archin: 真的,我看到這種的都會用後鏡頭特別慢下來照個清楚,讓他知道如此多此一舉被檢舉成功是申訴更難 10F 11-23 04:01
作者:
jyokairin (江城子)
1.175.220.59 (台灣)
2023-11-19 00:04:25 → archin: 騎樓已直停車,外側又再橫停的不算併排,但是如果兩側都停車,它礙到通行的話,你可以打電話到轄區派出所檢舉該車未緊靠右側停車,前提是先確認地面水溝是否屬於公有地,水溝蓋通常都會加註公物財產,很好認未緊靠右側停車只能報警,民眾無法檢舉。若該車是以 8F 11-19 03:04
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
archin (澎)
121.254.68.181 (台灣)
2023-11-15 22:14:10 → archin: 追本溯源,註銷法條不在,才能消滅檢舉魔人
那些要求要通過國家考試的,是不是也該包圍考試院? 2F 11-15 22:25
作者:
hclee524 (=沒命的彼特貓=)
36.231.32.89 (台灣)
2023-11-14 02:56:54 → archin: 2跟7會過,4因為不是轉彎而是閘道叉路,我之前遇過類似而承辦認為不符要件不舉發 2F 11-14 03:15
作者:
a111111 ( )
180.217.242.58 (台灣)
2023-11-14 00:01:21 → archin: 立法就是要找立委,跟我們講都是多餘的 3F 11-14 00:08
作者:
indoman (橄欖趴)
1.168.66.76 (台灣)
2023-11-13 21:26:02 → archin: 輪胎還要看生產製造日期,超過5年就會橡膠老化有爆胎潛在風險 8F 11-13 21:41
作者:
bmwg8 (G8)
42.79.6.54 (台灣)
2023-11-13 16:51:58 → archin: 真的是沒事找事,也好啦,這次聘個律師以後違規申訴也能順便諮詢,上來問又被噓到滿頭包,一次問好問滿才會省荷包
這可能是車版第一次不是因為交通事故上法院,而是意見不合上法院版聚,如果有開放旁聽麻煩上來揪一下 39F 11-13 20:56
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
118.233.32.68 (台灣)
2023-11-13 16:24:42 噓 archin: 那我倒要問了,道路交通管理條例明明你筆試就要考的,結果你用雞腿去換,上了路就違背法令,請問你沒有違背契約精神?這樣沒有違憲? 32F 11-13 19:16
作者:
s58565254 (猜囉)
1.200.21.42 (台灣)
2023-11-12 13:50:35 → archin: T字路口怎麼可能劃停車格?雙線道會車就造成問題了,更遑論四線道設置機車待轉格,哪來的空間劃格停車 9F 11-12 14:33
→ archin: 回21樓,道交規範是有10公尺的設定,參考就是紅綠燈或路燈的位置,警方會依照這個當作初步判斷 25F 11-12 19:06
作者:
ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
36.236.140.82 (台灣)
2023-11-07 21:33:42 推 archin: 閃兩下是沒救,閃一下通常是不舉發,第一張照片要拍到紅燈亮了前輪還沒越線,第二張前輪壓過感應區
還有一個情況不舉發,就是同時拍到2台,無法判斷是哪一台造成的 10F 11-07 21:48
作者:
p033520 (妳看見,我愛妳嗎?)
180.217.147.113 (台灣)
2023-10-21 14:09:12 → archin: 同樓上,我公司就有司機開中線,外側大車擋到過磅告示牌沒發現,申訴非故意看能不能少罰點,一樣沒用 94F 10-21 17:12
→ archin: 逃過磅罰很重,一次就8萬,如果確實超重還要加倍 97F 10-21 17:14