作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.171.169.97 (台灣)
2018-12-30 22:08:02 → andy02: 如果來個100個人亂說100種事 怎澄清的完?
爾且自己才剛險勝 怎可能說一定會贏 太多不合邏輯 39F 12-31 01:51
作者:
takenostand ((紫色隱者))
101.136.49.85 (台灣)
2018-12-31 01:13:23 推 andy02: 柯P有說陳一定會贏? 1F 12-31 01:38
推 andy02: 柯P沒辦法完全把自己的票分給人 支持者不是柯支持誰就投誰是假的吧 自己才驚險贏了 不可能會覺得陳一定贏 4F 12-31 01:44
推 andy02: 還真的有講...感覺柯頭暈了 9F 12-31 02:00
推 andy02: 總覺得柯p最近很多事滿怪的 抱括最近選總統的回答 11F 12-31 02:04
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
36.226.130.227 (台灣)
2018-12-29 13:23:17 推 andy02: 全世界都希望維持現狀 沒有什麼不可能維持得 包括中共 16F 12-29 13:31
作者:
andy199113 (誒嘿嘿嘿)
220.133.45.155 (台灣)
2018-12-29 12:27:29 推 andy02: 不是阿...用什麼理由罷免她? 24F 12-29 13:08
作者:
WeiKitten (noname)
1.200.194.124 (台灣)
2018-12-29 11:56:04 推 andy02: 不論是非喔...器官案4年前跟4年後完全不同調的這些人嗎? 4F 12-29 11:57
→ andy02: 說穿裙子不能當總統的就有是非喔? 笑死人~ 10F 12-29 11:58
→ andy02: 誰選上都是要走中間路線阿...這根本不用多想的問題 34F 12-29 12:10
作者:
AhSs (阿絲)
180.177.251.34 (台灣)
2018-12-29 10:19:54 → andy02: 有哪個地方炒房不會被罵? 韓就是要讓中國來買房還說一定要開放 不罵他罵誰? 17F 12-29 11:31
作者:
wizardfizban (瘋法師)
1.165.218.155 (台灣)
2018-12-29 07:18:21 推 andy02: 從他上任到現在4年每天都有人在問 4F 12-29 07:19
作者:
meidoku (佐木三號)
180.217.243.154 (台灣)
2018-12-29 04:39:53 推 andy02: 就不可能市長當到一半出來選阿
有一些是反串 有一些是狂熱支持 看看就算了 3F 12-29 04:50
作者:
TZUYIC (Celine-Flying On)
42.74.141.74 (台灣)
2018-12-29 02:50:00 推 andy02: 韓就大頭症 以為自己真的是總統 當總統的就是整天被幹
不是整天被歌功頌德 5F 12-29 03:06
推 andy02: 這就是太過驕傲 認同韓想必也認同DPP上次贏然後說民意要阿扁出來 民意要台灣獨立吧? 根本不相干 21F 12-29 03:26
推 andy02: 獨派從一開始就沒喜歡小英吧? 26F 12-29 03:31
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
bouly (我是小志)
36.230.106.214 (台灣)
2018-12-29 00:23:04 → andy02: 經歷過3次交替 應該很少有人敢再說這主話了~ 14F 12-29 00:29
作者:
Makubex82 123.195.194.39 (台灣)
2018-12-29 00:08:48 推 andy02: 如果可以自行處理 那應該就沒話講~ 11F 12-29 00:14
作者:
kobest (如履薄冰)
111.248.198.177 (台灣)
2018-12-28 13:21:20 推 andy02: 其實也不是很大的事情 可以叫一個人去糾正就好
內政部長應該不需要自己去查 54F 12-28 13:45
→ andy02: 不過看推文真的變成只要是跟綠的有關都是綠的錯不分對錯了 57F 12-28 13:47
→ andy02: 單看這件事來講本來就不能限制別人看什麼了 63F 12-28 13:49
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
220.136.198.53 (台灣)
2018-12-27 17:47:12 → andy02: 想著床 XDDD 14F 12-27 19:17
作者:
kobest (如履薄冰)
1.163.105.231 (台灣)
2018-12-27 18:36:05 → andy02: 綠粉應該是希望他做的爛吧? 37F 12-27 19:13
→ andy02: 柯P以前也接過類似的 政治狂熱的確實會這樣表現
這種得很可能是很狂熱的粉 39F 12-27 19:14
作者:
joulin (joulin)
114.46.25.70 (台灣)
2018-12-26 23:29:33 推 andy02: 藍的都很棒 綠的都很爛 17F 12-26 23:37
→ andy02: 雖然錢花比較多但效益遠遠超過那些花錢少的 23F 12-26 23:38
→ andy02: 桃園這樣花又沒效益 根本不用問阿 31F 12-26 23:40
→ andy02: 完全沒人知道 一點效益都沒 別辦還比較好一點 35F 12-26 23:41
→ andy02: 綠的就是不知道要怎樣有效運用錢才會輸這麼慘 41F 12-26 23:43
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
hayuyang (鳳山蠹)
114.39.91.242 (台灣)
2018-12-26 22:48:55 → andy02: 這不是一直都這種說法嗎? 20F 12-26 22:58
→ andy02: 都是強調一個中國 其實沒什麼意義 24F 12-26 22:59
→ andy02: 其實大家心裡都知道這沒意義 無聊還是都要拿出來吵 26F 12-26 23:00
→ andy02: 其實都是文字遊戲 一點意義都沒有 31F 12-26 23:07
作者:
nyu5765 (此帳號已被盜用從2023)
61.56.163.22 (台灣)
2018-12-26 20:05:00 → andy02: 台南這些人又不敢永久開除 根本只是在玩 41F 12-26 21:39
作者:
JUNOCARE (陽光！！)
36.231.152.253 (台灣)
2018-12-25 23:15:41 → andy02: 他們太沉醉在裡面了所以才這麼崩潰 其實也沒比之前慘
也不是世界末日 錯的不要在做多聽聽人民聲音 等KMT爆又可 7F 12-25 23:19
→ andy02: 以回來了 2黨政治就是互相制衡麻~
改朝換代很多人失業也是因素之一 都一樣啦~ 11F 12-25 23:20
作者:
bottger (支持以核養綠)
59.115.49.155 (台灣)
2018-12-25 22:33:06 → andy02: 所以中時看起來是沒斷章取義~ 29F 12-25 22:43
→ andy02: 雖然大家討論很多 但我想直接看現實面 炒房能被控制住嗎? 85F 12-25 23:02
作者:
monopoliest (中肯無益於中出)
150.116.160.214 (台灣)
2018-12-25 21:39:28 → andy02: 惡意的跟自然的可以這樣類比阿...真的屁都是香的. 14F 12-25 21:48
→ andy02: 炒房有增加內需嗎? 黑人問號?? 31F 12-25 21:57