作者:
BoyGirl1 (chelsea)
118.160.101.217 (台灣)
2012-08-08 12:51:39 推 andomasaki: 來推廣個[無性別]發文好了 81F 08-08 16:19
→ andomasaki: 我想不是為了平等，而是為了版上的安寧吧... 83F 08-08 16:20
作者:
Goog1e (咕狗)
1.34.34.165 (台灣)
2012-07-30 08:49:32 推 andomasaki: sm大在表演菜市場式話聲法啦，大家不要和他生氣XD 171F 07-30 09:55
推 andomasaki: 我理不理性是一回事，至少我不會一邊發不理性言論 191F 07-30 10:00
→ andomasaki: 一邊又叫人理性，這種拿刀講阿彌陀佛的事情我不做 193F 07-30 10:00
→ andomasaki: 一邊質疑別人是否理性，一邊又講自己哪裡不理性指出來 203F 07-30 10:02
→ andomasaki: 舉證動作都別人做就好，這手法和某個媒體真像 205F 07-30 10:02
推 andomasaki: "寫論文要副上資料來源"是吧?那你用[大學生們]的說詞 233F 07-30 10:06
→ andomasaki: 想必早就準備好[能證明大家都是大學生]的證據吧?
理性的sm請拿出證據出來證明大家都是大學生^_^ 235F 07-30 10:07
→ andomasaki: 報一下你的梯數啦，自以為比大家年長咧 247F 07-30 10:08
→ andomasaki: 講話理性而且都會附資料的sm大怎麼消失了咧? 253F 07-30 10:10
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
profound (深惡魔天使藍)
61.218.14.2 (台灣)
2012-07-29 01:23:29 推 andomasaki: 這種[先打你五巴掌再砍你十刀之後說"別爭了，和解吧"]的行徑好像有種辭彙可以形容，忘記叫什麼來著? 136F 07-29 12:45
作者:
wugino (微帥‧山豬哥)
140.109.64.62 (台灣)
2012-07-29 11:11:38 推 andomasaki: 巴哈很多好玩的，例如說GOOGLE搜尋[妨害名譽確證] 43F 07-29 11:24
作者:
lxxxxxl (小米)
220.246.39.68 (香港)
2012-07-27 12:02:50 推 andomasaki: 你自己寫這些女方背景的文章不覺得越寫越不妙嗎=__=? 1F 07-27 12:05
→ andomasaki: [喔?] [啥?] [不會吧?] [真的假的?]
↑整串看完後的心路里程 3F 07-27 12:06
推 andomasaki: 女方媽很明顯把女兒當工具使，更慘的是女方沒有自覺更更糟的是你看不出來這一點，這根本不用猜了，很明顯你原文最後一句補充完全正確
[怕以後結婚 女友會跟我要錢養他全家?]<==還沒結婚
你就已經要先養起來放了，這樣還在猶豫@@? 15F 07-27 12:09
→ andomasaki: 78大的方法我不推，女方答應之後確定成為親家
之後假設看婚事定了女方突然獅子大開口，到時候才抽身 28F 07-27 12:13
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
lxxxxxl (小米)
220.246.39.68 (香港)
2012-07-27 09:24:37 推 andomasaki: 放群體挑釁被人圍攻時就趁勢喊著[小團體又來了]這哪招? 102F 07-27 11:17
→ andomasaki: 自錶乙wwwwwwwwwww 105F 07-27 11:19
推 andomasaki: 不是每個人都會單純的這樣想... 113F 07-27 11:25
推 andomasaki: 看你有沒有打算斬立決，有的話問題就很簡單了
[現階段]的女友是否能成為你理想中的妻子?
不能那就只剩一條路，不過不用擔心，應該是他會
主動找你分 133F 07-27 11:35
→ andomasaki: [因為愛所以要趕快結婚]這個論點在邏輯上是不成立的和[因為愛我所以就要給我]一樣等級
你可以多溝通看看，是不是他家庭給了他什麼壓力，逼急 140F 07-27 11:38
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
BoyGirl1 (chelsea)
118.160.88.166 (台灣)
2012-07-26 23:21:13 推 andomasaki: 你真的跟一個人刻骨銘心的經歷這麼久，別說500
5000都能輕易寫出吧?頂多是難在起頭，當下筆後 155F 07-27 09:06
→ andomasaki: 許多回想和靈感自然就浮現出來了 158F 07-27 09:07
推 andomasaki: 樓上見紅的那個我才想問你幾歲，都什麼時代了
還在[女生先告白就輸了] 215F 07-27 13:02
作者:
BoyGirl1 (chelsea)
118.160.88.166 (台灣)
2012-07-26 23:20:40 推 andomasaki: 我發現一件事情，[傲嬌]一詞雖然是近年來流行形容
特定個性的形容詞，但是討論感情時在這個版上戴入
用詞的精準度不到兩成...
我說，使用網路較新的詞彙前能不能先確實了解一下
其含意再使用阿？ 50F 07-27 08:54
→ andomasaki: 回原話題，有些人明知道父母是錯的也不會想反駁
這種順從長輩意思的做風並沒有奇怪之處，應該說現代人多數認為[輩份不可以凌駕於對錯之上]，才會覺得男方的反應很奇怪吧? 57F 07-27 09:00
→ andomasaki: 你都知道他爸硬脾氣，讓他了解[原來我的決定是錯的] 63F 07-27 09:02
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
power241 (單人華爾茲)
111.249.91.20 (台灣)
2012-07-26 09:28:47 推 andomasaki: 你如果不和他分才真的有問題 60F 07-26 10:39
推 andomasaki: 這根本就是計畫好的分手，你裝烏龜他就繼續[交朋友]你干涉他就以[我不喜歡男友干涉我的交友]而分手，近可攻退可守的一招，你怎麼防? 62F 07-26 10:41
作者:
dragonpin (偶速龍哥 ^_^)
114.36.224.223 (台灣)
2012-07-25 12:22:54 → andomasaki: 假設你真的是那個洽詢師，我才建議你最好把這篇文章好好保留起來，真的對方要走法律，你的言行法官會
怎麼看待呢? 42F 07-25 13:02
噓 andomasaki: 不然你可以講講看5300是怎麼收的 54F 07-25 13:12
→ andomasaki: 到底是原po發的那篇心情文對於診所的風評和傷害較高還是你這篇[澄清文]反而更火上加油呢? 59F 07-25 13:16
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.36.138.50 (台灣)
2012-07-23 19:27:52 推 andomasaki: 這篇不會被噓吧，原po觀念錯誤的點很明顯
持反例的也只會在自己發的文叫囂而已 74F 07-23 21:57
作者:
snda (芽沼)
211.74.78.132 (台灣)
2012-07-23 00:53:47 噓 andomasaki: 應該要絕交，不過要反過來，我要勸那個男生
不要交妳這個朋友
情侶間互動談什麼義務責任勉強還有一點點道理
你們不過就是朋友還得要揹這種東西?
你如果只是想要偏向[感覺]的答案，建議你到聖地po文 511F 07-23 15:43
→ andomasaki: 這裡的意見感性和理性都會出現，可是看你如此氣結
很明顯你並不想要理性的答案 517F 07-23 15:45
推 andomasaki: 接送=關心，我笑了
男方只是用漏骨一點的方式表達[有些時候，要替自己的決定負責]，真要說男方在這個事件犯了什麼錯，那就錯在 546F 07-23 17:20
… 共有 50 則推文，點此顯示
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.42.122.69 (台灣)
2012-07-13 16:29:07 推 andomasaki: 應該說這串文章無論發文者和推文者半數以上都認為
酒促是什麼等級的職業，就專業角度來看可能他有辛苦的地方而且女友把持住沒問題，問題在於社會觀感，就算男友不介意，其他親友會怎麼想
可能會有人說男朋友不大嘴巴親友不會知道，問題是這種 12F 07-13 16:53
→ andomasaki: 事情太難講了 18F 07-13 16:55
作者:
daniel7788 (稻中桌球隊)
111.251.158.133 (台灣)
2012-07-13 14:59:28 推 andomasaki: 我只對[站三個小時很累]這句話有意見
路旁那種手搖飲料工讀生一天得站多久阿 132F 07-13 16:20
作者:
st6012 (高町疾風)
1.164.252.179 (台灣)
2012-07-04 18:54:30 推 andomasaki: 在勇者面前誰敢說是最強普通人? 200F 07-05 08:44
作者:
kd0079 220.136.32.232 (台灣)
2012-07-02 11:37:00 推 andomasaki: 我要爆掛，這篇圖的作者和當初三國臉書的作者是同一個 716F 07-03 07:53
作者:
assunny1012 (笨桑妮)
210.69.124.30 (台灣)
2012-06-25 11:52:30 推 andomasaki: 那個號稱很幸福的兵變未遂女根本沒搞清楚養小孩多少花費吧，他所謂[我負擔的起]99%也是建立在周圍的人
願意幫他帶幫忙資助的前提下，在周圍幫忙0的
情況下，普通30~40k家庭都會有點吃力，23歲的女人
憑什麼?男友還在當兵，錢怎麼生出來? 434F 06-25 20:09
推 andomasaki: 我未婚懷孕，不代表我沒有能力去照顧這個孩子<==原文我從頭到尾就對這句話最有意見，能力?到底是事主
自己的能力，還是靠他人才得到的能力? 446F 06-25 20:47
推 andomasaki: 並不是不能搞這套，而是明明周圍的人都會幫忙
還講的一付[我靠自己就行了]的姿態... 450F 06-25 21:01
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.42.118.79 (台灣)
2012-06-23 22:34:41 推 andomasaki: BG板討拍文沒少到像稀有動物，說討拍不適合到這裡的可以多去爬文看看為什麼有些CASE板友不吝嗇拍，有些就這樣拍不到還被攻擊，兩者差在哪裡不相信你們看不懂 153F 06-24 12:46
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.42.118.79 (台灣)
2012-06-23 22:34:41 推 andomasaki: BG板討拍文沒少到像稀有動物，說討拍不適合到這裡的可以多去爬文看看為什麼有些CASE板友不吝嗇拍，有些就這樣拍不到還被攻擊，兩者差在哪裡不相信你們看不懂 153F 06-24 12:46
作者:
restiny0316 (MITA)
114.40.67.198 (台灣)
2012-06-23 18:15:26 噓 andomasaki: 我可以替這個標題進行各種辯護，可是我沒辦法替[妳]的行為舉止認同，妳的論述和標題本身有很大差異
可是照以往的經驗，妳大概會把反妳的人和反未婚懷孕打一堆吧 311F 06-24 10:35