作者:
ewings (火星人當研究生)
111.71.213.207 (台灣)
2021-11-16 12:08:29 → ams9: 這PDF也提到 山腳斷層與恆春斷層改列第二類 61F 220.129.217.185 (台灣) 11-16 12:28
→ ams9: 活動斷層為新事證 核電廠規劃建造時未列考量 63F 220.129.217.185 (台灣) 11-16 12:29
→ ams9: 台電也提到 恆春斷層調查短期難有結論 可能 65F 220.129.217.185 (台灣) 11-16 12:30
→ ams9: 需耗費2到3年 67F 220.129.217.185 (台灣) 11-16 12:31
→ ams9: 昨天有些意見質疑 建廠時怎沒發現 想究責 74F 220.129.217.185 (台灣) 11-16 12:36
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
admeta (陽明山)
36.231.0.5 (台灣)
2021-11-15 14:17:00 推 ams9: 記得日本沒全國公投 只有地方公投 算故意的 20F 220.129.217.59 11-15 14:20
作者:
poeta (鍵盤詩人)
180.217.146.33 (台灣)
2021-11-15 13:14:36 → ams9: 連法國這核電大國環境部長 也不認為核電必是 15F 220.129.217.59 11-15 13:22
→ ams9: 蓋新電廠 與是不是綠電 兩件事哦 22F 220.129.217.59 11-15 13:24
→ ams9: 英國約十年前本想蓋更多 實際現在只一座施工 26F 220.129.217.59 11-15 13:25
→ ams9: 法國說蓋 但細節不清 以正在蓋的那座經驗 28F 220.129.217.59 11-15 13:26
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
air8426 (Air)
115.167.46.34 (新加坡)
2021-11-15 12:41:47 → ams9: 藻礁與大潭新燃氣機組比較有關吧 47F 220.129.217.59 11-15 12:51
→ ams9: 那樣討厭中火 不然中火改建核電廠要不? 51F 220.129.217.59 11-15 12:52
→ ams9: 中火多燒煤更好笑 先別擋燃氣機組吧 69F 220.129.217.59 11-15 12:57
→ ams9: 除非有政黨主張 有核四 中火直接關廠 85F 220.129.217.59 11-15 13:00
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
cake10414 (Peter)
101.12.93.147 (台灣)
2021-11-15 10:45:31 推 ams9: 斷層建廠後發現可能性是有的 日本敦賀核電廠 274F 220.129.217.59 11-15 11:07
→ ams9: 用幾十年後 發現有活斷層可能 為了避免廢爐 282F 220.129.217.59 11-15 11:08
→ ams9: 電力公司又再審查資料動手腳 286F 220.129.217.59 11-15 11:08
作者:
LOXA0115 (鄉民九五二七)
223.137.144.248 (台灣)
2021-11-14 15:52:24 → ams9: 核四斷層與火山 都還需調查 34F 220.129.216.22 11-14 16:00
→ ams9: 民進黨政策本就展綠增氣減煤非核 54F 220.129.216.22 11-14 16:04
→ ams9: 天然氣發電原就要新增了 58F 220.129.216.22 11-14 16:04
作者:
mystage (亭)
36.229.149.108 (台灣)
2021-11-14 14:38:51 → ams9: 日本主要火電砍太快 去年到今年約少8座核機 72F 220.129.216.22 11-14 15:09
→ ams9: 組供電量 而福島核災至今核電也才重啟10座 77F 220.129.216.22 11-14 15:09
→ ams9: 僅石油火電 日本過去5年就少約10座核機組 80F 220.129.216.22 11-14 15:12
作者:
Mayinggo (好想撲殺甲甲)
123.192.130.67 (台灣)
2021-11-14 13:13:50 推 ams9: 這個才該公投反對的吧 101F 220.129.216.22 11-14 13:35
作者:
taot917 (每天一點新鮮)
39.10.33.244 (台灣)
2021-11-14 13:23:14 → ams9: 別說得像中國與他國願跟你撐半年3年 23F 220.129.216.22 11-14 13:29
→ ams9: 中國應是守法 守信 講人道大國 絕不打核電廠 57F 220.129.216.22 11-14 13:38
→ ams9: 中國一開打 等同多國開戰 還要啥師出有名.. 97F 220.129.216.22 11-14 13:43
→ ams9: 講得像中美這種大國違反人權 能被制裁似的 111F 220.129.216.22 11-14 13:45
推 ams9: 戰爭的話 一般民家用太陽能板搭配電池 實際 146F 220.129.216.22 11-14 13:52
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
abc1204 ( )
111.246.85.51 (台灣)
2021-11-14 12:42:06 → ams9: 所以說是養綠 其實是以核養核這樣? 96F 220.129.216.22 11-14 12:59
→ ams9: 馬政府時期原能會主委早說了 沒國家核管機構或核能組織等 會幫他國核電廠出安全認證 134F 220.129.216.22 11-14 13:08
→ ams9: 當初總統大選 韓國瑜陣營估的是 核1到3延役核4重啟 這些全加起來 佔20% 191F 220.129.216.22 11-14 13:41
作者:
johnny790218 (全知)
220.130.168.39 (台灣)
2021-11-14 12:29:34 推 ams9: 大國殺人 敵人或本國人 都很難制裁的吧 18F 220.129.216.22 11-14 12:33
推 ams9: 日內瓦公約? 這好笑 去嚇唬小弱國吧 65F 220.129.216.22 11-14 12:56
作者:
NARUTO (鳴人)
61.70.50.31 (台灣)
2021-11-11 20:52:18 推 ams9: 中國九千年歷史 日韓俄羅斯蒙古自古就一部份 48F 220.129.215.96 11-11 21:02
作者:
arsonlolita (慈悲的魔王)
61.228.39.90 (台灣)
2021-11-11 11:39:12 推 ams9: 推文可以 那戰爭是要怎樣結束 444F 220.129.215.96 11-11 14:27
作者:
Zabuzan ({.})
220.132.8.193 (台灣)
2021-11-11 13:21:51 推 ams9: 沒準英國小核電廠都蓋好 法國那幾座大的還不 143F 220.129.215.96 11-11 14:09
→ ams9: 40年罕見 法國南部發生5.4級地震引關注 149F 220.129.215.96 11-11 14:10
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
saluowu (卮言紛飛)
1.162.214.17 (台灣)
2021-11-10 20:23:52 → ams9: 是不是又想讓別國捐啊? 9F 220.129.209.101 (台灣) 11-10 20:26
作者:
sanguinesand (sanguinesand)
220.134.122.148 (台灣)
2021-11-10 17:39:55 → ams9: 政論節目是不是超前部署? 293F 220.129.209.101 (台灣) 11-10 18:17
作者:
dubliuers (豆漿)
118.170.149.9 (台灣)
2021-11-10 17:54:35 → ams9: Why bird droppings are the enemy of elect 137F 220.129.209.101 (台灣) 11-10 18:12
→ ams9: ricity 139F 220.129.209.101 (台灣) 11-10 18:12
作者:
dubliuers (豆漿)
118.170.149.9 (台灣)
2021-11-09 23:11:47 → ams9: 雲林蓋核電廠 這樣總行了吧 15F 220.129.197.162 (台灣) 11-09 23:13
作者:
physicshchs (隨竹風擺盪)
42.60.64.148 (新加坡)
2021-11-09 23:04:25 → ams9: 三接供應大潭三部新燃氣機組 24F 220.129.197.162 (台灣) 11-09 23:11