作者:
bilibala 1.164.68.135 (台灣)
2024-11-01 17:43:39 → am711206: 撐到油快沒了,對油箱內的抽油幫浦不是好習慣。 6F 11-02 02:36
作者:
gs00001 (gs00001)
42.77.80.122 (台灣)
2024-03-10 15:54:03 → am711206: 前面有人舉的一審被判有罪要賠167萬的的,最後上訴後無罪定讞了。 127F 03-10 18:56
作者:
jizzinmyhand (射手座)
165.225.112.190 (新加坡)
2024-02-26 13:07:59 噓 am711206: 不會開車就不要上路 172F 02-26 15:54
作者:
Richie1105 (Richie)
220.137.240.195 (台灣)
2023-10-29 06:10:16 → am711206: 被唬了 台灣誣告成罪的要件很高 22F 10-29 09:11
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
1.165.233.93 (台灣)
2023-10-25 00:15:42 噓 am711206: 難怪台灣交通會變這樣,公路局應該一堆沒開過車的,連進隧道GPS信號會減弱都不知道,還拿GPS來佐證… 13F 10-25 00:29
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
223.140.232.87 (台灣)
2023-10-24 15:27:24 → am711206: 領牌都還沒,保險生效沒? 27F 10-24 16:25
作者:
ECAM (ECAM)
180.217.66.179 (台灣)
2023-05-25 17:35:13 → am711206: 現在的解釋是:不管你怎麼設置,只有拍到在標誌後100-300公尺內的超速才算。所以未來只要看到標誌就減速,過了標誌300公尺就儘管加速就好。 152F 05-25 22:30
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
27.52.195.183 (台灣)
2023-05-22 20:34:58 推 am711206: 雙黃燈正確用法是前方有狀況要煞時使用,待恢復正常時就關閉。大雨中當前車持續閃雙黃燈前進時,突然煞車時,後方駕駛反應時間會拉長,因為視覺受雙黃燈影響太久,無法快速判斷前車已煞車。 29F 05-23 00:18
作者:
enouch777 (雷)
111.184.170.175 (台灣)
2023-05-06 00:28:03 噓 am711206: 馬三全責,突然變換車道,沒有路權。 1F 05-06 00:31
→ am711206: 不動被撞,後面suzuki全責。閃到別的車道等於是突然變道,當然沒路權。 3F 05-06 00:35
→ am711206: 我看影片只有外線在煞停,估計是排隊要下交流道。馬三突然切出去,中線前方九成九是空的,結果還自己煞 10F 05-06 00:41
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
belleb77797 (包子)
118.231.216.207 (台灣)
2023-05-01 23:28:09 → am711206: 去調這工程有沒有申請路權,若沒有就把施工單位拖進 2F 05-01 23:33
作者:
ipipwrong (Guess)
101.10.93.157 (台灣)
2023-04-28 22:57:48 → am711206: 保險就算全賠,保險費也是車主付的,又不是政府跟建商付。所以車主的額外損失 (車輛無法使用造成不便的花費、請假處理的費用、保險費的賠償等等)當然政府跟建商要負責。 215F 04-29 09:26
作者:
yokann (PTT和平大使)
180.217.231.51 (台灣)
2023-03-29 18:07:40 噓 am711206: 要選舉了,這條規定一下去,至少一半現有車主受影響,交通部一定是研議再研議,不然就是落日條款要設很長,否則直接扣個擾民影響選票,交通部長沒靠山的直接下台。 99F 03-29 23:54
作者:
mazyota (組合車)
49.216.25.71 (台灣)
2023-03-20 10:03:02 → am711206: 上法院就不是獨立事件了,因為最後黑車神龍擺尾那一下,是什麼想法,在法官自由心證下,一定會跟前面二車互相競逐結合。 212F 03-20 18:49
作者:
ap521125 (每個故事都有結局)
125.229.20.176 (台灣)
2023-03-19 13:23:55 噓 am711206: 碰撞點在內側路肩,若黑車保持車道上行駛還有機會拗,但碰撞時不自然左靠到出內側車道是難以辯解的 40F 03-19 17:25
作者:
yamatobar (747-8I)
114.24.68.104 (台灣)
2023-03-16 18:27:12 → am711206: 新竹以南是新增一線道,不是另外蓋高架。 90F 03-16 21:04
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.117.153 (台灣)
2023-03-06 19:49:57 → am711206: 左轉車7成 24F 03-06 20:58
作者:
ASKA (The 羊男)
122.116.241.220 (台灣)
2023-01-27 22:20:31 → am711206: 當初建置時沒尊重地方意見,現在要移了又要地方出錢,得了便宜還賣乖。 2F 01-27 22:23
作者:
VEN0919 (Eason)
49.216.165.54 (台灣)
2022-12-30 00:57:06 → am711206: 個人認為B車全責。 1F 12-30 01:15
作者:
ikkk5000 (夜語)
114.32.125.139 (台灣)
2022-03-14 01:00:28 → am711206: 會騎無牌電動機車,一定是住在附近,因為續航力不高,警察只是不想去調監視器,因為很麻煩。 21F 03-14 02:02