作者:
MonkeyCL (可愛的小猴子)
114.24.33.197 (台灣)
2016-12-30 20:22:10 → aloness: 講的很正確啊,看股市就知道,沒量怎麼反轉?
先前台股一天斬殺600點,飆出破千的成交量才開始翻轉
全年移轉數至少要超過30萬棟,才算是見底吧
至於金融危機這種事,就不在預估風險內了
畢竟房市無法估到這麼不相關的地方 27F 12-30 21:28
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
114.198.188.169 (台灣)
2016-12-29 01:20:01 → aloness: 金已經在跑了,賣房需要時間,別當最後一棒 19F 12-29 09:46
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
114.198.188.169 (台灣)
2016-12-29 01:14:31 → aloness: 應該是預售屋交屋潮,二手屋市場早就停擺了 3F 12-29 07:43
作者:
qwert1122 (松板肉)
220.137.119.160 (台灣)
2016-12-15 09:06:24 → aloness: 稍有品質的新屋帶頭殺耶,房東難道沒壓力? 澄清湖的富邦已經出現1字頭了 189F 12-15 12:34
→ aloness: 有持有成本低的20年以上房屋才有看戲本錢,5年內買的先想想怎麼繞跑比較實在 194F 12-15 12:35
作者:
qwert1122 (松板肉)
220.137.119.160 (台灣)
2016-12-15 09:06:24 → aloness: 稍有品質的新屋帶頭殺耶,房東難道沒壓力? 澄清湖的富邦已經出現1字頭了 189F 12-15 12:34
→ aloness: 有持有成本低的20年以上房屋才有看戲本錢,5年內買的先想想怎麼繞跑比較實在 194F 12-15 12:35
作者:
rubberking (怪你過份美麗)
223.136.83.62 (台灣)
2016-12-10 01:05:26 → aloness: 就讓他發洩一下嘛,也改變鬼了賠錢的事實 57F 12-10 21:58
作者:
chenyens (布雷帝)
1.174.242.25 (台灣)
2016-12-03 02:01:06 → aloness: 倍數獲利導致槓桿開更大的大牌建商也不在少數 49F 12-03 17:20
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
1.160.25.129 (台灣)
2016-11-09 14:20:58 → aloness: 寬限期到期的效應最快也要明年才會出現… 2F 11-09 14:34
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
112.105.73.144 (台灣)
2016-09-23 15:50:11 推 aloness: 進不到四大基金的,因為主要是地方政府拿去 16F 09-23 16:27
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
1.160.22.91 (台灣)
2016-09-20 13:09:55 → aloness: 擋通車的就是綠營地方政府,哪來的鬼遮眼?還是想朱立倫再來剪綵通車通六次? 17F 09-20 17:03
作者:
zaibatsu (florence)
124.155.182.218 (台灣)
2016-09-17 07:52:05 → aloness: 印鈔票? 沒有外債支援的貨幣,超印鈔票的後果就是蔣介石的金圓券政策,還不到一百年的歷史就忘光了? 119F 09-17 11:22
作者:
rabbit81546 (大毛)
114.34.18.51 (台灣)
2016-09-13 16:52:34 → aloness: 在其他縣市,39年公寓兩層大概只要五百萬…是說排汙管應該很難改善了 27F 09-13 17:49
作者:
chenyens (布雷帝)
1.175.78.119 (台灣)
2016-08-29 23:50:12 → aloness: 2014年中國前70大城全面下跌怎不見某T出來哭
同年台灣漲到什麼程度才覺得納悶吧 21F 08-30 09:19
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
175.181.115.180 (台灣)
2016-08-10 15:31:45 → aloness: 台灣先多來一點年薪300萬的工作吧,沒生意派中高階主管來幹麼?
你知道印尼菲律賓泰國的勞工薪水都跟台灣中南部一樣了嗎 426F 08-10 20:46
作者:
chenyens (布雷帝)
118.171.80.71 (台灣)
2016-08-08 00:50:21 → aloness: 缺水缺電租金高民粹不給擴建,是要怎麼吸引高薪事業?
航運業固然底薪高,不過人數實在太少 1F 08-08 00:54
作者:
ericwan (萬修)
61.230.52.183 (台灣)
2016-07-31 23:36:53 → aloness: 源頭是政府缺錢,所以哪邊加稅衝擊小就從哪邊開刀 16F 07-31 23:49
作者:
HarryHTC (Harry)
60.248.99.67 (台灣)
2016-06-16 15:02:30 推 aloness: 貧民窟就超過三十年的舊社區大樓啊 10F 06-16 15:30
→ aloness: 鹽埕的七賢三路旁一堆,所以不要認為房子一定可以長期保 13F 06-16 15:32
→ aloness: 設身處地去想,有錢你會願意住那種大量住房的危樓建築嗎? 不用腦補太多 16F 06-16 15:34
作者:
shhsu (shhsu)
59.105.112.40 (台灣)
2016-06-13 11:13:30 推 aloness: 小弟年收入區區一百五十萬,就已經兩棟房子等著繼承了,我也不知道看漲的人是什麼觀點?
除了核心區域,全台灣90%房地產都只會向下修正而已
現在少子化已經燒到大學,再過五年燒到就業市場,十年就會燒到購屋市場 59F 06-13 13:46
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
175.181.111.247 (台灣)
2016-05-30 09:55:51 推 aloness: 廣大的老屋,早就已經開始求售了
至於非都市區的一堆殘值歸零的房子,應是沒影響
房租這東西直接決定了你要挑哪一族群來當房客,漲了得先自問房子有沒有競爭力爭取更好的客戶 15F 05-30 10:22