作者:
applehpsh 220.135.31.202 (台灣)
2024-02-08 00:09:11 → allento3: 嘴上食安 做法政治
前幾天以為台中通知食藥署的時間沒幾天就公佈,沒想到1月中就發現,為健康很急那這10幾天也不告知中央也不抽驗同批
在玩政治嗎? 39F 122.100.74.135 02-08 01:46
作者:
gvmlve (小強)
27.247.165.79 (台灣)
2024-02-08 00:15:10 → allento3: 嘴上食安 做法政治 21F 122.100.74.135 02-08 01:44
作者:
CenaC (王葛格加油!!)
49.216.193.155 (台灣)
2024-02-08 00:50:59 → allento3: 言論自由不是你能批人 別人批你就恐佈 35F 122.100.74.135 02-08 01:38
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
49.218.91.199 (台灣)
2024-02-08 00:39:44 → allento3: 沒說造假但政治比食安重要
10幾片驗同一盒肉?阿不是看重健康
然後自己瞎驗也不跟中央合作也不抽驗同批,到底是在搞政治還是食安? 67F 122.100.74.135 02-08 01:33
作者:
abscented (心之所向 素履所往)
172.58.203.68 (美國)
2024-02-08 00:43:02 → allento3: 目前就台中這盒驗到
扯藍綠縣市是怎樣?藍的沒驗到也要說有綠的驗到也要說沒有 政治不要這麼low 34F 122.100.74.135 02-08 01:28
作者:
Rekkuuza (Rekkuuza)
122.99.38.158 (台灣)
2024-02-08 00:15:09 → allento3: 1/15驗到 2/2號公佈 為人民健康10幾天拼命驗同盒肉?為何不跟中央合作?
為何不抽驗其他同批肉?太多疑問了吧! 18F 122.100.74.135 02-08 01:19
作者:
Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)
101.9.196.73 (台灣)
2024-02-07 23:30:47 → allento3: 這片豬肉已經算神蹟了吧! 19F 122.100.74.135 02-08 01:08
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
118.231.221.11 (台灣)
2024-02-07 11:20:50 → allento3: 上中下游都抽驗幾百件了這樣還叫拖? 47F 111.249.157.7 02-07 11:38
作者:
zeuswell (這輩子沒反串過)
110.30.120.224 (台灣)
2024-02-07 11:22:09 → allento3: 是台灣“一盒”豬含有瘦肉精 26F 111.249.157.7 02-07 11:36
作者:
Antler5566 (鹿茸五六)
111.71.18.243 (台灣)
2024-02-07 11:27:24 → allento3: 同一盒跟同一片的意義其實不大
交叉汙染 24F 111.249.157.7 02-07 11:33
作者:
floz (醉)
114.24.220.95 (台灣)
2024-02-07 11:18:57 → allento3: 突破盲腸一下 運送過程肉片環境汙染呢? 13F 111.249.157.7 02-07 11:25
作者:
Silvemy (我懂你的無奈)
49.215.51.236 (台灣)
2024-02-07 11:19:03 → allento3: 神奇肉片 32F 111.249.157.7 02-07 11:24
作者:
sti2011 (りしれ供さ小)
59.125.79.58 (台灣)
2024-02-07 11:10:09 → allento3: 科學務實很難嗎?驗一盒公佈決定廠商生 85F 111.249.157.7 02-07 11:13
→ allento3: 死嗎?實驗或環淨汙染的可能性呢? 87F 111.249.157.7 02-07 11:13
→ allento3: 畢竟就一盒驗出很難說不可能吧 89F 111.249.157.7 02-07 11:13
作者:
kyon623 (昕)
27.51.48.221 (台灣)
2024-02-07 10:32:24 → allento3: 一盒驗到就要抽驗整批而不是爽到公佈 70F 111.249.157.7 02-07 10:51
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
118.233.32.68 (台灣)
2024-02-07 10:38:55 推 allento3: 通常有就是整批有 應該要再抽驗整批
而不是公佈好嗎?萬一是實驗室汙染或其他過程中的環淨汙染 台中心急啥? 13F 111.249.157.7 02-07 10:47
作者:
suntw (睏)
175.182.136.244 (台灣)
2024-02-07 10:41:23 → allento3: 驗一盒有問題的下一步不是公佈吧
應該是抽驗整批 台中太爽急了
確實很可能是實驗室汙染的結果 2F 111.249.157.7 02-07 10:43
作者:
Borges (波波波波)
111.71.29.89 (台灣)
2024-02-07 10:23:06 → allento3: 驗一盒有問題的下一步不是抽驗整批嗎?你不做直接公佈不就是見獵心喜嗎?
台中如果去驗整批也有再公佈才是正確
不然只有一盒肉驗出是不是可能實驗汙染的可能性很大 24F 111.249.157.7 02-07 10:38
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
111.251.81.248 (台灣)
2024-02-06 16:51:34 → allento3: 扯顏色的 選舉結束了 快醒醒吧 69F 111.249.157.7 02-06 17:14
作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
49.217.136.163 (台灣)
2024-02-06 14:33:14 → allento3: 正確做法就是告知中央全面檢查台糖其他從原料廠房豬隻都再次檢驗,地方中央統一公佈,而不是見獵心喜自己公佈來做政治鬥爭 11F 111.249.157.7 02-06 14:38
作者:
benothing (禹楓)
42.70.89.198 (台灣)
2024-02-06 14:17:00 → allento3: 這種傳聞太多了99.999%都假的 30F 111.249.157.7 02-06 14:25